"Fakt, iż istotnie wielu ludzi ma problemy z logicznym rozumowaniem i nie ma z tego powodu żadnych wyrzutów sumienia – a przynajmniej mówi, że nie jest to problem dla ich sumień – nie mówi nic o faktycznej zgodności dogmatów religijnych i koncepcji naukowych ani różnych sposobów myślenia. Można się mylić i nie wiedzieć o tym (mówimy wtedy o ignorancji), można się mylić i wiedzieć o tym, ale z racji społecznych kosztów nie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

http://www.salon.com/2016/01/09/new_atheists_must_become_new_vegans_sam_harris_richard_dawkins_and_the_extra_burden_on_moral_leaders/
Przepraszam za źródło i formę w jakiej autor to opisuje. Nie znalazłem jednak innego miejsca gdzie byłoby to wszystko zebrane do kupy, a samemu przez telefon mi się nie chce tego robić.

Temat jest zazwyczaj sprowadzany do absurdu przez skrajności z obu stron barykady, ale jest to w moim odczuciu ciekawy temat. Czy z moralnego i etycznego punktu widzenia jedzenie mięsa jest do usprawiedliwienia? Sama Harrisa nie są się wrzucić do jednego
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@Pertaseth: Tzn czego mamy się trzymać? Zastosowałeś argument według którego jedzenie mięsa jest ok, bo w przeszłości nikt nie widział w tym problemu. Podwazylem twój argument stwierdzając fakt, że w przeszłości ludzkość nie widziała problemu w wielu zachowaniach, które teraz są dla nas jednoznacznie złe.
  • Odpowiedz
[Sam Harris: Czy rozsądna krytyka islamu to islamofobia ? [EN]](http://www.wykop.pl/link/2748895/sam-harris-czy-rozsadna-krytyka-islamu-to-islamofobia-en/)

Sam Harris i Dave Rubin w interesującej dyskusji na temat islamu, debaty Sama z Benem Affleckiem w programie Billa Mahera, wolności słowa i politycznej poprawności.

#ateizm #religia #islam #katolicyzm #etyka #neuropa #samharris
nawon - [Sam Harris: Czy rozsądna krytyka islamu to islamofobia ? [EN]](http://www.wy...

źródło: comment_eM8MZdBuxmQR1v7Wk5Ikb5VPqfbVwhiO.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bardzo mądre słowa Sama Harrisa skierowane do wykopków oraz innych portali ze śmiesznymi teoriami. Cytat z książki: Pejzaż moralny

"Za sprawą internetu obszar przekonań stał się polem oddziaływań dwóch przeciwstawnych sił. Z jednej strony sieć zmniejsza intelektualną izolację i utrudnia trwanie w ignorancji, ponieważ bez kłopotu można dotrzeć do różnorodnych opinii na dowolny temat, z drugiej zaś stanowi prawdziwy inkubator poglądów błędnych – każdy, kto ma dostęp do komputera i ma nieco
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Durb: Tylko, że ten cytat twierdzi, że mamy dwie strony internetu, jedna zmniejsza ignorancję, a druga strona pozwala na rozprzestrzenianie się ignorancji.
O ile zgadzam się z druga tezą, to z pierwszą tak już nie bardzo, bo dla mnie to jest tylko teoretyczna i w praktyce ignoranci jakoś nie bardzo chcą porzucać swoja ignorancję, a czasami nawet dzięki sieci jeszcze bardziej w nią brną.

Przynajmniej ja tak to widzę ;)
  • Odpowiedz
@flager: Właśnie o to chodzi, że w sieci ignoranci łatwo znajdują innych ignorantów, podobnych do siebie i w ten sposób wspierają na wzajem swoje postawy. Nie ma takiej rozkminki "chyba jestem jedyną osobą, która tak myśli, więc może to jednak nie jest logicznie i merytorycznie poprawne", bo znajduje się wielu, którzy w swoich środowiskach czują się odrzutkami. Innymi słowy - ciągnie swój do swego.
A w sieci łatwo znaleźć zwolenników
  • Odpowiedz
@Lifelike: Zawsze mam problem ze zrozumieniem tego przeskoku logicznego. Tylko dlatego, że istnieje to opóźnienie 300 ms, wolna wola jest złudzeniem? To kto podjął tą decyzję, kosmita, aniołek, reptilion? :)

Nie neguję tego, że człowiek/mózg jest po prostu złożonym, ciągle modyfikującym się urządzeniem Multiple-Input-Multiple-Output. Ale ten argument zawsze mnie zdumiewa, bo moim zdaniem nie świadczy o niczym. Ew. o tym, że mózg podejmuje decyzję trochę wcześniej niż pewna jego część
  • Odpowiedz