Hej mircy z #prawo #sadownictwo i trochę #sadowehistorie potrzebuję porady.

Jestem współwłaścicielem nieruchomości w udziale 50% na która to nieruchomość jest wpisana hipoteka z kreatywnością w banku na zaciągnięty kredyt z drugim współwłaścicielem. W umowie kredytowej każdy ze współwłaścicieli odpowiada solidarnie.

Teraz zaczyna się akcja. W związku, że drugi współwłaściciel nie wywiązał się z umowy słownej, że miał zacząć partycypować w spłacaniu rat kredytu po paru miesiącach i mimo ponagleń z mojej
Czy we wniosku, który wysyłam do komornika trzeba wypełnić wszystkie dane: adres dłużnika i data urodzenia, PESEL itp.
Ja posiadam tylko podstawowe jego dane, imię i nazwisko i z orzeczenia sadu, imię matki ojca, date i miejsce urodzenia, to mogę te rubryki: PESEL, NIP itp. zostawić puste a komornik dojdzie do niego po numerze wyroku sądu ?
I w rubryce skąd mają być pobrane pieniądze jest do uzupełnienia "wynagrodzenie za pracę w:
https://www.wykop.pl/wpis/30197583/nie-wiem-od-czego-zaczac-wlasnie-sie-dowiedzialem-/

Tutaj zastanawiałem się dlaczego Sąd Apelacyjny, mimo:

- całej rzeszy dowodów na niewinność oskarżonego,
- braku dowodów i świadków na wersje Sądu i prokuratury,
- historii wymyślonej przez prokuraturę, która w żadnym miejscu nie zgadza się z materiałem dowodowym i zakłada: występowanie zjawisk paranormalnych (podróże w czasie, magicznie znikające narkotyki), uczestnictwo w zbrodni kierownictwa PGNiG, irracjonalnego zachowania dorosłych, zdrowych psychicznie ludzi,

podtrzymał wyrok. Okazało się że zagadka się rozwiązała.

Ani jeden
Nie wiem od czego zacząć...właśnie się dowiedziałem o wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie bliskiej mi osoby.

Czy można kogoś skazać na kilka lat więzienia bez żadnych dowodów i świadków? Bez logicznych poszlak i bez dowodów rzeczowych? Można.

Czy to przeszkadza, że na wersje oskarżonego są twarde dowody i co najmniej 4 świadków? Nie przeszkadza.

Czy dla Sądu to jakaś przeszkoda, że poszlaki stworzone przez prokuraturę, sprzeczne są same ze sobą, podważają podstawowe
Czy można kogoś skazać na kilka lat więzienia bez żadnych dowodów i świadków? Bez logicznych poszlak i bez dowodów rzeczowych? Można.


@mihmih: no pacz pan przez 2 instancje się sądy na chłopa/babę uwzięły i skazały bez dowodów xDDDDDDDDD

Każdy jeden niewinny siedzi w pierdlu, dobry chłopak był, zawsze dzień dobry mówił.

Do kogo pisać?


do psychiatry bo tylko to zostaje
Cóż, nie ma się specjalnie co dziwić. W PL 87,8% spraw kończy się w I instancji skazaniem oskarżonego. W drugiej instancji jest niewiele lepiej. Wynika to z radzieckiego systemu prawnego, radzieckiej organizacji organów ścigania i przede wszystkim radzieckiej mentalności sędziów. Jest to też efekt braku zasady kontradyktoryjności: sędzia w naszym procesie sam gromadzi dowody winy oskarżonego. Wreszcie jeszcze zasada absolutnego zaufania do Policji i jej funkcjonariuszy.
Jak słusznie zauważył kolega wyżej -
R O Z W Ó D (u mnie już dawno postanowiony, zanim ja zostałem poinformowany przez ex+ patologiczna otoczka wokół niej).
U mnie jest taka sytuacja, że nawet już mi nie zależy, żeby ex coś tam "zrozumiała", odczuła czy cokolwiek.
Jedyne, o co jeszcze będę walczył- to NORMALNE, zgodne z prawem i elementarnym poczuciem sprawiedliwości potraktowanie mojego przypadku... Nie tylko mojego tak naprawdę, bo jednocześnie i ex i naszej córeczki, z którą