Wszystko

Wszystkie

Archiwum

n.....a
n.....a
  • 128
Powiem Wam Mironki, że posiadanie oczka wodnego to jedna z lepszych rzeczy dnia codziennego.
Siedzenie nad wodą i obserwowanie tych wszystkich spektakli jakie się tam odbywają uspokaja mnie i relaksuje jak nic innego.

Dzisiaj wspomnę o żabach, które są przekozackie XD mam ich mnóstwo, ciężko mi rzucić jakąś liczbą bo są po prostu nie do zliczenia. Okupują prawie każdy fragment oczka, ulubione miejsce to liście. Siedzenie w kwiatach lilii też lubią, przez
n.....a - Powiem Wam Mironki, że posiadanie oczka wodnego to jedna z lepszych rzeczy ...

źródło: comment_7chTk1Baqu6DgRAxKmjNmNugSQ6fNYa4.jpg

Pobierz
Morthgar
Morthgar
  • 14
@mistrz_tekkena: @Farfoo11: panowie troche wiedzy i komarów by nie było. Otóż larwy komarów są bardzo pożywne i żywi się nimi wiele organizmów. A gdzie się rozmnażają komary? W okresowych kałużach przede wszystkim, gdzie nie zdążyło się życie rozwinąć. Jaki z tego wniosek? Otóż mistrzu, Ty nie miałeś oczka, tylko kałuże. @nama
Mi zostało kilkanaście kijanek tylko, spóźniłem się z wyłowieniem wszystkich moich karpi. Nie widzę na Twoim zdjęciu żadnych kijanek.
rasowecytaty
rasowecytaty
  • 4
Czy wiecie, że Norwegia i Islandia to jedyne kraje Europy gdzie je się więcej ryb niż mięsa?
P.S.
Oczywiście z punktu widzenia naukowego ryby to też mięso tak naprawdę.
Spożycie ryb na Islandii jest na osobę 8 razy wyższe niż w Polsce.
W Norwegii i Islandii je się głównie ryby morskie. Natomiast najwyższe spożycie ryb słodkowodnych w Europie ma Finlandia, która wyprzedza prawie dwukrotnie będącą na drugim miejscu Szwecję.
#norwegia #islandia #
rasowecytaty - Czy wiecie, że Norwegia i Islandia to jedyne kraje Europy gdzie je się...

źródło: comment_WU8U0zi1LBWOaEYaQJxYBOFIzNNFXYE3.jpg

Pobierz
Wobler
Wobler
  • 1
@Azu: Z kijkiem Ci nie pomogę, ale jeśli chodzi o kołowrotek to mogę polecić Spro Passion 730 FD. Mam takie dwa - jeden z plecionką na szczupaka, a drugi z żyłką na okonia, klenia. Kręciołek ma dużo pozytywnych opinii na necie, poczytaj sobie.
bioslawek
bioslawek
  • 1
@pitersi: Powiadasz, że taka populacja wyewoluowała utratę oczu? No cóż, w przypadku nieredukowalnej złożonosci bardzo łatwo coś zepsuć.Unikasz tematu dotyczącego, jak oko wyewoluowało:

https://bioslawek.wordpress.com/2015/04/13/nieprzebyte-problemy-z-ewolucja-oka-nieredukowalna-zlozonosc-niemal-na-kazdym-poziomie/

https://bioslawek.wordpress.com/2014/02/18/nieprzebyte-problemy-z-ewolucja-oka/

A teraz na koniec jeszcze raz pokaże jak marna jest twa wiedza biologiczna:

https://notexactlyrocketscience.wordpress.com/2008/01/07/cross-breeding-restores-sight-to-blind-cavefish/

https://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080107120911.htm

"Doświadczenie przeprowadził zespół Richarda Borowsky’ego z Nowego Jorku i wyniki swych prac opublikował w styczniowym numerze „Current Biolo-gy” (2008). Do badań użyto dobrze znanych właścicielom akwariów rybek tetra (kąsaczowate, należą
bioslawek - @pitersi: Powiadasz, że taka populacja wyewoluowała utratę oczu? No cóż, ...

źródło: comment_B7cdKR0H97fAYCyOQ5W1KnjC9SxQnuWC.jpg

Pobierz
fetozaur
fetozaur
  • 0
@bioslawek: Siema, właśnie Cię zaobserwowałem, bo piszesz ciekawe rzeczy (z którymi średnio się zgadzam, no ale po co czytać coś, co się wie). Zgadzam się z tym, że ewolucja (do pewnego momentu) jest losowa, a także absolutnie mechanizm ten nie zawiera w sobie pojęcia celu. Losowość nie oznacza jednak nieskuteczności i nieużyteczności! Proces mutacji genowych musi być w pełni losowy, aby jednocześnie był skuteczny bez zorientowania na cel. Nie widać innej

Powiązane tagi