Wszystko

Najnowsze

Archiwum

JasnyBanan
  • 0
@ezoteryczny_hedonizm: Nie wiem mordo, ale Ci komuniści po wojnie ogarnęli nasz kraj, bo II RP była g------a, najbardziej rząd, który gnoju narobił, kraj rozjechano z dwóch stron, rząd s--------ł do Rumunii, a na uchodźctwie w UK stracił uznanie całego świata, Polacy ich nie chcieli z powrotem i wybrali komuchów, pisiory to potomkowie tych zdrajców i niedojdów z II RP, zaś pisowcy by do Argentyny uciekli, bo Rumunia juz spalona #
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 1
@avatarr: Gdzieś mam kto ma łatwiej, a kto nie. Cała idea zdobywania dużej liczby partnerek lub partnerów jest idiotyczna u samych podstaw.
  • Odpowiedz
Kaktus80
  • 1
@Al-3_x: Z drugiej strony jak kultura Macho miałaby się rozwinąć gdyby nie dupodaje, które chętnie się im oddawały? Wina od początku leżała po stronie kobiet, tym bardziej że to one biologiczne są uwarunkowane do posiadania jak najmniejszej ilości partnerów. Mężczyźni popełnili błąd dając kobietom prawo do takich działań, a pierwszym gwoździem do trumny było przyznanie im praw wyborczych, reszta to po prostu konsekwencja tego że dostały jakąkolwiek sprawczość
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Kiedy bóg symbolicznie "umarł" jak to ujął Nietzsche wraz z nastaniem epoki oświecenia to pojawił się problem na czym ustanowić moralność. Jednie markiz de Sade od którego wywodzi się pojęcie sadyzmu był na tyle konsekwentny by uznać, że bez boga ludzie powinni kierować się wyłącznie pragnieniem zaspokajania własnych pragnień i oddać się przyjemności z faktu dominacji nad innymi. Zaczęto więc się odwoływać do ludzkiej natury i naturalnych instynktów moralnych w myśl zasady
Al-3_x - Kiedy bóg symbolicznie "umarł" jak to ujął Nietzsche wraz z nastaniem epoki ...

źródło: njnjn

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trojden
  • 3
@Al-3_x: Raczej najbardziej intuicyjne jest oparcie zasad na tym, czy coś jest pożyteczne i służące istotom żyjącym i czującym, czy przeciwnie - wyrządza im krzywdę i/lub jest szkodliwe społecznie.
Pojęcie krzywdy jest dość jasne i jednoznacznie określone.
Szkodliwość społeczna - właściwie też, odnosi się np. do stwarzania konkretnego zagrożenia dla bezpieczeństwa, życia i zdrowia innych.
Dlatego zakazane jest naruszanie nietykalności cielesnej, a także chociażby prowadzenie pojazdów pod wpływem.
Odwołanie do
  • Odpowiedz
DynPydro
  • 2
Jedyne rozwiązanie do wrócić do transcendentalnego prawa moralnego.


@Al-3_x: yyy, chyba masz na myśli transcendentne, a nie transcendentalne?
Poza tym co to konkretnie miałoby oznaczać? Po rewolucji ktoś Ci każe napisać kodeks cywilny/karny/itp. Na czym się opierasz?
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
Autorka omawia jak rozumieć sztukę by końcowo przejść do banalnej konkluzji, że gusta są różne i w sumie ważne by sztuka sprawiała ci komfort, a pojęcie sztuki elitarnej nie ma sensu. Jak egalitarnie i liberalnie. Oczywiście krytykuje takie stanowisko. Sztuka istnieje nie tylko po to by zadowalać czyjeś subiektywne gusta. Sztuka istnieje również jako fakt społeczny czy nawet obiektywny. Sztuka jest fenomenem który ma za zadanie coś nam ukazywać i w zależności
Al-3_x - Autorka omawia jak rozumieć sztukę by końcowo przejść do banalnej konkluzji,...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Anariem
  • 1
Tak naprawdę nie da się „odczarować” sztuki ani rzeczywistości nie rozprawiając się z relatywizmem, który rozsiadł się we współczesnej filozofii i teologii. ;)
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 4
Mój stosunek do chrześcijaństwa jest nieco skomplikowany. Nie uważam się za wyznawce Jezusa, ale umiem docenić wpływ tej religii na architekturę czy sztukę. Kościoły gotyckie bardzo mi się podobają, a i wiele moich ulubionych obrazów zawiera w sobie motywy chrześcijańskie. Również w przypadku literatury czy filozofii, chrześcijaństwo wywarło jednak bardzo duży wpływ który jednak nie da się zignorować. Nawet w przypadku nauki, trzeba pamiętać, że wielu ważnych odkryć dokonały osoby duchowne. Gregor
Al-3_x - Mój stosunek do chrześcijaństwa jest nieco skomplikowany. Nie uważam się za ...

źródło: efrf

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kaktus80
  • 0
@Al-3_x: Na worku polecałbym zacząć ćwiczyć dopiero jak już nauczysz się prawidłowo technicznie wyprowadzać ciosy żeby nie wkuć sobie złych nawyków.
  • Odpowiedz
Droden
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pod_sloncem_szatana
  • 18
@Le_Brun: Po tym, jak doktor niedohabilitowany Piotr Marek Napierała się zapowietrzył, widać, że włożył w ten występ całą swoją gorącą nienawiść do ponurego polskiego nacjonalizmu, a i chyba od 14 sekundy zaczął wprowadzać wątki autobiograficzne.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi