@Melcma: tak na szybko

o cos takiego ci chodzi

this.addComponent(meinParam)}>

?

@nyan_cat: a młotek jest dobry czy zły?
większość gwoździ nim wbijesz, ale juz na przyklad nie uwałkujesz nim ciasta, ani nie nalejesz nim zupy ;)

Pokaż spoiler

Pokaż spoiler

Ok a inaczej, polecicie mi jakieś dobre materiały do nauki angulara/vanillajs tak bym mogła spokojnie porzucić jquery i napisać te cholerne pluginy sama ?

@nyan_cat:
Podstawy JS: http://helion.pl/ksiazki/javascript-programowanie-obiektowe-stoyan-stefanov,jascob.htm
Na prawde solidny przegląd podstaw JS + wzorce i dobrePokaż całość

@rzultem: a link z projektem github?

wynagrodzenie netto w przedziale od 4 - 7 tys. zł

@Zdalny: za bycie frontendowcem, backendowcem i grafikiem ? trochę słabo, jeszcze jako regular, no kuźwa

@Zdalny: Czyli znajomość php powinna być w ostatnim punkcie, a nie pierwszym

@qwelukasz nie na tym polega całą magia reacta, że wszystko jest w js budowane?

@qwelukasz: React to komponenty. Kod html w komponencie odpowiada tylko za funkcjonalność tego komponentu. Nie będę wymyślał przykładu tylko podlinkuję todo listę :)
https://github.com/tastejs/todomvc/tree/gh-pages/examples/react/js

@suawus: Spokojnie przecież API praktycznie się nie zmieni więc nie ma co się bać 2.0 :)
@Redlic: Taki sam szał na Reacta co Angulara, jedno i drugie ma wady, po prostu ktoś robi na tym kasę za reklamę.

@Injection:
Takie rzeczy to tylko w SunriseSystem :)

@Injection: google radzi sobie z angularem bez problemu, jedynie musisz zadbać o to, żeby adresy URL nie były tak jak domyślnie ze znakami #
https://webmasters.googleblog.com/2015/10/deprecating-our-ajax-crawling-scheme.html
Jeśli chodzi o SEO to musisz brać pod uwagę dużo innych problemów:
większość softu do SEO nie poradzi sobie z crawlowaniem takiej strony, nie przejedziesz jej screaming frogiem, czy xenu, a rozwiązania, które coś takiego oferują są zazwyczaj drogie (patrz deepcrawl). Jeśli stronę obsługiwałaby jakaśPokaż całość

@marcinzwwa: uwielbiam ludzi którzy twierdza, ze znają coś 10/10, super obiektywna ocena..

, że tam juz b.mocno tyka sie backendu,

@marcinzwwa: dla ścisłości. Tam się nie tyka mocno backendu. To jest backend.

Jak chcesz robić frontend i mieć dobre karty na rozmowie to angular jeden. Hobbystycznie dwa, react, webpack, es2015

@XmlPullParser: widziałem już są jakieś mikroszablony React + Spring, pewno pojawi się coś takiego jak JHipster

@m_dop: My mamy do takich rozmow specjalny kanal na slacku #rubberduck

@sta: jestes gumowa kaczuszka xd

@mozz: zobacz może to: https://www.youtube.com/playlist?list=PLLnpHn493BHFfs3Uj5tvx17mXk4B4ws4p
nie sprawdzałem tego, lecz mam to swojej liście TODO

@mozz: "Building Applications with React and Flux" z Pluralsight.

podobaja mi sie te tooltipy

@normanos: dobre tipy do reacta, dziena

@bonus: nie mam czasu na oglądanie i analizę, ale w ogólnym skrócie: obecnie htmla renderujemy JSem :P No i vanilla.js ponad wszystko. Szczególnie w wersji 2015 #pdk

@bonus: a po co ci seo w webowej aplikacji?

@Fox_Murder: masz Buraka v2 czytaj YouTuborniaka Złośliwego

@razor535: dorzuć sobie jeszcze AureliaJS, fajnie się zapowiada. VueJS też ludzie lubią.

@larvaexotech: Niby czemu praca zawodowa poza PL react? popatrz na popularność Angulara i na Reacta - od zleceń na Upworku po popularność w zapytaniach googla.
@razor535: Ja bym na Twoim miejscu Angular 1, potem 2. Frameworki to nie jest religia, zacznie się coś zmieniać to po prostu zmienisz frameworka.