oMatej
oMatej
  • 2
@MichasQGP ale co takiego robią? Mieli większą promocję przed świętami, a teraz mają mniejszą. Najniższa cena z ostatnich 30 dni uwzględnia również ceny promocyjne.
  • Odpowiedz
oMatej
oMatej
  • 2
@MichasQGP tak, liczą to na podstawie podstawowej ceny, i pokazują Ci, że w ciągu ostatnich 30 dni była inna promocja. Idąc Twoim tokiem rozumowania, i podając różnicę ceny na podstawie promocyjnej ceny z ostatnich 30 dni, jakiekolwiek promocje straciłyby sens. Sklep miałby Ci napisać, że po Black Friday płacisz 50% więcej (zakładając że są jakieś sklepy które faktycznie robią wtedy promocje)? Po co robić przeceny na Black Friday, skoro przez następny
  • Odpowiedz
oMatej
oMatej
  • 0
ale to nie jest mój tok rozumowania. Moje zdanie na ten temat jest w tej materii nieistotne. To jest wprost wytyczna dyrektywy omnibus.


@MichasQGP wytyczną dyrektywy Omnibus jest: "Any announcement of a price reduction shall indicate the prior price applied by the trader for a determined period of time prior to the application of the price reduction.".

To natomiast jest spełnione samą informacją o poprzedniej cenie.
  • Odpowiedz
oMatej
oMatej
  • 0
@MichasQGP sklepy znajdą jakiś sposób na ciągłe "naciąganie" klientów? Pewnie tak. Czy "kody rabatowe" są tym sposobem? Ciężko mi powiedzieć.

Niemniej, w przypadku z Twojej pierwszej wiadomości, i tego, czego dotyczyły moje komentarze: napisanie "-X%" w stosunku do ceny bez promocji oraz informacja o najniższej cenie w ostatnich 30 dniach spełnia wymogi dyrektywy.
  • Odpowiedz
oMatej
oMatej
  • 0
@MichasQGP to co robi xkom jest chyba niezgodne z tą dyrektywą: "Należy mieć także na uwadze, że nie każdy kod promocyjny wydany przez sprzedawcę spowoduje, że sprzedawca ten może zwolnić się z obowiązków wprowadzonych przez art. 6a. Jak wyjaśnia KE, przepis ten będzie miał bowiem nadal zastosowanie w przypadku tzw. rzekomej personalizacji, mianowicie jeśli okaże się, że obniżka, pomimo tego że jest przedstawiana jako spersonalizowana, w rzeczywistości oferowana jest ogółowi konsumentów."
  • Odpowiedz
Kempes
  • 733
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 63
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
throaway
throaway
throaway
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Mirki pisze sobie appke szachowa i mam problem ze w wielu komponentach potrzebuje state i np z childa do parenta pare poziomow wyzej przekazywać cały czas to chyba zle bo sie robi syf w kodzie, czy w takim wypadku używać np takiego reduxa? Czy może za duża jest to kobyla i cos innego?
#react #javascript #programowanie #redux #js
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oMatej
oMatej
  • 0
@lobo tak, ale generalnie sprawdź co konkretnie przekazują do tego contextu. Bo nie jest to po prostu state i dispatch zwrócony z useReducer.

I teraz zadaj sobie pytanie, czy ktoś kto nigdy nie miał do czynienia z reduxem / alternatywami, będzie w stanie skorzystać z contextu w taki sposób, by nie powodować niepotrzebnych rerenderów. Nikt nie twierdzi, że context jest złym rozwiązaniem, ale w przypadku osoby bez większego doświadczenia z
  • Odpowiedz
NiewzruszonaMasa
NiewzruszonaMasa
  • 0
Witam, mam pytanie. Bo chyba nie do końca rozumiem dlaczego tak to działa. Nakreślę wpierw sytuację. Wygląda skomplikowanie, ale pewnie chodzi o banał - zwykły conditionalRendering.

Bardzo prosty conditionalRendering.

Form > a w środku textArea i button

Nakreślę
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oMatej
oMatej
  • 0
@NiewzruszonaMasa: generalnie to chyba specyfika addEventListener i momentu w którym event zostanie przechwycony: https://www.quirksmode.org/js/events_order.html#link4

Jeśli w Twoim przykładzie, w useEventListener ustawisz flagę useCapture w addEventListener na true ( https://developer.mozilla.org/pl/docs/Web/API/EventTarget/addEventListener ), to osiągniesz zamierzony efekt - callback przekazany do addEventListener zostanie wywołany przed onClick bezpośrednio na przycisku.
  • Odpowiedz
nunczako
  • 1
Fajny ten Nextjs. Firma Vercel która jest jego twórcą zatrudniła ostatnio na pełny etat twórcę Svelte. No i teraz pytanie czy Nextjs nie będzie przenoszony z Reacta na Svelete, czy dwa projekty będą prowadzone równolegle?
#javascript
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oMatej
oMatej
  • 1
@nunczako wcześniej zatrudnili kogoś od swc, webpacka, etc. Po prostu wspierają rozwój frontendowych "narzędzi". Next.js będzie dalej frameworkiem związanym z reactem.
  • Odpowiedz
Wegrzynski
Wegrzynski
  • 1
#programowanie #javascript #nodejs #embedded #linux

Planuję zrobić urządzenie, które na SoC (typu Raspberry Pi albo raczej tańsze/słabsze) z jakimś Linuxem na pokładzie będzie miało postawiony web server z stronką WWW, na której będą wizualizowane i gromadzone dane typu wskazania jakiś pomiarów, wykresy itd. - i będzie całkiem sporo tego.

O ile sprawy niskopoziomowe ogarniam jako tako, to programowanie webowe w ogóle i będę
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oMatej
oMatej
  • 0
@WewnetrznySpokoj zastosowanie SSR nie oznacza, że przejście do innych podstron będzie wymagało przeładowania strony. SSR powinno generować pierwszą odwiedzoną stronę, ale nawigacja po tejże powinna odbywać się po stronie klienta, tak jak w przypadku CSR.
  • Odpowiedz
oMatej
oMatej
  • 0
@WewnetrznySpokoj nie. To co opisuję to SSR. SSR oznacza, że strona /a, /b, itd., może być wyrenderowana na serwerze, jeśli serwer otrzyma zapytanie pod taki URI. Ale nie oznacza to, że nawigacja między tymi stronami musi się również odbywać z udziałem serwera (poza dociągnięciem ewentualnych danych).

https://developers.google.com/web/updates/2019/02/rendering-on-the-web#rehydration

W przypadku "hybrydy" serwer nie byłby w stanie wyrenderować strony /b i zwracałby pusty dokument HTML.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia