NSA: nie można odmówić transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dziecka rodziny LGBT

Transkrypcja zagranicznego aktu urodzenia dziecka, w którym jako rodzice wpisane są dwie kobiety, nie może naruszać porządku publicznego RP. Odmowę uznania takiego aktu wyklucza dobro dziecka i zakaz dyskryminacji – tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. HFPC uczestniczyła w sprawie.

Sprawa dotyczyła odmowy transkrypcji aktu urodzenia dziecka, które urodziło się w Wielkiej Brytanii. Zgodnie z brytyjskim aktem urodzenia rodzicami tego dziecka były dwie Polki.

„NSA
falszywyprostypasek - NSA: nie można odmówić transkrypcji zagranicznego aktu urodzeni...

źródło: comment_yBMhCWU8KpnStMzBVmyAE993PKp66P5b.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Na główną weszła informacja nieprawdziwa, oczywiście z pch24.

https://www.wykop.pl/link/4517553/#comment-58271635

Trybunał stwierdził, że krajowy proces decyzyjny był kompleksowy, a matka była wystarczająco zaangażowana, zapewniono jej ochronę swoich interesów i mogła przedstawić swoją sprawę. Nie ma też podstaw do podważenia, że sprawa była dogłębnie przeanalizowana, a decyzje podjęte w najlepszym interesie dziecka. Matka nie widziała dziecka od 3 lat, więc Trybunał uznał, że nie wystarczająco wzięto pod uwagę jej prawo do łączenia rodziny.

Matka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ignasy: Taka drobna uwaga. W Korei Północnej nie ma komunizmu, a jest jedynie ideologia juche, która na komunizmie w wydaniu stalinowskim się tylko opiera.
Poza tym, nie pisz bzdur, bo akurat studenci chcieli złagodzenia komunistycznego reżimu, a nie ich zaostrzaniu, i władze Chin na tym faktycznie skorzystały czego efekty widać dzisiaj.
  • Odpowiedz
"Aleksander Gapiński: motorniczy z Poznania, który jeździ z tęczą"

"Chciałbym, żeby dzisiejsze dzieciaki nie miały w przyszłości problemów z mówieniem prawdy o tym, kim są. Często słyszymy: czy nie możecie siedzieć „z tym” w domu? No właśnie nie, już nie możemy. Przez siedzenie w domu niczego się w Polsce nie zmieni, klapki z oczu nie pospadają ludziom same"
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,23795198,aleksander-gapinski-motorniczy-z-poznania-ktory-jezdzi-z-tecza.html

#lgbt #homoseksualizm #neuropa #milosc
artpop - "Aleksander Gapiński: motorniczy z Poznania, który jeździ z tęczą"

"Chcia...

źródło: comment_ePkpsZXp9OPZPBuwXsSEXCkmEib6q9AF.jpg

Pobierz
  • 42
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znalezisko: Sąd Najwyższy Kostaryki uznał zakaz małżeństw jednopłciowych za niekonstytucyjny

Prezydent przyjął wyrok z zadowoleniem. Ustawodawca dostał 18 miesięcy na zmianę prawa, później zakaz wygaśnie automatycznie. Orzeczenie Sądu Najwyższego jest zgodne z wcześniejszym wyrokiem Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka.

https://www.wykop.pl/link/4465285/sad-najwyzszy-kostaryki-uznal-zakaz-malzenstw-jednoplciowych-za-niekonstytucyjny/

#neuropa #polityka #kostaryka #zwiazki #malzenstwo #prawo #lgbt #homoseksualizm #prawaczlowieka
falszywyprostypasek - Znalezisko: Sąd Najwyższy Kostaryki uznał zakaz małżeństw jedno...

źródło: comment_KcCXlh7nToNl7i5lmrIorHlKQN03Z0N4.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prezydent przyjął wyrok z zadowoleniem. Ustawodawca dostał 18 miesięcy na zmianę prawa, później zakaz wygaśnie automatycznie. Orzeczenie Sądu Najwyższego jest zgodne z wcześniejszym wyrokiem Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka.


@falszywy_prosty_pasek: zawsze mnie to rozwala. Prawo jest niekonstytucyjne? Spoko, niech gnoi obywateli jeszcze do 18 miesięcy. xD
  • Odpowiedz
Neuropków bardzo zabolała prawda że w rzeczywistości nie ma żadnych uniwersalnych praw człowieka w które tak dogmatycznie wierzą, no to popatrzmy do definicji z wiki:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka

Prawa człowieka – koncepcja, według której każdemu człowiekowi przysługują pewne prawa, których źródłem obowiązywania jest przyrodzona godność ludzka. Prawa te mają charakter:


powszechny
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"A bo prawa człowieka są lewackie"
Nie spodziewałem się, że tak obrodzi. Pisownia oryginalna.

idea że człowiekowi należą się jakiekolwiek prawa z samej racji bycia człowiekiem jest po prostu oderwana od rzeczywistości #

Świecka wersja, a raczej szydera z dekalogu. Najlepiej niech s---------ą z tym na drzewo, bo ani to mądre, ani śmieszne. M.in. pośrednio przez te banialuki nie mogę też odzyskać długu od pewnego s--------a. #

Swego czasu Iberyjscy socjaliści chcieli nadąć małpom prawa człowieka. Innym razem z kolei lewica nordycka chciała wpisania prawo dostępu do internetu jako jedno z praw człowieka. Nasza lewica powinna stać się awangardą europejskiej lewicy i pokosić się o fuzje tych dwóch postępowych pomysłów. #
  • 51
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dea że człowiekowi należą się jakiekolwiek prawa z samej racji bycia człowiekiem jest po prostu oderwana od rzeczywistości


@Ripper: XDDDDD

z tego chlewu obsranego gównem trzeba uciekać jak najprędzej

xDDDDDDD
  • Odpowiedz