Czy ja mogę prosić posłów obojętnie których, skoro mamy na to sezon, o powrót do pomysłu zakazania pośrednikom brania prowizji od obu stron umowy? Projekt krótki, można zbijać kapitał polityczny.
Bardzo ładnie proszę. Myślę, że dużo ludzi opowie się za. A w zasadzie to nie wiem kto byłby przeciw, poza pośrednikami.
@mickpl: moim skromnym zdaniem taki "zakaz" już funkcjonuje, tzn. pośrednik biorąc prowizje od dwóch stron, jawnie i z premedytacją działa na szkodę sprzedającego, z którym zawarł umowę należytej staranności. Tylko że mało komu chce się pozywać te gnidy.
W Polsce powinien funckjonować urząd Ścierkowego. Tzn. za każdym razem jak jakiś dziennikarz powtarza po deweloperce tą głupotę „marża 40% to nie wysoko, bo trzeba podzielić przez czas trwania inwestycji” to na miejsce powinien jechać Ścierkowy na sygnale i walić mokrą szmatą po łbie XD
Proponuję Wakacje Odsetkowe. Polegałyby one na tym, że kredytobiorcy 4 razy do roku płaciliby 2 x większą ratę (można wybrać miesiące), a zwiększone bilanse banki mogłyby przeznaczyć na wyższe oprocentowanie depozytów, które teraz są poniżej inflacji.
Jeżeli wygra KO, w co wątpię, ale powiedzmy, to ja bardzo proszę, aby w TVP zostawić Holecką i przywrócić Adamczyka, aby ta dwójka przez kolejne tygodnie musiała relacjonować sukces i puszczać materiał z triumfującym Tuskiem.
Czy skoro już mamy taką sraczkę legislacyjną, autopoprawki, zmiany, nowe otwarcia itd - to chłopu wolno zamówić konkretną kiełbasę, tj. zakazanie pośrednikom pobierania prowizji od obu stron umowy, nakazanie podawania dokładnego adresu oraz jakieś kary za podawanie oczywistej nieprawdy jak np. wliczanie do metrażu tarasów i skosów?
@jciesz powiedziałbyś coś koledze z Ministerstwa Rozwoju, parę drzwi dalej masz.
W necie ścierają się dwie grupy ludzi z rozwiązaniami co do pustostanów.
Przypominam, że w samej wawie stoi 200k pustych mieszkań i to są prawilne dane GUS ze spisu powszechnego uwzględniające m.in. zużycie wody i prądu w lokalach.
No więc pierwsza grupa chce, aby można było niepłacących czynszu pasożytów wywalić na ulicę lub do noclegowni. To ludzie nie będą bali się wynajmować.
@mickpl: Pierwsza grupa ma racje. Nie wiem czy posiadasz jakies nieruchomosci ale podatek od tego trzeba placic czy masz z tego hajs czy nie,wiec d-------e wiekszych podatkow spowoduje tylko podwyzszenie czynszow, ktore i tak wedlug wedlug wielu sa wysokie. Poza tym nieruchomosciami nie musi wladac zamozna grupa, bo czesto gesto takie mieszkania sa dziedziczone po smierci kogos w niezamoznej rodzinie, w rodzinie ktora nie ma pomyslu jak z tego robic
@mickpl: bezwzględny podatek od wartości nieruchomości, np. 1% rocznie to rozwiązuje. Od mieszkania za 500 tys. zł zapłacimy przykładowo 5 tys. zł rocznie. Oczywiście powinno się to wiązać z odpowiednią redukcją innych podatków lub zwiększenia kwoty wolnej od podatku.
Dzięki takiemu prostemu rozwiązaniu, Janusze / rentierzy będą usilniej szukać wynajmujących, bo jak stoi puste to generuje większe straty, przez co zwiększy się ich dostępność na rynku i spadną ceny. Dodatkowo,
@anonimek123456: akurat o tym z kumplem rozmawiałam... Jak nie piję, tak bym się urżnęła wyjątkowo z radości, gdyby ten karzeł mentalny kopnął w kalendarz.
@danob99: albo się zagryzą o władzę. Macierewicz wyjdzie z szafy, Terlecki też swoje spróbuje urwać... Tzn jak bym miała jaką funkcjonalność typu Death Note, to oni wszyscy już dawno by robili za papu dla robali...
dlaczego: "eksperymenty społeczne"?? Wnoszę o zmianę nazwy na "eksperymenty Aspołeczne" gdyż są robione przez osoby nie należące do społeczeństwa i w ramach walki ze społeczeństwem
#postulat