@cichy_ginter: A śmiało mogą być! Ja tylko dałam przykłady odnośnie tej sytuacji z tym gościem, można by robić akcje typu jak napisałeś, bez problemu.

Ja tu nie tworzę apki tylko dałam luźny pomysł ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: nadal nie widzę racjonalnych przesłanek do takich działań. Ja bym po prostu nie finansował z pieniędzy publicznych wydziałów teologicznych, bo one nie zajmują się wiedzą naukową, lecz wiarą. Zresztą debaty, o których mówisz, już się odbywają:
d.....i - @wygolony_libek-97: nadal nie widzę racjonalnych przesłanek do takich dział...
  • Odpowiedz
Mam pewną koncepcję jak urzeczywistnić pomysł wprowadzenia szlachetnej waluty , która mogłaby służyć i do lokowania kapitału jak i do obracania nią zamiast centralnie kreowanego środka płatniczego.

Otóż istniałaby ona w 3 równoważnych postaciach-fizycznej, banknotowej i elektronicznej. ( ͜͡ʖ ͡€)

Postać fizyczna byłaby oczywiście najzwyklejszą powleczoną polimerem i poświadczoną przez właściwą niepubliczną instytucję sztabką o kompaktowych rozmiarach. Coś jak ta na tym
wygolonylibek-97 - Mam pewną koncepcję jak urzeczywistnić pomysł wprowadzenia szlache...

źródło: comment_1610111539wz9Ru6wZjRygWbHFy8AiuD.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@OsSikorskiego: czyli nie da się bez zabunkrowania wartości i emitowania papierowo i elektronicznie oddzielnych środków. ( ͡° ʖ̯ ͡°) I takie sztabki nie wchodziłyby w to, bo byłyby jakby oddzielonym od rezerw samodzielnym nośnikiem wartości. Co komplikuje jego podzielność czy płatności zastępczo obok walut kreowanych ȍ ̪ ő
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wygolony_libek-97: no to co proponujesz jest mega ciężkie we wdrożeniu. Nawet jakby weszło tylko na Podkarpaciu do użytku to na przykład mieszkaniec Rzeszowa płaci komuś fizycznym tworem a w Krośnie jego kolega banknotem. Pytanie który z nich ma realnie kasę?
  • Odpowiedz
Tak ostatnio wykoncypowałem sobie w dźwiękach #synthwave w głowie ( ͡° ͜ʖ ͡°) dwa koncepty statków powietrznych,które fajnie by było urzeczywistnić ( ͡ ͜ʖ ͡)

Pierwszy byłby przemyślany jako samolot rekreacyjno-wyczynowy i do szybkiego transportu (). Byłby on skrzyżowaniem MiGa 15 z pierwszymi naddźwiękowymi X-ami. A konkretniej odrzutowym średniopłatem ze "ściętym" czubkiem z wlotem z zabudowanymi antenami radarowymi pośrodku i dyszą
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xyzzy: gdyby porównać aktualny system ale wchodząc we wszystkie niuanse to jednak jest on jeszcze bardziej złożony i autorytarny. Daje zbyt duże możliwości konfiskowania czy tworzenia wedle czyjegoś widzimisię polityk wydawania sztuk czy kwitów. Zbyt wiele rzeczy monopolizuje i proceduralnie bardziej przypomina wydawanie paszportów przez mo kiedy wyjazd na zachód był załatwiany i przez pół roku i nikogo to nie dziwiło a wręcz cieszyło jak urzędnik przywilejem obdarzył. Mój system
  • Odpowiedz
Coś nawiązującego też do rozwiązań kanadyjkich (kiedy jeszcze trudeau nie odstawił tam pokazu lewackiego spier****) i austriackich,które jak na kraje zachodnie były uważane za dość przychylne posiadaczom broni. Ale bez tamtejszych lokalnych udziwnień w tym co jest dozwolone a co możnaby pomyśleć tuż obok już zabronione czy inne h*je muje jakieś subiektywnie tworzone katalogi broni.
  • Odpowiedz
Mirki potrzebuje waszego pomysłu. Idę z moim różowym na sylwestra z przebierańcami. Siedzimy od paru godzin i próbujemy wymyślić coś ciekawego i nie bardzo nam to wychodzi. Teraz pytanie do was, czy macie pomysł na jakieś proste przebranie dla pary bez wypożyczania specjalnie jakichś strojów np. jakieś postacie z filmów, seriali itp. Dodam, że różowa jest blondynką więc np. Matylda z Leona Zawodowca niestety raczej odpada. Wierzę w waszą kreatywność Mirasy i
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
A jakby tak zrobić moderacje opartą na sztucznej inteligencji? Rozwiązałoby to problem idiotycznych banów. #wykop #pomysl
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tratak: jedyne na co ich stać to bot cf0, który ma wrzucony słownik wulgaryzmów, linijkę o odrzucaniu już raz ocenionych zgłoszeń, a na resztę losowy algorytm oceny tzw. 50-50 (pir rel xD), choć co do tego ostatniego to mam wrażenie, że odebrali to botowi, bo bywał wcześniej trochę przypau, gdy cf0 niemal identyczne treści oceniał jak gra w kółko i krzyżyk. Obecnie pewnie przekazują więcej do żywego moderatora, żeby choć
k.....a - @Tratak: jedyne na co ich stać to bot cf0, który ma wrzucony słownik wulgar...

źródło: comment_1607724780DIcrjNoocvz1EH7EMte67l.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach