#polityka #bekaztuska #chlopakizbarakow

Strasznie wczoraj zachlałem. Wysyłałem alerty RCB do piątej rano. Film mi się urwał jak leżałem w kancelarii. Teraz mnie krzyż n--------a. Trochę się przespałem, ale musiałem wstać rano bo mam obowiązki. Mam państwo. Niektórzy mówią, że nie można chlać jak się ma państwo, ale to nie prawda. Można, tylko trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność.
omicronns - #polityka #bekaztuska #chlopakizbarakow
Strasznie wczoraj zachlałem. Wysy...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeżeli wszystkie partie w parlamencie i poza nim są przeciwko prawom mężczyzn, np.:
- przeciwko równemu wiekowi emerytalnemu
- za obowiązkową kwalifikacją wojskową dla mężczyzn
- za dodatkowymi punktami za płeć dla kobiet przy rekrutacji do pracy
- za wyższymi normami dźwigania dla mężczyzn

oraz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Być może kluczem do realizacji praw mężczyzn są po prostu niższe podatki?


@sildenafil: nie bo niższe podatki będą dla bogatych mężczyzn a nie dla zwykłego szarego Kowalskiego tak jak teraz
  • Odpowiedz
Usunąłem Facebook, po prostu nic tam już nie było poza botami i politycznymi trollami, tylko nieliczne moderowane grupki były ciekawe, a tak wszędzie ruskie trole atakujące Ukrainę w każdym komentarzu gdzie tylo się da.

Może o to im chodzi? Żeby pozbyć się normalnych ludzi stamtąd i zamknąć wszystkich w swojej bańce?

Ciekaw jestem czy reklamodawcy mają się dobrze gdy ich reklamy na fb oglądają głównie boty.

#polityka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To oze-sroze się jednak przydaje czasami


@zjadlbym_kebaba: gorzej że we Francji nie mieli w sofcie sterowników farm solarnych że mają one wciskać do sieci bardziej gdy jest taka możliwość a elektrownie duże główne (węgiel, atom) mają mniejszą produkcje z powodu awarii, serwisu, problemów - mowa o planowanym i znanym cześniej przypadku - czyli susza gdzie wiadziano wcześniej
  • Odpowiedz
@michalxd21: czekam na jakas prace nt roznicy sposobu myslenia pomiedzy przedstawicielami obydwu plemion mieszkajacych w Polsce na podstawie tego czy ktos wlaczyl od razu syreny czy najpierw chcial sie upewnic i dzwonil do szefa bo to ciekawe
  • Odpowiedz
#przegryw słuchajcie, to troche bedzie długie do czytania, ale dla fanatyków #deathnote #anime bedzie fajne.
Sluchajcie, od 8 miesięcy mam jakiegos dziwnego czipa w ciele, który powoduje ból w różnych miejscach na sekunde, jeśli pomyśle o czymś złym. To nie wszystko, jak chcialem wyjść ze słuchawkami na zewnątrz, nagle zaczął padać deszcz i postanowili ze chcąc niszcząc mi słuchawki bede zły. Więc czyja to moze byc
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@XeNinja: Ale co było warto? Co on takiego zrobił że ktokolwiek wyje? Każdy ma w dupie tego kibola. Tu chodzi o snusidło, które kompletnie zdemolowało wizerunek nie tyle swój osobisty, co urzędu. Przecież jego teraz każdy ma za zarzyganego, zaćpanego kibola, z gównem w gaciach, do tego co ułaskawia swoich bandyckich kolesi.
  • Odpowiedz
@dr3vil: żeby nie było - nie jest niepoczytalny. Niech wychodzi i tlumaczy sie ze swoich decyzji a w razie potrzeby niech odpowiada przed TS. Zmęczony jestem przepisywaniem "wariactwa" I innych epitetów prawactwu. Oni doskonale wiedzą co robia a jak nie niech sąd orzekanie ze są niepoczytalni. Tyle
  • Odpowiedz
Fogiel nazywając jakiegoś przestępczego patusa ze stadionu piłkarskiego więźniem politycznym, bo ten miał zakaz wejścia na stadion, kategoryzując go na tym samym poziomie co takiego Poczobuta, obraził wszystkich rzeczywiście represjonowanych.

Gnojek nie ma żadnego kręgosłupa moralnego, no ale to PiSowiec, jednostka skrajnie patologiczna i zdemoralizowana, która w celu ochrony układu PiSowskiego powie praktycznie wszystko, nawet coś tak obrzydliwego i niegodnego posła na sejm RP w obronie decyzji PiSowskiego kibola (nie mylić z
LoginZajetyPrzezKomornika - Fogiel nazywając jakiegoś przestępczego patusa ze stadion...

źródło: Zrzut ekranu 2026-08-5 o 15.34.11

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gdy wymiar sprawiedliwości eliminuje patologię na stadionach


@LoginZajetyPrzezKomornika: Ale w tym konkretnym przypadku nawet organizator wydarzenia, na którym rzekomo doszło do złamania przepisów, stanął w obronie Starucha. Co więcej, chodzi o Motor Lublin, więc nie można powiedzieć, że zrobił to z powodów sympatii kibicowskich. Tutaj to właśnie wymiar sprawiedliwości wyszedł przed szereg.

Osobą kwestią jest, czy prezydenckie ułaskawienia powinny tyczyć takich pierdół, jak koleś z zakazem stadionowym, ale to już
  • Odpowiedz
Nie. Jego stanowisko jest dowodem w sprawie, bo najlepiej wie, jakie zasady obowiązywały na jego imprezie i czy doszło do ich naruszenia. Jeżeli sam organizator twierdzi, że nie widzi naruszenia, to tylko ktoś mocno zacietrzewiony politycznie może udawać, że jest to "kompletnie bez znaczenia".


Tak, jest kompletnie bez znaczenia. Może organizator sobie twierdzić co chce i mieć stanowisko jakie chce - to wymiar sprawiedliwości ocenia, czy doszło do wykroczenia/przestępstwa czy nie na terenie
  • Odpowiedz