Paradoks kłamcy (pozbawiony historycznych kontekstów) brzmi następująco: Pewien człowiek twierdzi: „ja teraz kłamię”. Jeśli zadamy sobie pytanie, czy jest on kłamcą czy też twierdzi prawdę dojdziemy niechybnie do sprzeczności. Jeśli kłamie, to stwierdzając „ja teraz kłamię” wypowiada prawdę, a więc nie jest kłamcą. Jeśli natomiast twierdzi prawdę, to znaczy, że kłamie, bo to oznacza wypowiadane przez niego zdanie.

źródło: Wikipedia

Nie ma paradoksów, są tylko ludzie, którzy nie rozumieją zasad logiki. To są najprostsze
tojestmultikonto - Paradoks kłamcy (pozbawiony historycznych kontekstów) brzmi następ...

źródło: comment_mdIejDdkH24J8CXn493iAxIVQ9KcAMbY.jpg

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tojestmultikonto: Paradoks Omnipotencji ma rozwiązanie, ale wygląda ono nieco inaczej. Wszystko zależy od przyjętej definicji wszechmocy.
1) Wszechmoc jako coś w obrębie praw logiki - a zatem Bóg nie może tworzyć bytów sprzecznych. Nie stworzy takiego kamienia, ale to nie oznacza, że nie jest wszechmogący (bo - z definicji - wszechmoc podlega logice). Jeśli ktoś by kręcił nosem, że taka wszechmoc jest zbyt mało wszechmogąca, to przyjmuje 2)
2) Wszechmoc
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Taki oto paradok na wykopie wymyśliłem. Na jeden komentarz do znaleziska mogę dać +1 lub -1. Czyli tak naprawdę nie mam do wykorzystania jedną jednostkę do oceny tylko dwie, bo różnica między tymi dwoma liczbami to 2. Jestem głupi jak but czy dobrze kombinuję?

#matematyka #paradoks #przemyslenia
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kiedyś widziałem na Mirko jak jakiś wojujący ateista w swoim poście jako poważny dowód na nieistnienie Boga podał Paradoks Kamienia (wiecie: Czy jeśli Bóg jest wszechmocny to może stworzyć kamień tak ciężki, że nawet on go nie podniesie?). Taki argument jest dobry... ALE DO WKURZANIA KSIĘDZA NA LEKCJACH RELIGII W PODSTAWÓWCE!!! W poważnych polemikach lepiej go nie stosować.
#ateizm #religia #paradoks #rakcontent #
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Stooleyqa: Szanowny Stulejko. Problem omnipotencji jest podnoszony również przez ważkie umysły, więc nie wyrokowałbym pospiesznie. Przytoczony przykład zakorzenił się w świadomości powszechnej tylko dlatego, że działa na ludzką wyobraźnię bardziej niż wysoce abstrakcyjne, filozoficzne wywody. Nie znaczy to, że jest pozbawiony wartości merytorycznej. Pozdrawiam
  • Odpowiedz
@elklepo: Otwierasz pudełko. Jest tam 10zł.

Jeżeli masz większe, to zmianiając tracisz 5zł. Jeżeli masz mniejsze, to zmieniając zyskujesz 10zł.
Prawdopodobieństwa obu są takie same.
(50%*10zł) + (50%* -5zł) = 2,50zł. Wynik dodatni, więc opłaca się grać.
  • Odpowiedz
@elklepo:
Paradoks polega na tym że nie istnieje rozkład jednostajny na [0,nieskończoność).
Jeśli jest mała kwota to bardziej prawdopodobne że w drugim będzie 2x, a jeśli duża, to 1/2x.
Co oznacza mały/duży to zależy od rozkładu...
  • Odpowiedz