@GloomySunday: Mechaniczna stabilizacja obrazu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GloomySunday: Kurcze. Czyli raczej nici z prawa jazdy, zawodu policjanta, nawet dłuższego czytania pewnie. Trochę jak bycie niewidomym.

@neuwerg: kup sobie -2, to będziesz miał na przyszłość

@neuwerg: Zasada jest taka, że wybiera się relatywnie najmniejszą korekcję dającą najlepsze efekty. Co oznacza, że jeżeli nie było znaczącej różnicy pomiędzy -0,75 a -1,00 wybiera się -0,75. Korekcja wzroku nie polega na jego "naprawianiu" (po zdjęciu okularów dalej będziesz miał taką samą wadę), tylko korygowaniu widzenia. Jeżeli lekarz zalecił -0,75 to powinieneś się zaopatrzyć we właśnie takie soczewki w okularach. Badanie było wykonywane przez okulistę (lekarza specjalistę) czy optometrystę?

@nabuchodonozorII: Zrobiłeś zdjęcie wydruku z komputera i tak na prawdę nie ma co na jego podstawie interpretować. Badanie komputerowe to badanie obiektywne, które wykonywane jest w celu "sprawdzenia" czy występuje jakaś wada wzroku. Badania takie mogą być niedokładne, bardzo zróżnicowane (chociażby od pory dnia- zmęczenia oczu). Są przydatne, ponieważ pokazuję mniej więcej okuliście bądź optometryście "gdzie ma szukać". Po takim badaniu wykonuje się badanie subiektywne, czyli specjalista zakłada na oczyPokaż całość

@nabuchodonozorII: Czyli badanie zostało przeprowadzone prawidłowo. Przy tak stosunkowo niewielkiej wadzie i (jak zakładam) braku wymaganej korekcji do bliży (czytania) nie będzie problemu z widzeniem bliży w takich okularach. Oczy potrafią sobie akomodować (czyli potocznie mówiąc wyrównywać brak korekcji) przy małych mocach. Dlatego tak wiele osób z małymi wadami nie korzysta z okularów. Przekłada się to jednak na zmęczenie oczu i większe problemy z widzeniem wieczorami czy podczas większego skupieniaPokaż całość