Coś miałem ciągle dysk zawalony i ruszyło mnie coś usunąć pakiet Adobe (korzystałem tylko z Lightroom, Premiere Pro i Photoshop) i co prawda, pierwszy raz zainstalowane 3 lata temu, ale tak się aktualizowały same, tworzyły same pierdyliard katalogów, i okazało się, że przez te 3 lata ten pakiecik Adobe zajmował mi 85GB XDDDD

3 programy, 85 GB, jakie to jest raczysko to ja p------e, aż żal, że konkurencji brak, nie wspomnę już
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@greedy_critic: dziękuję, ide dać znać klientowi żeby już nie podsyłał plików w .psd

Odnośnie montażu masz rację, i już przerzucam się na DaVinci, bo to kaplica, niestety problem z monopolem jest bardziej złożony, bo zagnieździło się to jak raczysko w większości firm i ciężko będzie to wyleczyć bez konkretnej konkurencji
  • Odpowiedz
@piotrek11x: łatwo zrobić te informacje

Basic kosztuje 20 dolarów miesięcznie, przy rocznej subskrypcji 15 dolarów. W planie są 3 miejsca, więc dzieląc się z kimś wychodzi 5-7 dolarów na osobę.

Za darmo lepiej użyć Bing Image Creator działa na DALL-E 3, dostajesz 100 kredytów dziennie i jakość jest naprawdę dobra. Leonardo.ai też ma sensowny darmowy plan ze 150 obrazami dziennie. Craiyon jest całkowicie darmowy bez limitów, ale jakość słabsza.
  • Odpowiedz
mirasy, mam 1000 plików png, ktore muszę przeskalować proporcjonalnie do szerokości 30 cm, długość bez znaczenia jeśli powiększenie lub pomniejszenie jest zrobione "proporcjonalnie" czyli z trzymanym shiftem. Jak to przyspieszyc workflow? Chat gpt podpowiada coś o stworzeniu szablonów jako smart object. Każdy plik muszę otworzyc pojedynczo w PS-ie i w zależności czy jest za duży czy za mały, dokonać skalowania. Ktoś ma pomysł jak to ogarnąc raz dwa? Większość plików jest za
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co mogę i czy jest wyjście z sytuacji gdzie Adobe wydębiło ode mnie kolejne 500 zł za rok planu fotograficznego? Bo zakładam że jak po prostu anuluję ten plan to nic mi nie oddadzą a dodatkowo będą mogli chcieć ode mnie dodatkowe pieniążki za zerwanie umowy, jak rozumiem?
Chciałem anulować ten plan przed 31.12 gdzie się rozpoczynała kolejna opłata, ale ciule jak zazwyczaj miały pobugowaną stronę i mi kilka razy przez kilka
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hej, zacząłem się bawić photoshopem i mam kilka pytań
1. w jaki sposób zamazać tę nazwę ulicy wykorzystując taki sam układ ulicy, da się jakoś przykryć takim odcinkiem drogi?
2. jak ewentualnie usunąć samą nazwę i zostawić puste pole? gumka coś nie chce działać, chyba że na złej warstwie robię
3. jak wpisac tekst wiem, ale da się coś zrobić żeby ta czcionka i styl była podobna do tej właśnie która aktualnie
aafc - hej, zacząłem się bawić photoshopem i mam kilka pytań
1. w jaki sposób zamazać...

źródło: test111

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@aafc Obczaj jak te narzędzia działają: Content aware fill, Remove tool, Clone stamp tool. W photoshopie wszystko da się zrobić na wiele sposobów
  • Odpowiedz
freelancera na krótką współpracę co dowozi?


@Nexiu: trudne pytanie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Najpewniej wziąć kogoś z polecenia. Możesz też wrzucić ogłoszenia na kilka grup na FB - tam dostaniesz dziesiątki, jeśli nie setki zgłoszeń. Lekko połowa do niczego się nie nada, ale wśród reszty powinieneś być w stanie kogoś znaleźć.
  • Odpowiedz
Hej, chciałbym trochę bardziej zainteresować się fotografią - fotografia ślubna/weselna, sesje narzeczeńskie, czasem może jakieś biznesowe itp. Przede wszystkim zależy mi na ślubach. Trochę jestem laikiem, zapisałem się na kurs fotografii ślubnej z warsztatami... Ale przychodzi temat wyboru sprzętu i kompletnie mnie zatyka. Z jednej strony jestem fanem inwestowania w lepszy sprzęt, bo wiem, że tak jest łatwiej niż kupować coś najtańszego... Z drugiej nie chcę przeinwestować. To jeden problem, stricte inwestycyjno-finansowy.
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RickyLaFleur: dobre obiektywy generalnie są drogie i będzie tak niezależnie od tego jaki system wybierzesz.
Obiektywy też nie robią zdjęć. W rękach kogoś kto nie potrafi go wykorzystywać i tak będzie to zmarnowanie pieniędzy.
Co do stałek to jeśli jesteś amatorem to lepiej iść tą drogą. Stalki oprócz tego że ładniejszy/ doskonalszy technicznie obrazek dają zazwyczaj to uczą kreatywności wynikającej z ograniczenia i nie wstydzenia się ludzi. Wielu amatorów mając
  • Odpowiedz
Potrzebuję AI do Prostej obróbki graficznej


@asdfiksowy: IMO:
Robienie tego na jakiś stronkach może być koszmarem. Brak inpainting i outpainting, zachowania stylu, itp., to coś, z czym się będziesz męczył na takich stronkach, gdzie pochłonie Ci więcej czasu dostosowanie tego, niż zrobienie tego samemu w PS.
Jedynym sensownym rozwiązanie jest postawienie sobie na kompie jakiegoś UI, typu ComfyUI, i wgranie lokalnie jakichś modeli, np. z tej strony: https://civitai.com/models
Tylko wtedy
  • Odpowiedz
@ijones: Nie wiem czy to będzie odpowiedź, która zadowoli. Jestem przeciwnikiem subskrypcji, dlatego zapłaciłem raz i używam po wieczność.... DxO PhotoLab (używałem Lightrooma,ale poszedł do kosza)
  • Odpowiedz
Hej Mirki, szukam pracy zdalnej i zastanawiam się, w którym kierunku się rozwijać, jakiś kurs czy coś. Aktualnie zdalnie obrabiam zdjęcia w Photoshopku. Zastanawiam się, czy iść w stronę wizualizacji 3D, czy może jakieś UX/UI. Wizki mnie bardziej kręcą niż literki i ich ustawianie.

Ktoś coś podpowie? Czy może za coś innego się zabrać?

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy ja dobrze widzę, że jeśli chcę sobie kupić photoshopa na miesiąc to muszę wybulić prawie 200 zł? Są plany tańsze miesięcznie, ale gdy kupuje się na rok. Nie ma żadnej innej opcji? Około rok temu było za 100 zł...
#photoshop
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak zacząć uczyć się w photoshopa w dzisiejszych czasach? Chodzi mi o retusz zdjęć. Wszędzie jakieś płatne akcje, poradnik o FS 2.0 ale jak używam tego na swoich zdjęciach to wychodzą jakieś artefakty, przebarwienia. Interesuje mnie retusz zdjęć. Poleci ktoś coś ?

#adobe #photoshop
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Photoshop, jak ja mam dość tej kur.... Po ostatniej aktualizacji Photoshop wywalił wszystkie akcje jakie miałem, wywalił listę ostatnio otwieranych zdjęć i pewnie jeszcze coś zepsuł, ale jeszcze nie wiem co, bo zależy mi najbardziej na akcjach. Od lat tworzyłem sobie różne akcje by sobie ułatwić życie. Mam backupa sprzed kilku miesięcy, ale w ostatnim czasie dorobiłem sporo nowości co zajęło mi w cholerę czasu.
A więc tak: używam PSa w wersji
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@ujdzie: No i właśnie - folder jest pusty. Gadałem już z ChatemGPT ale nie doradził mi nic za bardzo. Plików psp też szukałem, ale wszystko nadpisane. Tak więc chyba przyjdzie mi robić wszystko od nowa.
  • Odpowiedz
@chomik3: To jest coś czego nie znoszę w korporacyjnych softach. Adobe przyzwyczaił nas przez lata to pewnych nawyków,a teraz to rozpie***a i śmieje nam się w twarz. Ja osobiście siedzę na Windows, tylko i wyłącznie dlatego że moich programów 'photo' nie ma pod Linux. Adobe ma dokładnie tę samą politykę. Smuteczek,ale może kiedyś kiedyś. Nawet moje bachorki już steama odpalają z linuxa. Adobe od wieku wieków idzie tą samą drogą
  • Odpowiedz
Jak pewnie niektórzy z was wiedzą, produkty Adobe wspierają domyślnie format JXL od kilku miesięcy, bez konieczności instalowania wtyczek.

Na Reddicie coś wspominają, że i w końcu produkty Google będą ten format wspierać:
https://www.reddit.com/r/jpegxl/s/wglsOgvgdD

Jako format do archiwizacji fotografii wydaje się być świetny. Pliki mogą ważyć mniej niż JPG, będąc wciąż w lepszej jakości.
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 0
AVIF - AV1 image format.
Można uzyskać mały rozmiar plików przy dobrej jakości obrazów. Jest niestety bardzo wolny przy kompresji - potrzebuje dużo zasobów.

Jako zamiennik GIF się nadaje, bo pliki ważą kilkukrotnie mniej.
  • Odpowiedz