Wszystko

Najnowsze

Archiwum

L.....c
  • 5
@ugluck: byłoby, ale ja nie lubie aż tak retuszować. Jak strzelam ulice to staram się chwycic taka jaka jest. Zazwyczaj tylko lekki lightroom. Nie chce perfekcyjnych zdjec z ulicy, chce zatrzymanie kadru na osi czasu.
  • Odpowiedz
donalejd
donalejd
  • 0
Mirki kupiłam sobie jakiś czas temu Nikona Z6 II i jako podstawowy obiektyw Nikkor 24-120mm f/4. Chciałabym dokupić teraz jakąś jaśniejszą stałkę do robienia zdjęć ludziom. Wydarzenia rodzinne, portrety itd. I mam dylemat czy Nikkor Z 50mm 1.8S czy Nikkor Z85mm 1.8S. Ten drugi droższy, piękny bokeh, ale z drugiej strony trzeba mieć więcej przestrzeni i chyba raczej nie robię takich stricte portretów bo raczej jeżdżąc na wycieczki uwzględniam też tło, które
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
L.....c
  • 7
Zatańcz ze mną!

Takie coś mu się udało nakręcić jak byłem na wycieczce rano.

Nikon Z6 III + Nikkor 180-600mm

#
L.....c - Zatańcz ze mną! Takie coś mu się udało nakręcić jak byłem na wycieczce ran...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kidi1
  • 0
@Aleale2: No to Ci tłumaczę, że spust działa dwustopniowo i za każdym razem jak wciskasz to robi pomiar i ustawia ostrość na nowo. Jak masz tryb auto to ma więcej do zrobienia za każdym razem. Ustaw ISO manualnie, balans bieli i czas naświetlania to nie będzie mierzył. Jak nie umiesz to zrób pomiar raz a później dociśnij i trzymaj to zrobi serię kilku zdjęć na sekundę. Nigdzie w testach i
  • Odpowiedz
emesi
emesi
  • 0
@Aleale2: nie masz może przypadkiem włączonej funkcji Noise Reduction i po wykonaniu jednego zdjęcia aparat naświetla jeszcze jedną "ciemną" klatkę i odejmuje szum od pierwszej klatki?
  • Odpowiedz
Lenalee
  • 4
@LoopyMajestic: Majestatyczny ptak i świetne ujęcie 10/10 dziwne że tak mało plusów (ʘ‿ʘ)

Jestem fanką Twoich ptasich zdjęć, a nie stricte Twoją, nie schlebiaj sobie tak XD
  • Odpowiedz
spiritus
  • 1
@mirek_dev: sprzedać powyższe i kupić pełną klatkę i do niej 14-30/4. Cholernie uwielbiam ten obiektyw jeżeli chodzi o UWA.
Na PW wyślę Ci zaraz jakieś jedno zdjęcie z tego zestawu
  • Odpowiedz
takiMirek29
takiMirek29
  • 0
Cześć,

Chciałbym spróbować z fotografią i zastanawiam się nad pierwszym aparatem. Nie chcę iść od razu w coś drogiego bo nie wiem czy mi się to spodoba. Jak spodoba i "złapię bakcyla" to zainwestuję w coś lepszego, typu Z6, Z7.

Główny target to podróże, krajobrazy, plaże, góry, ale czasem też jakieś uliczki czy ciaśniejsze miejsca. W dalszej kolejności pewnie będę chciał zainteresować się "wildlife", jakieś ptaszki itd. Portretów brak, podróżuję przeważnie sam.

Super
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
daczka92
  • 2
@takiMirek29 to ja w drugą stronę. Jak chcesz się bawić w fotografie a nie ze brać aparat i robić zdjęcia na wakacjach i potem mieć to gdzieś to od razu bierz stałkę. Nie wybierzesz ogniskowej stalki po czasie jak zobaczysz jakich używasz ogniskowych. 30-35 to świetna ogniskowa, 1.4 zrobi robote. Poleciłbym w ogóle olać uniwersalny obiektyw, ale rozumiem że na początek może to być radykalna decyzja. Niestety fotografia to trochę sztuka
  • Odpowiedz
TurekD
  • 0
Szukam jakiegoś pierwszego bezlusterkowca do amatorskiej fotografii. Mam mętlik w głowie bo wybór jest strasznie różnorodny.
Szukamy samego body do 4000 zł. Po wstępnym researchu wybrałem kilka modeli. Moja wiedza jest trochę znikoma więc proszę o pomoc. Do tego body chce na razie dokupić jakaś jedną jasną portretową stałkę. Pełnej klatki w tej cenie jest mało. W grę wchodzi tylko nowy aparat

1. Canon RP
https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-fotograficzne/aparaty-z-wymienna-optyka-bezlustrowce/aparat-canon-eos-rp-body-czarny
Cenowo spoko, aparat fajny, pełna klatka. Ale czy przypadkiem
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TurekD
TurekD
via Android
  • 2
@jacob1 @eloyard w sumie chyba jednak przekonuje mnie A6400 z kitowym 16-50 za 3500zl. Do tego jest sporo używanych obiektywów w necie. Co sądzicie ? Jakikolwiek zoom faktycznie się przyda
  • Odpowiedz
koralowiecc
koralowiecc
  • 1
Mam taki problem natury technicznej: widoczna prawa blaszka styku baterii odstaje. Wyszła z tego bolca do którego była przyczepiona poprzez tę małą dziurkę, i powinno to tak wyglądać jak na blaszce lewej.
Jest to zdecydowanie rzecz do poprawy, bo przy otwarciu komory baterii, pokrywa lekko zaczepia o tę blaszkę i ją podgina.

Czy można tu użyć tradycyjnego kleju cyjanoakrylowego np. Bondix od K2? Jak to wpływa, czy wpływa jakoś na przepływ ładunku/energii
koralowiecc - Mam taki problem natury technicznej: widoczna prawa blaszka styku bater...

źródło: 2

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
koralowiecc
koralowiecc
  • 1
@v-tec: możliwe że masz rację ( ͡° ʖ̯ ͡°) tak to wygląda z innej perspektywy, i zaznaczyłam tę"podejrzanie" odgietą blaszkę. To jest jeden z pierwszych Nikonów cyfrowych, i on jest niestety znany z topornej, zatrzaskującej się klapy baterii, z którą trzeba się mocować, i też tego doświadczam.

Więc teoretycznie wszystko byłoby w "normie" bo ten model tak miał, ale nie chciałam też przeoczyć jakiejś anomali i
koralowiecc - @v-tec: możliwe że masz rację ( ͡° ʖ̯ ͡°) tak to wygląda z innej perspe...

źródło: 9

Pobierz
  • Odpowiedz
szmichal
  • 0
#fotografia #nikon Robie research dla mamy. Mama ma Nikony D750, 25-70mm f2.8, 35, 50, 85 f1.8. Pracowala wiele lat jako fotograf na slubach. Chce odświeżyć zestaw tylko do celów hobbystycznych. Ja jej polecałem kupić Iphone bo telefon ma cały czas przy sobie (i widzi jak dobre rezultaty można osiągnąć) ale chce coś lżejszego. Nie jestem już parę lat w temacie ale wpadły mi w oko Nikon Z5, Z50
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qaqa
qaqa
  • 1
@szmichal Nikon z5 lub z6, tamron 28-75 g2 2.8, resztę obiektywów wedle zapotrzebowania.

Jeśli chodzi o body to dużego przeskoku w jakości nie będzie. Będzie za to duży przeskok w wygodzie używania - na plus. Obiektywy Nikona dedykowane do bezluster są lepsze od lustrzankowych, nie widzę powodu używania ich po za względami ekonomicznymi.

Jeśli hobbystycznie to niech rozważy Fuji x-t5 i do tego sigma 18-50. Mniejszy sprzęt dający bardzo przyjemny obrazek.
  • Odpowiedz
qaqa
qaqa
  • 0
@szmichal co do pkt 2 - teoretycznie tak. Z50 aktualnie się nie opłaca. Polecam pogonić te szkła z lustrzanek i kupić wersje do bezluster, są po prostu lepsze.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi