@vrillion
Bardzo nastrojowe światło. Wydaje mi się, że wieża leci w lewo. Ptak sztampowy, ale ładnie się zgrywa. Cały zabieg podglądania też ciekawy, ale coś mi nie gra z tym pierwszym planem, na dole zdjęcia jest za duże zamieszanie.

Podciągnął bym te dwie postacie, wydobył trochę z cienia, bo jedna ma ładnie założone ręce. Być może lepiej by to wyglądało z bardziej przymknięta przesłoną, aby ten pierwszy plan też był ostry.

Takie są moje przemyślenia :) ale jednak to uliczna i rozumiem, że dopracować w niej kadr jesr trudno. Ostatnio jakiś pro Mirek opowiadał, że on ma swoją ulubioną ogniskową i w takich miejscach czeka na wypełnienie
  • Odpowiedz
@jutronaobiadznowuryz
Dzięki, kocham fotografię i lubię dzielić się przemyśleniami. Szczerze mówiąc liczę też na jakiś odzew, bo przecież sam też wstawiam zdjęcia i mam swój tag.

Właśnie jak już wrócę do domu (zajechałem na rolkach do miasta obok) to chcę się zająć zdjęciami i pewnie coś wrzucę :)

Acha, no i brakuje mi też digarta...
  • Odpowiedz
Hej, są tu jacyś użytkownicy aparatów #fujifilm ? Zamierzam kupić x-e4 i robię rozeznanie w szkłach jakie warto tam dokupić. Obecnie mam x-100s i ogniskowa 23 mm bardzo mi pasuje. Brać naleśnik 27mm 2.8, czy może pokusić się o 23 1.4? Zaletą naleśnika jest wielkość, natomiast trochę światła brakuje. Możecie polecić jakieś szkła? Niekoniecznie fujifilm, ale tanie i dobre ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) i niekoniecznie
@marcin_k: ja mialem x-e3 i bardzo milo wspominam. Swietny aparat. A z obiektywow mialem XF 35mm 1.4, ktory byl moim ulubionym wsrod chyba wszystkich wspolczesnie produkowanych szkiel na przyciety format sensora. Mial fajna rownowage miedzy kontrastem i ostroscia, oraz bardzo wysoka rozdzielczosc przy praktycznie zerowych aberracjach optycznych. Rysowaniem przypominal mi zawsze summicrona, ale z nowoczesniejszym zacieciem.
Wyjatkowo dobry obiektyw.
Do potretow 56mm jest swietny. Wlasciwie majac 35mm R1.4 oraz 56mm mozna zakonczyc kupowanie obiektywow, bo wystarcza na 99% okazji.

Jelsi potrzebne jest makro, to macro xf 80mm tez calkiem dobry, ale ze mialem w rekach duzo lepsze makro z innych formatow, to nie powalal jakos szczegolnie i do najtanszych tez nie nalezy. No ale nie ma za bardzo czego sie czepiac, bo jest bardzo dobry, choc nie rewelacyjny. Mozliwe, ze gdybym nie mial porownania z macro od contaxa, albo mamiyi ze sredniego formatu albo schneidera i rodenstocka z duzego, to bym pial nad nim z zachwytu jak recenzenci. Chociaz z drugiej strony jedyne macro jakie mialem na male apraty to wlasnie ten fuji i przez chwile 60mm rowniez od fuji, wiec mozliwe, ze nie ma wiele lepszych opcji na male aparaciki, kto wie.
Jesli nie potrzebujesz 1:1, a wystarczy 1:2, to 60mm macro jest bardzo zblizony a kosztuje
  • Odpowiedz
@marcin_k

To nie tak, że 27mm jest zły. Jest dobry, ale w zestawieniu z 35 czy 56mm to inna trochę liga, 35 i 56 są po prostu wybitne.
Słyszałem, że 23mm jest wyjątkowo dobry z szerszych, ale nie miałem w rękach.
  • Odpowiedz
Wrzucam jeszcze raz, bo spadło z rowerka krótko po publikacji. Chyba moderacji nie spodobały się tagi dot. ****

W komentarzach dodatkowych kilka zdjęć, po więcej można wpadać na https://www.instagram.com/69lenses/ - niedługo będą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A no i standardowo - odszumię potem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

#poznan #protest #strajkkobiet #fotografia #fotografiauliczna #
Tfor - Wrzucam jeszcze raz, bo spadło z rowerka krótko po publikacji. Chyba moderacji...

źródło: comment_1603991754fxk6HE201TdtKcRyT7PqQk.jpg

Pobierz