nie lepiej trochę dołożyć i kupić iphona?


@fotograf_warszawiak: Wiem, że dla ajfoniarzy co prawda będzie to nieprawdopodobne, ale jeśli już ktoś miałby wydać kilka tysięcy na telefon do robienia zdjęć to znacznie lepiej zrobiłby wybierając Sony które obecnie jest niszowe na rynku, ale dosłownie wkłada w swoje telefony aparaty tak jak kiedyś walkmana na przykład.
  • Odpowiedz
Co jakiś czas powraca do mnie potrzeba zakupu aparatu.
W zależności od przeznaczenia, kupuję dany zestaw a "po wszystkim" sprzedaję bezstratnie. Jako, że fotografia nie jest jakąś moją wielką pasją, aparat potrzebuję na konkretne wydarzenie. Poprzednim razem jak naszła mnie potrzeba, świetnie spisał się Canon RP i obiektyw RF 100-400 5,6-8.
Tym razem potrzebowałbym jasnego obiektywu o szerokim zakresie ogniskowych ale nie tele.
Czy dobrym wyborem byłbym ponownie zakup Canona RP tylko, że z
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FELIX90 Skoro jest Ci potrzebny sprzęt na jedno konkretne wydarzenie czemu nie skorzystasz z wypożyczenia? Są takie strony jak np rentalify.pl gdzie możesz skompletować dowolny zestaw.
  • Odpowiedz
@emesi: wypożyczenie totalnie się nie opłaca. O wiele lepiej kupić używane, a następnie sprzedać. Mało tego, że sprzęt jest Twój, to w optymalnych warunkach można wyjść na zero lub wręcz zarobić.

Na oeliksach jest pełno sprzętu foto w super stanie, który został zakupiony za ciężkie pieniądze, okazało się, że sam nie robi zdjęć i wychodzą gorsze niż z telefonu, więc wylądował w szafce, a potem na sprzedaż za pół ceny.
  • Odpowiedz
Mam okazję kupić nikkora 18-140mm w całkiem dobrej cenie, 100 chf. Cena oczywiście wydawała się zbyt niska ale wadę którą ma raczej bym zauważył.
Sprzedawca na tyle jest uczciwy że od razu napisał co jest nie tak i wysłał zdjęcie.
Ma rysę na szkle od strony mocowania. Miałem kiedyś obiektyw z rysą po drugiej stronie i nie miała wpływu na obraz ale tutaj się zastanawiam czy pod słońce nie będzie problemów.

Niby na miejscu mogę
o.....e - Mam okazję kupić nikkora 18-140mm w całkiem dobrej cenie, 100 chf. Cena ocz...

źródło: temp_file3542775589501753453

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@ruffio pojadę go sprawdzić i jak nie będzie dramatu i zejdzie jeszcze z 20 CHF z ceny to biorę, to i tak nie jest obiektyw który by robił za podstawowy.
Do portretów i tak mam 50mm oraz 35mm, mam też kitowy 18-55.
  • Odpowiedz
Ktoś z was szykuje się do zakupu tej stałki? Mam 28-75mm f/2.8 i zastanawiam się czy taki szeroki obiektyw mi się przyda, raczej fotografuje imprezy okolicznościowe i spoty motoryzacyjne więc raczej 35mm to właśnie jeden z lepszych wyborów, ale zastanawia mnie to czy będzie przynajmniej tak dobry jak Sigma #fotografia #nikon
maikeleleq - Ktoś z was szykuje się do zakupu tej stałki? Mam 28-75mm f/2.8 i zastana...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@maikeleleq do okolicznościowych, nie aranżowanych fotek gdzie będą ludzie sprawdzi się super, lepszy niż 28-75, zmusi Cię do podejścia bliżej, a nie zoomem na wyjebce. Taki reportaż, nie kadrowanych zdjęć jest dobry, tylko musisz być na prawdę blisko, nie kombinować z daleka i kadrować później, max 2 metry. Jak masz nikona z to nie ma sensu brać jakiejś sigmy i bawić się konwerterem. Miałem 35mm 1.8 S do nikona z i
  • Odpowiedz
Każdy ostrzegał, ale ja jak zawsze wiedziałem lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) no i na wyjeździe w góry trochę męczyłem się z Sigmą A 24-105 podpiętą do lustrzanki xDD
Więc jednak dojrzałem do decyzji żeby jakiegoś bezlusterkowca kupić z uniwersalnym, ale większym niż kit zoomem. Myślę o:
- Fujifilm X-T30 lub X-S10 z Fujinonem XF 16-80mm f/4
- Sony A6400 z Zeiss 16-70mm f/4

Ale może są jeszcze jakieś godne uwagi połączenia w
advert - Każdy ostrzegał, ale ja jak zawsze wiedziałem lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) no i na wyj...

źródło: IMG_4506

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
A6400 z 18-105 F4 G?


@Iskaryota: o, też fajny pomysł. Zeiss co prawda 3,5 cm mniejszy i ładniejszy, ale przy różnicy 1799 vs 3299 zł jednak chyba nie będę aż takim estetą xd
  • Odpowiedz
@EnderWiggin:
@szogu3
Powoli sobie umieraja smiercia naturalna. Ponad polowa literek juz nie dziala.
Nadal jest awantura o koszty utrzymania. Wlasciciele chca dotacji od miasta.
Zawsze moznaby wymienic na LEDy ktore daja bardzo podobny efekt a utrzymanie jest kolosalnie nizsze.
No ale wtedy sie nie da krasc publicznych pieniedzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Zawsze moznaby wymienic na LEDy ktore daja bardzo podobny efekt a utrzymanie jest kolosalnie nizsze.

No ale wtedy sie nie da krasc publicznych pieniedzy ( ͡° ͜ʖ


@LoopyMajestic: Jakbym chciał oglądać dużo ledów to bym sobie kupił większy monitor. To są neony i to je odróżniało.
  • Odpowiedz