@Delorenoy: używałem Hoya i generalnie warto, bo kupiłem kiedyś tanie filtry to szkoda tego zakładać.

Nie wiem jak przydatne to jest w filmowaniu i czy są jakieś inne problemy ale te co można przestawiać nie będą lepsze? Ja wiem że w teorii dodają one efekt polaryzacyjny.

@Delorenoy: mam freewella (Magnetic Variable ND) i w sumie moge polecic :) Mialem k&f - nie polecam pozniej mialem tiffen bylo lepiej ale tez nie polecam (mowie o vnd) ;)

Sony 70-350mm

@Wygryw_z_wyboru: Topaz AI i inne programy potrafią zrobić CUDA z APSC ;)

@Himan1: stroboss s60 ?

@mustafas00
nie ma takiej stabilizacji, która zastąpi ci gimbal. Pytanie czego potrzebujesz? Jeśli grasz dużo z ręki to body, jak marzy ci się bieganie z gimbalem to gimbal (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Wypożycz sobie jakiś na dzień czy dwa, nie są super drogie i sprawdź czy ci pasuje/czy jest potrzebne.

@ToJanusz: Kwestia tego w jakim stanie i za ile.

@ToJanusz: dozbieraj do A7RV ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@artem66: generalnie wszystkie te szkła dadzą zauważalnie lepszy efekt końcowy. Kitowy obiektyw nie jest koszmarnie zły, ale jednak jest dosyć ciemny i optycznie też nie powala. Obiektywy z przesłoną 1.4/1.8 pozwolą Ci na robienie zdjęć z:
- krótszymi czasami (mniej poruszonych zdjęć)
- mniejszym ISO (mniej szumu)
- mniejszą głębią ostrości (lepsze odseparowanie obiektu od tła + bokeh)

Co do tematyki zdjęć:
- krajobrazy: tu generalnie sprawdzają się szersze obiektywy, więcPokaż całość

@artem66 A, jeszcze jedno - to nie jest tak że tym obiektywem Sony 50 1.8 nie zrobisz dobrych zdjęć i że nawet do niekomercyjnych, czysto hobbystycznych zdjęć potrzebujesz najlepszego obiektywu na rynku. Po prostu ta Sigma ma naprawdę rewelacyjny stosunek cena/jakość i po prostu szkoda ominąć taką okazję (w szczególności że na rynku wtórnym różnica w cenie już jest naprawdę mała).

@vaizik: masz wifi. sciagasz apke, łaczysz się z aparatem, wybierasz zdjecia ktore chcesz i ściągasz. ja tak mam w a7I i działa to jako tako, więc pewnie w III działa lepiej

@kthxbye: Dlatego właśnie wydaje mi się, że będziesz zadowolony z serii 6xxx. Model 660 oczywiście najwięcej plusów - stabilizacja, dobra bateria, o jakości zdjęć czy filmów nawet nie wspominam bo fenomenalne. Jak do tego zapniesz jasne szkło to i wieczorem świetny materiał dasz radę zrobić.

Tamron 35-150

@nie_lubie_nowego_odtwarzacza:

Sony powinno mieć coś w stylu 14-24 F2.8 ale jeśli chcesz jeszcze szerzej, to zostają już tylko manualne obiektywy

@nie_lubie_nowego_odtwarzacza:

z jasnych i szerokich zomów masz tylko
Sony FE 16-35 mm
Sony FE 12-24 mm

@galaktyczny_pingwin fuji XT 1,2,3,4

@galaktyczny_pingwin mam Fuji xt3 i sobie chwalę ciekawe są te profile odwzorujące stare klisze. Manualne ustawienia pokrętłami à la retro kamera. Jak biorę Canona do ręki to brakuje mi tego, a zwłaszcza ustawienia przysłony na obiektywie.

@s-k-fantasyfactory: Nie więcej niż 6400 jak dla mnie ;)

@MusztardowyTygrys: Po przesiadce na Soniacza sprawdziłem z adapterem moją Sigmę 70-200 2.8. AF "działał". Szybciej focusowałem ręcznie, ale działał. Po tym eksperymencie olałem ten temat i zbieram kasę na natywne E-monuty (╥﹏╥)

@L3gion: polecam Ttartisany, tanio, jasno i silidnie, mam az 4 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@L3gion: https://www.theweekendlens.com/lenses.html

@MirkoSyrko: Ogólnie większość tego typu komentarzy to bezsensowne pieprzenie, które pojawia się przy zmianie generacyjnej. Jak wchodziły DSLR na rynek, też było biadolenie, że tylko film sie liczy, że cyfra to guano :P

@MirkoSyrko: jak ktos ma #!$%@? warsztat to i najnowszy bezlusterkowiec mu nie pomoże. Aparat to narzędzie a liczy się umiejętność tego co go posiada. Technologia poszła do przodu, bezlustra wyparly lustrzanki ale nadal dobry fotograf zrobi lepsze foty starym 5d niz #!$%@? a7iV. Bo oprocz tego ze ma sie sprzet trzeba umiec wykorzystac jego potencjał.
Pozdrawiam
Boomer

@kuta_senator: Hoya Pro używam, B+W dobre ale drogie.

@TakiGupiZeSzok: ogólnie ze zwierzyną jest tak, że musisz sobie kupić "fotel karpiowy" (taki wędkarski) i się czaić. Czekać. Jak trafisz coś to jest spoko ;D
Często przez takie pola jeździłem i tam sarny były. Jak wpadłem z aparatem to chyba wyczuły. Nie mam ani jednej fotki sarny - a jakiś zając czy inny kicak to zapomnij :D

@PiesTaktyczny sigma sport albo sony i ogniskowa 70-200, ale nie wiem jakie są ceny za jakie światło, jak w przypadku canona 70-200 F4 vs F2.8

@PiesTaktyczny aha plus szybka karta pamięci plus odpowiednie ustawienia AF ;)

@wesolek1996: a szukałeś w ogóle? fringer ef-fx pro ii

@kuta_senator: Do astrofoto Berlebach Report 112 albo 212, wrzucasz na niego jakiś lekki montaż i spokojnie focisz na ogniskowych do 200-300 mm. Do krajobrazów i zdjęć okolicznościowych Manfrotto MT055XPRO3 z głowicą kulową BHQ3, do tego jakaś fajna głowica z podziałką do panoram/mozaik (np. Sirui L-20S). Cały ten sprzęt razem wzięty kosztuje mniej, niż ten statyw od Gitzo, który zalinkowałeś.