Każdy ostrzegał, ale ja jak zawsze wiedziałem lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) no i na wyjeździe w góry trochę męczyłem się z Sigmą A 24-105 podpiętą do lustrzanki xDD
Więc jednak dojrzałem do decyzji żeby jakiegoś bezlusterkowca kupić z uniwersalnym, ale większym niż kit zoomem. Myślę o:
- Fujifilm X-T30 lub X-S10 z Fujinonem XF 16-80mm f/4
- Sony A6400 z Zeiss 16-70mm f/4

Ale może są jeszcze jakieś godne uwagi połączenia w innych systemach? Grunt, żeby zestaw był możliwie lekki i poręczny, no i kwoty nie były po 10k, bo to jednak
advert - Każdy ostrzegał, ale ja jak zawsze wiedziałem lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) no i na wyj...

źródło: IMG_4506

Pobierz
  • 1
A6400 z 18-105 F4 G?


@Iskaryota: o, też fajny pomysł. Zeiss co prawda 3,5 cm mniejszy i ładniejszy, ale przy różnicy 1799 vs 3299 zł jednak chyba nie będę aż takim estetą xd
  • Odpowiedz
@mustafas00 mam a6400 i miałem podobny dylemat,z tym że fotografuję głównie w mieście. Fociłem zarówno 18-135 jak i 18-105. Dla mnie one są podobne jeśli chodzi o fotografię. 18-135 jest lżejszy, mniejszy ale za to ma wyciągany tubus. Drugi natomiast ma stałe światło f/4. Na forach polecany jest też Tamron 17-70, f2.8, ale go odrzuciłem ze względu na sporo mniejszy zakres ogniskowych. Mogę podrzucić zdjęcia z jednego i drugiego

Jeśli nie
  • Odpowiedz
  • 0
@rosomak94: dzięki za odpowiedź. Filmować, również, filmuje, ale głównie stałkami. Ogólnie zbierałem kiedyś obiektywy pod film, teraz 90% foto. Ale dzięki za info. Może kiedyś kupię również 18-105
  • Odpowiedz
Szukam jakiejś szerokiej stałki w rozsądnych $, która wypełni mi lukę przed Tamronem, będzie od niego jaśniejsza i będzie w miarę dobra też do astrofotografii. Posiadam Sony a6700, Tamrona 17-70 2.8 i Sony 70-350G. Zawiesiłem trochę oko na Viltrox 13 1.4, lecz nie jestem do końca zdecydowany. Co byście mi polecili? Z góry dzięki!

#sonyalpha #fotografia #astronomia
Jaki polecicie filtr szary do filmowania? A6400 z obiektywem Sony 35mm OSS 1.8, więc rozmiar 49mm. Czy jakiś Hoya Pro, np. 1000 będzie okej? Nie chce wydawać fortuny, a zależy mi po prostu na tym żeby komfortowo nagrywać w SLogu w plenerze w świetle dziennym z niską przysłoną i wciąż rozmytym tłem i żeby filtr nie psuł obrazka i ostrości.

#fotografia #filmowanie #sonyalpha #sony
@Delorenoy: używałem Hoya i generalnie warto, bo kupiłem kiedyś tanie filtry to szkoda tego zakładać.

Nie wiem jak przydatne to jest w filmowaniu i czy są jakieś inne problemy ale te co można przestawiać nie będą lepsze? Ja wiem że w teorii dodają one efekt polaryzacyjny.
  • Odpowiedz
@Delorenoy: mam freewella (Magnetic Variable ND) i w sumie moge polecic :) Mialem k&f - nie polecam pozniej mialem tiffen bylo lepiej ale tez nie polecam (mowie o vnd) ;)
  • Odpowiedz
@mustafas00
nie ma takiej stabilizacji, która zastąpi ci gimbal. Pytanie czego potrzebujesz? Jeśli grasz dużo z ręki to body, jak marzy ci się bieganie z gimbalem to gimbal ( ͡ ͜ʖ ͡) Wypożycz sobie jakiś na dzień czy dwa, nie są super drogie i sprawdź czy ci pasuje/czy jest potrzebne.
  • Odpowiedz
Parę lat temu kupiłem Sony a6300. Cały czas wpięty jest obiektyw kitowy 3.5-5.6/16-50. Zastanawiam się nad kupnem szkła(szkieł), które będą lepsze niż ww obiektyw. Ma być szeroko i coś do portretu.
Myślałem nad Sigmą 16 mm f/1,4 DC DN Sony E - https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-sigma-c-16-mm-f14-dc-dn-sony-e-p.html
i Sony E 50mm f/1,8 - https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-50-mm-f-18-czarny.html

Te szkła są coś warte? Ktoś korzystał? Jak wypadną w konfrontacji z kitem? Dwa szkła za ok 2800 zł. Czy może w tej cenie znajdę coś lepszego? Albo dołożyć parę stów i kupić zooma? Na przykład takiego
https://www.euro.com.pl/obiektywy/sony-vario-tessar-t-e-16-70-mm-f4-za-oss.bhtml
@artem66: generalnie wszystkie te szkła dadzą zauważalnie lepszy efekt końcowy. Kitowy obiektyw nie jest koszmarnie zły, ale jednak jest dosyć ciemny i optycznie też nie powala. Obiektywy z przesłoną 1.4/1.8 pozwolą Ci na robienie zdjęć z:
- krótszymi czasami (mniej poruszonych zdjęć)
- mniejszym ISO (mniej szumu)
- mniejszą głębią ostrości (lepsze odseparowanie obiektu od tła + bokeh)

Co do
  • Odpowiedz
@artem66 A, jeszcze jedno - to nie jest tak że tym obiektywem Sony 50 1.8 nie zrobisz dobrych zdjęć i że nawet do niekomercyjnych, czysto hobbystycznych zdjęć potrzebujesz najlepszego obiektywu na rynku. Po prostu ta Sigma ma naprawdę rewelacyjny stosunek cena/jakość i po prostu szkoda ominąć taką okazję (w szczególności że na rynku wtórnym różnica w cenie już jest naprawdę mała).
  • Odpowiedz
@vaizik: masz wifi. sciagasz apke, łaczysz się z aparatem, wybierasz zdjecia ktore chcesz i ściągasz. ja tak mam w a7I i działa to jako tako, więc pewnie w III działa lepiej
  • Odpowiedz
Szukam dobrego aparatu na wyjazdy, budżet najlepiej 10k na początek (body i szkło).
Zdjęcia + wideo z naciskiem na wideo.
Nie mam dzisiaj żadnego systemu, więc mogę wskoczyć w każdy.
Wygoda i waga ma znaczenie.
Dużo kręcenia z ręki, raczej mega rzadko w kontrolowanych warunkach.

Myślałem
@kthxbye: Dlatego właśnie wydaje mi się, że będziesz zadowolony z serii 6xxx. Model 660 oczywiście najwięcej plusów - stabilizacja, dobra bateria, o jakości zdjęć czy filmów nawet nie wspominam bo fenomenalne. Jak do tego zapniesz jasne szkło to i wieczorem świetny materiał dasz radę zrobić.
  • Odpowiedz
Jaki obiektyw polecanie dokupupic, zeby miec cos z mala ogniskowa do pejzazy, jakiegos street photo czy zdjec w pomieszczeniach do #sonyalpha. Obecnie mam Sony Alpha A7IV, Sony FE 200-600 5.6-6.3 i Tamron 35-150 2-2.8.
Sa jakies jasne (2.0 albo mniej) zoomy w tym zakresie? Czy trzeba isc w prime? I jesli prime, to jaka jest najbarzdiej uniwersalna ogniskowa? 24mm?

#fotografia #kamery #aparat #
@galaktyczny_pingwin mam Fuji xt3 i sobie chwalę ciekawe są te profile odwzorujące stare klisze. Manualne ustawienia pokrętłami à la retro kamera. Jak biorę Canona do ręki to brakuje mi tego, a zwłaszcza ustawienia przysłony na obiektywie.
  • Odpowiedz
Oglądałem dzisiaj używaną Sigmę 50-500 i po podpięciu do mojego A7III za pomocą adaptera LA-EA5 aparat nie wykrywał AF. Wydaje mi się to mocno dziwne bo przysłonę zmieniałem w aparacie bez problemu, na manualu ostrzyła a pierścień w tryb AF też przestawiałem. Ktoś z Was się spotkał z takim problemem?

#fotografia #sonyalpha
@MusztardowyTygrys: Po przesiadce na Soniacza sprawdziłem z adapterem moją Sigmę 70-200 2.8. AF "działał". Szybciej focusowałem ręcznie, ale działał. Po tym eksperymencie olałem ten temat i zbieram kasę na natywne E-monuty ()
  • Odpowiedz
@MattePRL: No właśnie z taką sigmą działa całkiem znośnie :) taki świeżak jak ja nawet zauważył różnicę w działaniu pomiędzy adapterem ea5 a ea1. Mocno mnie to wkurzyło bo kupiłem adapter między innymi pod ten obiektyw a tu taki zonk...
Jakiego używałeś adaptera?
  • Odpowiedz
Szukam tanich, vintage obiektywów do użycia z bezlusterkowcem APS-C (A5000). Wiem że do E mount są adaptery pod właściwie każdy popularny system ale jaki ostatecznie wybrać? Są jakieś polecane modele? Z wymagań:

- jasny
- manual bo lubię sobie pokręcić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- ogniskowa max 50 aby wyszła więc obiektyw wiem że max 35
- będę cykał fotki
L3gion - Szukam tanich, vintage obiektywów do użycia z bezlusterkowcem APS-C (A5000)....

źródło: comment_1665866287IImrp1deAYMWJzbONo9ABY.jpg

Pobierz
@MirkoSyrko: Ogólnie większość tego typu komentarzy to bezsensowne pieprzenie, które pojawia się przy zmianie generacyjnej. Jak wchodziły DSLR na rynek, też było biadolenie, że tylko film sie liczy, że cyfra to guano :P
  • Odpowiedz
@MirkoSyrko: jak ktos ma #!$%@? warsztat to i najnowszy bezlusterkowiec mu nie pomoże. Aparat to narzędzie a liczy się umiejętność tego co go posiada. Technologia poszła do przodu, bezlustra wyparly lustrzanki ale nadal dobry fotograf zrobi lepsze foty starym 5d niz #!$%@? a7iV. Bo oprocz tego ze ma sie sprzet trzeba umiec wykorzystac jego potencjał.
Pozdrawiam
Boomer
  • Odpowiedz