@LoopyMajestic: Majestatyczny ptak i świetne ujęcie 10/10 dziwne że tak mało plusów (ʘʘ)

Jestem fanką Twoich ptasich zdjęć, a nie stricte Twoją, nie schlebiaj sobie tak XD
  • Odpowiedz
@mirek_dev: sprzedać powyższe i kupić pełną klatkę i do niej 14-30/4. Cholernie uwielbiam ten obiektyw jeżeli chodzi o UWA.
Na PW wyślę Ci zaraz jakieś jedno zdjęcie z tego zestawu
  • Odpowiedz
Cześć,

Chciałbym spróbować z fotografią i zastanawiam się nad pierwszym aparatem. Nie chcę iść od razu w coś drogiego bo nie wiem czy mi się to spodoba. Jak spodoba i "złapię bakcyla" to zainwestuję w coś lepszego, typu Z6, Z7.

Główny target to podróże, krajobrazy, plaże, góry, ale czasem też jakieś uliczki czy ciaśniejsze miejsca. W dalszej kolejności pewnie będę chciał zainteresować się "wildlife", jakieś ptaszki itd. Portretów brak, podróżuję przeważnie sam.

Super
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@takiMirek29 to ja w drugą stronę. Jak chcesz się bawić w fotografie a nie ze brać aparat i robić zdjęcia na wakacjach i potem mieć to gdzieś to od razu bierz stałkę. Nie wybierzesz ogniskowej stalki po czasie jak zobaczysz jakich używasz ogniskowych. 30-35 to świetna ogniskowa, 1.4 zrobi robote. Poleciłbym w ogóle olać uniwersalny obiektyw, ale rozumiem że na początek może to być radykalna decyzja. Niestety fotografia to trochę sztuka
  • Odpowiedz
Szukam jakiegoś pierwszego bezlusterkowca do amatorskiej fotografii. Mam mętlik w głowie bo wybór jest strasznie różnorodny.
Szukamy samego body do 4000 zł. Po wstępnym researchu wybrałem kilka modeli. Moja wiedza jest trochę znikoma więc proszę o pomoc. Do tego body chce na razie dokupić jakaś jedną jasną portretową stałkę. Pełnej klatki w tej cenie jest mało. W grę wchodzi tylko nowy aparat

1. Canon RP
https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-fotograficzne/aparaty-z-wymienna-optyka-bezlustrowce/aparat-canon-eos-rp-body-czarny
Cenowo spoko, aparat fajny, pełna klatka. Ale czy przypadkiem
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 2
@jacob1 @eloyard w sumie chyba jednak przekonuje mnie A6400 z kitowym 16-50 za 3500zl. Do tego jest sporo używanych obiektywów w necie. Co sądzicie ? Jakikolwiek zoom faktycznie się przyda
  • Odpowiedz
Mam taki problem natury technicznej: widoczna prawa blaszka styku baterii odstaje. Wyszła z tego bolca do którego była przyczepiona poprzez tę małą dziurkę, i powinno to tak wyglądać jak na blaszce lewej.
Jest to zdecydowanie rzecz do poprawy, bo przy otwarciu komory baterii, pokrywa lekko zaczepia o tę blaszkę i ją podgina.

Czy można tu użyć tradycyjnego kleju cyjanoakrylowego np. Bondix od K2? Jak to wpływa, czy wpływa jakoś na przepływ ładunku/energii
koralowiecc - Mam taki problem natury technicznej: widoczna prawa blaszka styku bater...

źródło: 2

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@v-tec: możliwe że masz rację ( ͡° ʖ̯ ͡°) tak to wygląda z innej perspektywy, i zaznaczyłam tę"podejrzanie" odgietą blaszkę. To jest jeden z pierwszych Nikonów cyfrowych, i on jest niestety znany z topornej, zatrzaskującej się klapy baterii, z którą trzeba się mocować, i też tego doświadczam.

Więc teoretycznie wszystko byłoby w "normie" bo ten model tak miał, ale nie chciałam też przeoczyć jakiejś anomali i
koralowiecc - @v-tec: możliwe że masz rację ( ͡° ʖ̯ ͡°) tak to wygląda z innej perspe...

źródło: 9

Pobierz
  • Odpowiedz
#fotografia #nikon Robie research dla mamy. Mama ma Nikony D750, 25-70mm f2.8, 35, 50, 85 f1.8. Pracowala wiele lat jako fotograf na slubach. Chce odświeżyć zestaw tylko do celów hobbystycznych. Ja jej polecałem kupić Iphone bo telefon ma cały czas przy sobie (i widzi jak dobre rezultaty można osiągnąć) ale chce coś lżejszego. Nie jestem już parę lat w temacie ale wpadły mi w oko Nikon Z5, Z50
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@szmichal Nikon z5 lub z6, tamron 28-75 g2 2.8, resztę obiektywów wedle zapotrzebowania.

Jeśli chodzi o body to dużego przeskoku w jakości nie będzie. Będzie za to duży przeskok w wygodzie używania - na plus. Obiektywy Nikona dedykowane do bezluster są lepsze od lustrzankowych, nie widzę powodu używania ich po za względami ekonomicznymi.

Jeśli hobbystycznie to niech rozważy Fuji x-t5 i do tego sigma 18-50. Mniejszy sprzęt dający bardzo przyjemny obrazek.
  • Odpowiedz
  • 0
@szmichal co do pkt 2 - teoretycznie tak. Z50 aktualnie się nie opłaca. Polecam pogonić te szkła z lustrzanek i kupić wersje do bezluster, są po prostu lepsze.
  • Odpowiedz
Foto Mireczki, potrzebuje porady.
Pucha + uniwersalny, jasny zoom troszkę ważą, a fotografując po kilka godzin po prostu ciężko w łapach jest. Pomyślałem o jakimś statywie/monopodzie, żeby podeprzeć się przy niektórych fotach. Tylko właśnie zależy mi, żeby było to dość mobilne rozwiązanie, do fotografowania "w biegu", czyli łatwe wpinanie i wypinanie body, dość lekka konstrukcja no i jakaś w miarę płynna głowica, żeby pokręcić tym aparatem żeby pokadrować. W ogóle myślicie że
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wcfilmowe: Tylko przeszkadza jak chodzisz. Lepiej taki statyw wieszany na szyję. Mam to w drugim mieszkaniu, ale nie wiem jak to wyszukać w necie.
  • Odpowiedz
  • 1
@Belzdron każdy pieje nad tą nieprzebraną ilością szkieł w Sony, ale nikt nie mówi ile tak na prawdę potrzebuje i ile nich kupi. Rozumiem że trzeba mieć wybór, ale ważniejsze jest robienie zdjęć i czerpanie z tego funu. Skończy się tak że kupisz 2 w porywach 4 i to będzie alles.
Każdy z aparatów jest świetny, więc szukaj okazji i kadrów - zdjęcia czekają aż je wykonasz
  • Odpowiedz
Praktycznie całe życie z Nikonami. Mam Z6II i był całkiem spoko. Przyszedł jednak czas na Z9, a później Z8. Różnica mega duża i jest zdecydowanie większa niż tylko półka wyżej. Jeszcze nie widziałem czegoś takiego żeby np w lustrzanka różnica między segmentami była tak ogromna. Oczywiście Z6II leży sobie awaryjnie i prawie go nie używam. Dobry sprzęt, działa, da się z niego sporo wycisnąć.

W tym segmencie to wybór może być ciężki.
  • Odpowiedz
Szybkie pytanko bo nie trzymałem tej Sigmy w ręce więc nie wiem. Do czego służą te dwa przyciski? Może ktoś opisać ich funkcje? Prosze też o opis co one robią bo to, że skrót AFL sobie rozszyfruje jako autofocus-lock to ja wiem. Ale co to robi, na co o się to przykłada w praktyce? Działam od lat na obiektywach bez takich przycisków więc nie mam pojęcia. Wiem, że niektóre zmiennoogniskowe obiektywy miały
Bunch - Szybkie pytanko bo nie trzymałem tej Sigmy w ręce więc nie wiem. Do czego słu...

źródło: Screenshot_487

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bunch: raz, że na nagraniu nie ma skoku jasności, dwa, że go nie słychać, a po trzecie w połączeniu z auto iso pozwala płynnie zawęzić lub poszerzyć głębię ostrości przy dynamicznych ujęciach. A co do blokady - przy szybkich reportażach (np. ślubnych, czy newsowych) ja przynajmniej korzystam z ciągłego i szybkiego AF, więc spust do połowy nie zadziała, taka dodatkowa blokada może być przydatna, jeśli programowalne przyciski na body aktualnie
  • Odpowiedz
  • 0
To, że nie korzysta się z mikrofonu aparatu nie znaczy, że jego dźwięków nie łapie zewnętrzny mikrofon. Zwłaszcza przy np. wywiadach.


@sidhellfire: Nie słychać dźwięku obiektywu już 40 centymetru od aparatu
  • Odpowiedz
Czym naładować baterię aparatu #nikon , gdy nie posiada się ładowarki? Można to zrobić starą #nokia
Model 3510i ma niemal identyczny układ pinów jak ogniwo EN-EL11 stosowane m.in w Coolpix S560.
Niestety nie można go ładować przewodem USB, dlatego trzeba sobie jakoś radzić ( ͡º ͜ʖ͡º)
#retro
pamk22 - Czym naładować baterię aparatu #nikon , gdy nie posiada się ładowarki? Można...

źródło: DSC_2870

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znalazłem Nikkor 400mm f/2.8 VR TC S używkę, za 85% ceny. Poza gwarancją rzecz jasna, ale od rzetelnego posiadacza.
Pchać się w to bóstwo szklane?
#nikon #fotografia
trzeci - Znalazłem Nikkor 400mm f/2.8 VR TC S używkę, za 85% ceny. Poza gwarancją rze...

źródło: OptimizelyDesktopPNG

Pobierz

Pchać się w 400mm f/2.8 TC?

  • Tak 8.7% (2)
  • I to jeszcze jak 26.1% (6)
  • Po same kukle 8.7% (2)
  • A po co CI to? Mój iPhone robi lepsze zbliżenia 13.0% (3)
  • Nie, kup sobie 180-600 a za resztę jedź na wczasy 21.7% (5)
  • Kup 2, jedno na zapas debilu 13.0% (3)
  • Nie 8.7% (2)

Oddanych głosów: 23

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@trzeci zapytaj inaczej - czy ta ogniskowa leży Tb w tematach które robisz? Bo jak ma leżeć w futerale to tak średnio. A szkło marzenie, choć wolałbym 200-400 2.8 ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz