"Wszelka dyskusja o tzw. prawdziwym socjalizmie sprowadza się do społeczno-politycznego odpowiednika paragrafu 22. Gdyby gdziekolwiek udało się kiedykolwiek wprowadzić prawdziwy socjalizm - w pełni odcięty od zagranicznego wolnego rynku, skutecznie niszczący wszystkie lokalne czarne rynki, nie korzystający z dofinansowania przez inne, nie w pełni socjalistyczne reżimy, itd. - to taki system natychmiast uległby spektakularnemu samozniszczeniu, pochłonięty przez kalkulacyjny chaos tak wyczerpująco opisany przez Ludwiga von Misesa. Innymi słowy, nie byłby on prawdziwym
mihaubiauek - "Wszelka dyskusja o tzw. prawdziwym socjalizmie sprowadza się do społec...

źródło: comment_d3hkum6Mm6v8Gtd38O2glYbGCgp9jjZE.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dr Mateusz Machaj – adiunkt w Instytucie Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Wrocławskiego, doktor ekonomii, stypendysta Summer Fellowship amerykańskiego Mises Institute, założyciel i główny ekonomista polskiego Instytutu Misesa, autor między innymi podręcznika dostępnego na otwartej licencji zatytułowanego „Wolna przedsiębiorczość”, monografii „Kapitalizm, socjalizm i prawa własności”, oraz wielu artykułów publicystycznych i naukowych z zakresu ekonomii.

Z dr. Machajem porozmawiamy na temat działań rządu Stanów Zjednoczonych po kryzysie w 2008 roku oraz ich skutkach. Poruszymy również temat
RPG-7 - Dr Mateusz Machaj – adiunkt w Instytucie Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Wroc...

źródło: comment_8osw7fiXf2XggMn9kTOWmcKcxFJnTgHp.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W 2010 roku przegłosowano w amerykańskim kongresie wejście w życie reformy zdrowotnej. Wprowadzał ją dokument Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), a sama reforma potocznie została nazwana ObamaCare.

Przegłosowanie tej ustawy było historycznym wydarzeniem nie tylko przez rozmiar zmian, jakie miała ona wprowadzić, ale także dlatego, że żaden Republikanin nie zagłosował za tym aktem i przeszła ona głosami samych Demokratów.

Dla przeciwników reformy jej wprowadzenie oznaczało zwrot w stronę „socjalistycznej medycyny” (ang. Socialized
RPG-7 - W 2010 roku przegłosowano w amerykańskim kongresie wejście w życie reformy zd...

źródło: comment_66FRqLQ17WsnLk5tjez91LUCgtZI2sI9.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Satan696: oni bardzo wąsko rozumieją zachodnią kulturę, po drugie, to zachowanie zachodniej kultury równa się de facto podbój, asymilację innych kultur, które się traktuje jako wrogie
  • Odpowiedz
@badtek: Był myspace, przyszedł facebook, ludzie się przenieśli. Było grono, była nasza klasa, przyszedł facebook ludzie się przenieśli. Przenieśli się, bo? Bo najwidoczniej uznali, że im się to opłaca. Ludzie od jakiegoś czasu zgłaszają popyt na wykop 2.0 (robocza nazwa) i prędzej czy później taka strona powstanie. Monopol na rynku nie musi być zły jeśli konsumenci są dostatecznie zadowoleni. Zwłaszcza, że korzystanie z Wykopu jest dobrowolne i każdy może zrezygnować
  • Odpowiedz
wołam tych co wykopali, żeby sobie przeczytali mój powyzszy wpis i wyrzygali to g---o, które łykneli.

@badtek: sorry, ale nie zamierzam czytać/brać pod uwagę opinii/wysrywów jakiegoś anonimowego frustrata z wykopu, który nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Nie ogarniasz nawet takich podstaw jak krzywa popytu/podaży i faktu, że sprzedawcy/producenci nie mogą sobie dowolnie ustalać cen, bo to wypadkowa działań wszystkich na rynku te ceny ustala. Takie samo s----------e jak
  • Odpowiedz
Mises na dzisiaj:
http://www.wykop.pl/link/3355351/w-ktorym-panstwie-cos-takiego-funkcjonuje-czyli-argument-nie-do-obrony/

"W którym państwie coś takiego funkcjonuje?" czyli obalenie znanego argumentu na gruncie logiki i empiryzmu.

Niemal w każdej dyskusji, w której po przeciwnych stronach stają szeroko pojęci wolnościowcy (klasyczni liberałowie, leseferyści, wolnorynkowy, libertarianie itp.) i mniej przychylnie lub sceptycznie do idei wolnościowych nastawione osoby, prędzej lub później ci drudzy zastosują względem tych pierwszych „argument ostateczny”, tj. pytanie, które ma wprawić wolnościowca w zakłopotanie: „a w którym państwie proponowane przez ciebie rozwiązania
Wolnosciomierz - Mises na dzisiaj:
http://www.wykop.pl/link/3355351/w-ktorym-panstwi...

źródło: comment_mpkUkyhgVaIvjZE01BYAqz1gtx3QLnTK.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mises na dzisiaj: http://www.wykop.pl/link/3355129/emerytura-twoj-wrog/

Obecny system emerytalny jest antyrozwojowy i antyspołeczny. Poprzez osłabienie rozwoju gospodarczego potęguje problemy, które ma rzekomo rozwiązywać. Jeśli gospodarka rozwijałaby się szybciej, to ludziom łatwiej byłoby samemu oszczędzać na emeryturę i mieliby więcej środków na pomoc tym, którym w życiu powiodło się gorzej. Im szybciej pozbędziemy się tego systemu, tym szybciej będziemy mogli ograniczyć rozdęte wydatki publiczne (a co za tym idzie podatki), tym więcej będzie prywatnych oszczędności
RPG-7 - Mises na dzisiaj: http://www.wykop.pl/link/3355129/emerytura-twoj-wrog/

Ob...

źródło: comment_TUh2lQpkW5Un4MW6M0AKJBQ7jdsI3o2U.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

punkt do punktu, funduszom można nie ufać szanuję to. Co do produktów inwestycyjnych to może warto przyjrzeć się tym które nie pobierają opłat za wpłatę zarządzanie, administracje czy bóg wie co. Sam mam taki i potrafi wykręcić 4% średnio rocznie w strategii opartej rynku pieniężnym i trosze w obligacjach.

Co do zabezpieczenia na emeryturę. W Polsce samemu odkłada i inwestuję kasę pare procent Polaków. I jest imba bo nie będzie emerytury. W
  • Odpowiedz