• 0
@Bunchars co do wykonania to jak na prasowane czesci 0.5 to dosc sporo. Tylko to oprogramowanie doprowadza mnie do szału, za każdym razem jak zamienia cad muszę wszystko układać od nowa
  • Odpowiedz
#metrologia #fizyka
Wykonałem kilka pomiarów mikroskopem na powiększeniu 5x i 10x i muszę przygotować sprawozdanie. Oprócz standardowych przyczynków niepewności A i B powinienem uwzględnić "błąd ludzki/błąd oka", którego nie zdążyłem wyznaczyć eksperymentalnie mierząc tą samą wartość kilkakrotnie... Są jakieś typowe, średnie błędy, które mógłbym podstawić?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Heniak: chodzi ci o go - no go gauge? Na rysunku mam podane, że materiał ma być SWG 24 (czyli 0.559). Przychodzi materiał 0.6mm i gościu który jest moim jakby kierownikiem mówi, że jest ok. Ale 0.6 jest bliżej do SWG 23 niż do 24. Więc zacząłem szukać na google o tolerancjach. Jak zapytałem tego kierownika to powiedział, że on się nigdy w to nie zagłębiał ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
  • 0
@konsumpcjusz wydaje mi się, że tak, ale pewny do końca nie jestem, bo osobiście nigdy nie stosowałem tego standardu w praktyce. W teorii, materiał o grubości 0.6mm jest w zakresie 0.559 - 0.610mm wiec ma SWG24. Oryginalnie standard ten powstał w calach, stąd przeskoki w milimetrach wydają się być dla nas duże. W calach różnica między SWG 23 i 24 to tylko 0.002in.
  • Odpowiedz
Kupiłem sobie pulsoksymetr Esperanza, na pudełku modelu niet, ale na instrukcji ukazali go - ECO001 (001 kojarzy mi się zawsze z jakąś partią pod tytułem "nie jesteśmy pewni, czy jest dobra, badamy rynek, nie bijcie" ( ͡° ͜ʖ ͡°)). Wszystko fajnie, włożyłem baterie z zestawu i taki trochę dziwny. Po włączeniu pika. Gorzej, że wskazuje także puls przez pikanie... Puls, pik, puls, pik. No chyba trochę wodowytrysk, bo
macgajster - Kupiłem sobie pulsoksymetr Esperanza, na pudełku modelu niet, ale na ins...

źródło: comment_k4z8E6A3P2QuPRbkmYYfiNxlROYpKHOO.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pytonger: domyślam się, że rozrzut cenowy jest spory :) Firma też robi swoje.
Dziś bawiąc się dalej udało mi się zejść do SpO2 95%, ale to wymagało dość długiego zestawu braku oddychania z krótkim oddechem. Tezę mam taką, że albo dużo wolniej od innego odczytuje natlenowanie, albo moje serce zaczęło wolniej transportować krew :)
Trochę #chwalesie bo udało się też zejść do pulsu 45/min, co dla tego urządzenia
  • Odpowiedz
Jedną z rzeczy na których się z grubsza trochę znam i są w kręgu moich zainteresowań jest metrologia. Youtube mi wrzuciło na playlistę któryś z tych nowomodnych kręconych dobrą kamerą kanałów popularnonaukowo-rozrywkowych i wyświetliło film który miał rzekomo wyjaśniać, dlaczego Amerykanie używają jednostek imperialnych. Samego filmu nie będę komentował, ale postanowiłem poczytać komentarze. To jest jakiś metrologiczny odpowiednik antyszczepionkowców:D Wyzywanie Amerykanów od idiotów, ludzie którzy nawet nie znają przelicznika cali na cm
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kris27: Jak się kogoś prosi o pomoc, to zacząć trzeba od rotacji o 90° w prawo. Nie utrudniaj ludziom, którzy chcą ci pomóc życia i nie w------j ich.
  • Odpowiedz
@ZawszeWzburzony: my mamy w firmie takie urządzenie (Łódź) ale powiem Ci, że jak nie znasz materiału to będzie sporo kombinowania. Skoro to nowa instalacja to jak to możliwe, że nie wiadomo z jakiego materiału ?
  • Odpowiedz
Przepraszam, za usunięcie tamtego wątku ;_; naprawdę ostatni raz postuje coś (przynajmniej dziś) i nie usuwam już.
#elektrotechnika #metrologia

Mieliście racje, tam jest dzielnik napięcia i wszystko się zgadza, ale co się stało w tym polu zaznaczonym na niebiesko to ja nie wiem :\

Kolego Panda może wiesz? @progressive
@Stopa_Stefana: coś :3?
M.....S - Przepraszam, za usunięcie tamtego wątku ;; naprawdę ostatni raz postuje coś...

źródło: comment_M5gNFkHECHjCrHvHxs89AkJ4bsW10qkM.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@karololo: wodzu nie widze sensownego rozwiazania tego problemu. Jak rozumiem baza to ten ptaszek na dole.
No to zobacz:
Duzy otwor moze byc wykonany na wymiar (od dolu) 17 +0,2/-0,5. Przy takim polu tolerancji nie jestes w stanie stolerowac malego otworu zeby byl max na 0 min na - 0,1 oddalony od duzego otw.
Tolerancj odejmujesz/dodajesz na krzyz, gabaryt mozesz miec max 33,1a min 32,7 i od tych maxow odejmujesz
  • Odpowiedz
W pewnym sensie kontynuacja tego wpisu, czyli drugie laboratoria z metrologii i tym razem pomiar wykonany za pomocą miernika chropowatości :)

Linia pomiaru była w poprzek serii padów pod nóżki mikrokontrolera na wytrawionym obwodzie drukowanym. Zastanawiam się skąd pochodzą te spadki wysokości na środku pada i skoki na krawędziach..

#inzynieria #metrologia #studbaza #elektronika bo #pcb a uczelnia #politechnikakrakowska
I jeszcze
Visher - W pewnym sensie kontynuacja tego wpisu, czyli drugie laboratoria z metrologi...

źródło: comment_Vb0i6p91XQ3W1RQjzByhxiMYZSC5cySl.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mykeil: teraz patrzę bo na szybko zrobiłem jeszcze jedno zdjęcie czystych danych (powyższe jest przetworzone przez program) i tam problem nie występuje. Ogółem z tego co zauważyłem to dokonuje on pewnej interpolacji wyników, szczególnie "prostowanie" wykresu, bo próbki idealnie w osi pomiaru ustawić się nie da. Pewnie to zrobiło swoje..
Visher - @mykeil: teraz patrzę bo na szybko zrobiłem jeszcze jedno zdjęcie czystych d...

źródło: comment_IcszmDaR44tfxJq9tdMPJeaceYfSGby2.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Visher: Amplituda 17um, czyli zgadza się, bo grubość miedzi to 18um typowo, ale sam wykres dziwny. Zakładając, że z płytką wszystko w porządku, problem leży w sposobie pomiaru albo w samym urządzeniu. Dziwny to algorytm, który z wykresu ze zdjęcia 2. robi wykres na zdjęciu 1. Drugie zdjęcie bardziej przypomina rzeczywisty pomiar.
  • Odpowiedz
Może ktoś będzie wiedział, ale wątpię ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Potrzebuję wartość współczynnika rozszerzenia (kp) dla rozkładu t-Studenta przy poziomie ufności (97%) i stopniu swobody wynoszącym 11 ;C
Albo wie ktoś może jak to wyliczyć. W necie są tylko dla poziomu 95 i potem już 99 a dla 97 nima :C
Ogólnie potrzebuję do wzoru Umax = kp*uc (umax-niepewność rozszerzona; uc-niepewność standardowa).
#metrologia #studbaza
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach