„Niezwykle ciężko przeprowadzić w Polsce jakąkolwiek dyskusję nad źródłami poparcia dla Zjednoczonej Prawicy, tak aby w rozmowę nie wdarły się prymitywne, obraźliwe wobec ubogich osób klisze, niemalże esencjalizujące homofobię, nacjonalizm czy antysemityzm w stosunku do tej, stanowiącej zasadniczo przytłaczającą większość społeczeństwa, grupy.
Co więcej, oskarżenia kierowane wobec tej grupy często wykraczają poza sferę polityczną, orbitując wobec takich kwestii jak rzekoma niezaradność i lenistwo. Nietrudno spotkać się również z ukazywaniem powszechnego w Polsce problemu alkoholizmu jako specyficznego dla tej konkretnie grupy.
Uprzedzenia tego rodzaju, nazywane klasizmem, polegają na przypisywaniu ludziom negatywnych cech na bazie ich niskiego statusu materialnego. Nawiasem mówiąc, klasizm bazuje na niezwykle uproszczonej wizji klas społecznych, biorącej pod uwagę najczęściej wyłącznie dochody, nie mając nic wspólnego z marksistowskim rozumieniem pojęcia »klas«, stratyfikującym ludzi według posiadania środków produkcji, to jest na tych posiadających dużo tychże środków – burżuazję, oraz na proletariuszy, nie posiadających środków produkcji bądź mających ich niewiele. Należy o tym wspomnieć dla rozjaśnienia ewentualnych niejasności terminologicznych.
Hipotetyczny
Co więcej, oskarżenia kierowane wobec tej grupy często wykraczają poza sferę polityczną, orbitując wobec takich kwestii jak rzekoma niezaradność i lenistwo. Nietrudno spotkać się również z ukazywaniem powszechnego w Polsce problemu alkoholizmu jako specyficznego dla tej konkretnie grupy.
Uprzedzenia tego rodzaju, nazywane klasizmem, polegają na przypisywaniu ludziom negatywnych cech na bazie ich niskiego statusu materialnego. Nawiasem mówiąc, klasizm bazuje na niezwykle uproszczonej wizji klas społecznych, biorącej pod uwagę najczęściej wyłącznie dochody, nie mając nic wspólnego z marksistowskim rozumieniem pojęcia »klas«, stratyfikującym ludzi według posiadania środków produkcji, to jest na tych posiadających dużo tychże środków – burżuazję, oraz na proletariuszy, nie posiadających środków produkcji bądź mających ich niewiele. Należy o tym wspomnieć dla rozjaśnienia ewentualnych niejasności terminologicznych.
Hipotetyczny
źródło: comment_16391339892EtMhavXP1GicRzMyjELVk.jpg
Pobierz
@piespolny: Piękne utopijne myślenie.
Trzeba się zastanowić, czemu istnieją uproszczenia i stereotypy? Czy istnieją one, bo świat jest skomplikowany i nie sposób wszystko zawsze ogarnąć na poziomie jednostki, czy po prostu złe libki tak robią, bo tak, bo to jest złe?
Faktem jest, że PiS ma największe poparcie na wsi, a PO w miastach. Obie grupy wyborców są tak samo głupie. Tutaj jest tylko rozróżnienie, że w mniemaniu każdej z tych grup, ich wybór jest dla ich konkretnej sytuacji lepszy.
Tyle i
Trzeba się zastanowić, czemu istnieją uproszczenia i stereotypy? Czy istnieją one, bo świat jest skomplikowany i nie sposób wszystko zawsze ogarnąć na poziomie jednostki, czy po prostu złe libki tak robią, bo tak, bo to jest złe?
Faktem jest, że PiS ma największe poparcie na wsi, a PO w miastach. Obie grupy wyborców są tak samo głupie. Tutaj jest tylko rozróżnienie, że w mniemaniu każdej z tych grup, ich wybór jest dla ich konkretnej sytuacji lepszy.
Tyle i
#koronawirus
#matczak
#segregacjasanitarna
źródło: comment_1639307746MrPBq54t3BCnUzoSv9reQF.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora