Wszystko

Najnowsze

Archiwum

mk321
  • 1
#astronomia #ornitologia #teleskop #lornetki

Mam w głowie dwa tematy:
- Chciałbym bardzo amatorsko pooglądać gwiazdy/Księżyc. W sumie to wystarczają mi oczy, ale chciałbym mieć jakiś sprzęt do zabawy. Jakiś mały, tani teleskop? Wiem, że ceny ogromne, ale może za 200-300 zł da się kupić jakąś zabawkę.
- Chciałem kupić sobie małą lornetkę. Taką, żeby można było zabrać do plecaka na wakacje czy do lasu.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BassGru
BassGru
  • 1
@mk321: Do astro zoom ci nie potrzebny, bo galaktyka w andromedzie jest większa niż księżyc w pełni. Tu chodzi o podbicie jasności obiektów. Twoja lornetka moze miec zoom 20x, jednak ze względu na za duze przyblizenie trudno utrzymac stabilny obraz i jasnosc obiektow bedzie za mala, czyli nie nadaje sie do astro. Nie ma żadnej korelacji miedzy ceną a powiększeniem.
  • Odpowiedz
balrog84
  • 1
@mk321: Nie wiem ile chcesz tam wydać kasy, bo chyba nie pisałeś, że aż 1000 zł przeznaczasz na lornetkę. Mam takiego Nikona tylko w wersji 12x50 i jest spoko, ale na statywie obserwuje się nim jeszcze lepiej.

Możesz rozważyć tę tutaj:
https://www.amazon.pl/dp/B08L659TWX?th=1
bywa w promo na amazonie co jakiś czas za ok. 300
  • Odpowiedz
RicoElectrico
  • 9
W końcu #lornetki 3x50 do #astronomia przyszła z AliExpress ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pogoda nie pozwoliła w pełni przetestować, musiałem obserwować o 23 gdy jeszcze była łuna od słońca, ale rzeczywiście działa :)

- Widać jakieś 2-3x więcej gwiazd!
- Ponieważ ostrzenie nie jest sprzężone między okularami, to jest trochę upierdliwe. Ale z "patentem" daje radę, robiąc to samo na obu: Odkręcić maksymalnie przeciwnie do wskazówek zegara, pełen obrót zgodnie
RicoElectrico - W końcu #lornetki 3x50 do #astronomia przyszła z AliExpress ( ͡° ͜ʖ ͡...

źródło: 1000023143

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RicoElectrico
  • 4
@zimowyporanek: Zwykłą już mam (Bushnell Nitro 10x42). Owszem, pozwala oglądać np. Starlinki w dobrych warunkach, ale większe przybliżenie wzmacnia bardzo drżenie rąk. Waga i długość też robią swoje. Nie jest to zbyt wygodne do "casualowej" obserwacji nieba.

Szukałem informacji jak oszacować zwiększenie widzialnej magnitudy mając specyfikację lornetki, ale były dość sprzeczne. W przypadku gwiazd największe znaczenie ma chyba średnica obiektywu, bo zbiera więcej światła.

Sama nazwa "constellation bino" dość dobrze
  • Odpowiedz
variat
  • 1
#kiciochpyta o w miarę tanią lornetkę do obserwacji ptaków. Najlepiej najtańszą o względnie przyzwoitej jakości BO obserwatorem będzie osoba lvl 66 która normalnie nosi okulary progresywne i NIE wymaga już aż takiej dokładności. Obserwowane będzie stacjonarnie z ławki przed domem/okna. Mobilność nie potrzebna ale starsza pani też nie będzie chciała ćwiczyć bajcepsów podczas używania.
Gdzieś mi się rzuciło w oczy, że brandowane lornetki dla Lidla/biedry to to samo i są
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
syfanalny
syfanalny
  • 1
@variat: Ja tam rzadko używam, więc nie będę sie mądrzył, ale firma jest bardzo dobra, lornetka tania i poręczna, na takie domowe podglądanie powinna być ok. Wyczytałem o niej kiedyś na jakimś forum.
  • Odpowiedz
Azzl
  • 0
#lornetki
Wzięło mnie na poszukiwanie w środku nocy.
Która lornetka lepsza, do okazjonalnych wędrówek po górach i prób obserwacji zwierząt
Vortex Raptor 8,5x32 czy Vortex Triumph HD 10x42
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gumaa
  • 1
Szukam jakieś w miarę uniwersalnej lornetki, ale głównie do obserwacji ptaszków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Może też żeby spojrzeć w niebo od czasu do czasu.

Co byście polecili? Zastanawiam się głównie nad 10x50 lub 16x50, prawdopodobnie od Nikona.
Mam już małą lornetkę 8x22, więc chciałbym coś z większym przybliżeniem i nie wiem czy 10x to będzie zauważalna różnica w przybliżeniu, stąd pomysł z 16x50 🤔

#lornetki
Gumaa - Szukam jakieś w miarę uniwersalnej lornetki, ale głównie do obserwacji ptaszk...

źródło: i-nikon-action-ex-10x50-cf

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rasteris
  • 3
@Gumaa: 16x50 to że statywu. I to dość ciemno. 16 to raczej astronomia. Przy powiększeniu 16 to bralbym jasność 70. Ale to już wyższa cena. 10x50 da Ci większy komfort pod względem jasności i pola widzenia.
  • Odpowiedz
a.....y
  • 0
Mirki,

Polećcie jakiś monokular, konkretny model lub producenta u którego najlepiej wybierać.

Budżet to 300/400zl. Nie więcej bo użyję tego raz w tym roku i cholera wie kiedy znów.
Zastosowanie: Obserwowanie zwierzą na safari. Jak się da to zrobienie zdjęcia. Wszystko w warunkach dziennych
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ziomek1602
  • 0
#lornetki #natura
Da się kupić jakąś w miarę sensowną lornetkę do 200 zł? Chodzi mi o taką z jak najmniej stratnym zoomem (żeby nie było problemu rozróżnić obiektów z odległości 100-150m, a najlepiej jakby jeszcze było widać jakieś szczegóły). Nie znam się na tym, a jedyna lornetka jakiej kiedykolwiek używałem to taka dołączana do gazety za 20 zł ʕ•ᴥ•ʔ
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
atraxx
atraxx
  • 0
@adasteBatory 8 latek. Bez statywu. Raczej lekka i żeby możliwie przez okular widac było jak najwięcej. Ma obecnie jakaś taniocha i przez okular widać pół samoloty z odległości 30m.

Myslalem nad Celestron UpClose g2 8x40 lub
Nikon sport Star 8x25.
  • Odpowiedz
peanut_whu
  • 0
Szukam przyzwoitego statywu fotograficznego z przeznaczeniem do lornetki. Do obserwacji na stojąco, a więc podstawowy wymóg to sztywność i stabilność przy pracy przy praktycznie maksymalnym wysunięciu kolumny (minimum do poziomu 185 cm). Mirko-foto-eksperci, powiedzcie, czy da się kupić coś w kwocie do 300 zł? Może być używka. Jestem gotowy na kompromisy jakościowe, byle nie trząsł się jak galareta i nie przewracał przy słabych podmuchach wiatru.

Ew. jeśli taka wysokość jest nieosiągalna przy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kaczorra
  • 0
Mireczki polećcie jakąś porządną lornetkę tak do 500 zł. Ma być na prezent pod choinkę dla taty, głównie do oglądania samolotów - na kompie ma odpalony jakiś radar i patrzy sobie co lata na niebie, takie ma hobby.
#lornetki
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rasteris
  • 1
Ostrzeżenie. W Lidlu sprzedają lornetki po 99, pod żadnym pozorem nie kupować. Szajs niesamowity. Po 2 minutach boli głowa, wszystkie możliwe wady optyczne. Ostrość albo w lewym albo prawym okularze, nie widać żadnej regulacji dla lewego okularu.

#lidl #optyka #lornetki #zakupy #ostrzezenie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Harold
  • 0
Jestem totalnie zielony w temacie #lornetki. Mój różowypasek od pewnego czasu bardzo jara się obserwowaniem ptaków. Obecnie mamy jakąś radziecką lornetkę Tento 10x50 po moim tacie i się tak zastanawiam czy współczesne lornetki są zauważalnie lepsze? Tutaj na tagu sporo osób poleca Nikon Aculon 10-22x50. Czy warto taką kupić czy raczej dużej różnicy nie zobaczymy?

#lornetki #lowiectwo #ptaki #przyroda
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....1
  • 0
@okim: tak korzystałem i to nie raz z nastawianych. Ba nawet jakby OP miał duży budżet to bym polecił do obserwacji jakiegoś stainera, ale tu jest już w tysiącach za lornetkę. Sam osobiście używam i mam Delte Optical Forest II 8x42 do polowania więc mam inne wymagania względem lornetki ale...

Tutaj OP zapytał o lornetkę Nikona z nastawą. Moim zdaniem w przypadku obserwacji ptaków, zwłaszcza że takie obserwacje robi się w
  • Odpowiedz
cochese
cochese
  • 0
Mirki, potrzebuję lornetki: lekkiej, kompaktowej i o sensownej optyce. Zastosowanie: amatorska obserwacja przyrody (góry itp), amatorska obserwacja nieba, może będę ją kiedyś zabierał na strzelnicę. Wprawdzie moja Różowa zamówiła od Chińczyka zabawkę 40x22 (╥﹏╥) (tak, wiem, dysk tysionc), ale z oczywistych powodów lornetka nadawała się tylko do zwrotu ¯\_(ツ)_/¯ . Polecicie mi coś, proszę?

Taguję #lornetki , a z racji tylko 5 obserwujących wołam też #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Shagal
  • 0
@cochese
A tak poważnie, to im większa średnica tym jaśniejszy obraz. Powiększenie x10 jest największym sensownym do trzymania lornetki w ręce, ale jak zamierzasz używać statywu to nie ma to znaczenia. Nie bierz lornetki z zoomem bo to szmelc. Co do konkretnej to Ci nie powiem, ale wiadomo że te lepsze swoje kosztują. Najlepiej poczytaj fora lornetkowych świrów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja kupiłem kiedyś Nikon Action
  • Odpowiedz
Gumaa
  • 0
Mireczki, korci mnie od jakiegoś czasu żeby kupić sobie aparat Nikon Coolpix P950 (albo może jakiegoś używanego P900).
Nigdy nie miałem porządnego aparatu w ręce, ale ten zoom korci jak cholera. Planuje używać trochę jako zamiennik lornetki, tylko że ze zmiennym i o wiele większym zoomem. No i do robienia zdjęć przyrody, zwierzątek, a w szczególności ptaszków.

Jednak kurde prawie 4k za nowy aparat. Jakieś 2-2.5k za używanego P900. To trochę sporo
Gumaa - Mireczki, korci mnie od jakiegoś czasu żeby kupić sobie aparat Nikon Coolpix ...

źródło: pr_2020_3_4_10_44_7_55_04

Pobierz

Co kupować

  • Nie kupować 45.8% (11)
  • Nowy P1000 16.7% (4)
  • Nowy P950 4.2% (1)
  • Używany P900 12.5% (3)
  • Lornetkę 8.3% (2)
  • Jakiś inny aparat super zoom 12.5% (3)

Oddanych głosów: 24

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gumaa
  • 0
Mireczki, mam jakąś starą lornetkę która nie ma żadnych napisów. Ani producenta, ani parametrów, ani nic - naklejki już dawno poodchodziły i zostało tylko trochę kleju. Tak z czystej ciekawości próbuję znaleźć co to jest za model.

Jedyne co do tej pory udało mi się znaleźć, to poprzez Google Lens jakąś koreańską stronę, gdzie faktycznie jest dokładnie ta sama lornetka:
https://global.bunjang.co.kr/product/210267304

Próbowałem wyszukać lornetkę GoldStar GSB 821W, ale zero wyników, więc pewnie to
Gumaa - Mireczki, mam jakąś starą lornetkę która nie ma żadnych napisów. Ani producen...

źródło: image

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....i
  • 1
@eduardo8822: Na ptaki przeważnie 8x/10x używają. Stówa to mało. Do góry wsio poszło.
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_68&products_id=762&lunety=Lornetka%20Bresser%208x40%20Hunter%20futera%20paski
Duży kąt widzenia. Łatwiej trafisz i śledzisz ptaka. W miarę jasna. Tylko ciężka.

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_68&products_id=6531&lunety=Lornetka%20Levenhuk%208x30%20Atom%20SKU%2074154
Ta też ma w miarę ok kąt widzenia, jest lżejsza ale w kiepskim świetle będzie trochę gorzej widać.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi