@felakuti: czemu dla zasady nie skończył divinity 2?

@felakuti: No cóż, kiedyś Mati lubił grać w gry, miał swoje ulubione tytuły, w których był przynajmniej dobry i tego odjąć mu nie mogę (Diablo2, Soulsy itp), lubił trudne tytuły i męczył je długo. Wykreował się wtedy na "hardkorowego" gracza gardząc casualami, konsolowcami, dadgejmerami i tytułami "mniej wymagającymi". Dopóki ludzi to interesowało i dużą popularnością cieszyły się jego filmiki z diablo czy soulsów/eldena to zbudował wokół siebie silnie zapatrzoną wPokaż całość

też nie wiem :C I wolałbym monokular - coś z dużym szkłem ale kurna wszystko co ma jakiekolwiek parametry jest drogie w p---u

@MalaMi_20 ten zbereźnik pewnie będzie podglądał bernadetke. Nic mu nie kupuj

@MalaMi_20: nooo 15x to już trzęsie. Dodatkowo swoje pewnie waży. Moja 15x70 ma 2,2kg. Wydaje się mało, ale weź to trzymaj kilka minut :D
Tak do 10x w miarę komfortowo się ogląda z ręki. Moja 10x42 waży 650g.
Najlepiej na żurawiu lornetkowym, ale parę lat wyginałem się na zwykłym statywie, więc też można tylko komfort zupełnie inny.

@wojo16: bierz 10x50. Wrzucisz w plecak, obserwacje z ręki też są możliwe jak się oprzesz o coś. Wszystko powyżej traci sens, bo jeszcze bardziej zwęża ci pole widzenia, a nie o to w lornetce chodzi. No i za cenę tych wyższych lornetek kupisz już w miarę używkę teleskop.

@wojo16: Ok, tylko ten nikon bedzie mial powloki do zwiekszenia kontrastu i za dnia obraz jest lekko przepalony - zalezy czy ci to przeszkadza, ale drzewa sa takie bardziej zolte niz czysto zielone - troche taki 'filtr meksykanski' z filmow, ale tez bez przesady. Przy 15x70 jak usiadziesz i zaprzesz lokcie o kolana to jest w miare ok, zwyczajnie szkla 70 swoje waza.
Te skymastery tez maja jakies powloki, alePokaż całość

@Davy27: To wystarczy ci zupełnie dowolna, serio, może poza chińskim guanem no-name.

@eduardo8822: Na ptaki przeważnie 8x/10x używają. Stówa to mało. Do góry wsio poszło.
https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_68&products_id=762&lunety=Lornetka%20Bresser%208x40%20Hunter%20futera%20paski
Duży kąt widzenia. Łatwiej trafisz i śledzisz ptaka. W miarę jasna. Tylko ciężka.

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_68&products_id=6531&lunety=Lornetka%20Levenhuk%208x30%20Atom%20SKU%2074154
Ta też ma w miarę ok kąt widzenia, jest lżejsza ale w kiepskim świetle będzie trochę gorzej widać.

@pdpacek: dodaj #survival #bushcraft i #myslistwo łosiu

@wujeklistonosza ile taki kosztuje?

@wujeklistonosza: no to jesteś kozak, bo Galileusz przez tą swoją rurkę z papieru toaletowego z soczewkami widział mniej niż Ty przez swoje 15x70 ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pasy to późniejsza historia.

@Limon2g: Posiadam nikona 12x50, jeśli chodzi o nocne niebo to wolę to wrzucić na statyw. Niestety 12-krotne powiększenie zaczyna przeszkadzać w obserwacji terenowej "z ręki", zaś sama lornetka jest trochę spora i nie zabieram jej zbyt często jak idę np. na plażę. Ogólnie konstrukcja jest solidna, nic nie paruje, szkła spoko, ale dobra lornetka to taka, którą częściej zabierzesz ze sobą. Czyli taka ogólnego przeznaczenia z ręki moim zdaniem mniejszaPokaż całość

@Limon2g: W temacie sie nie zmieniło a na jesień nawet bedzie jeszcze gorzej, bo nawet ta lornetka może kosztować więcej niż 1000 xD

@Nokk0: Celestron SkyMaster 15x70, statyw HAMA Star 62 - stabilność statywu jest git, ale przydałby się z 15 cm wyższy

@panzerfucker: W takim budżecie kupisz lornetkę 10x50 i statyw do niej.

@dzakub63:

Powiększenie kątowe 25 , przy średnicy soczewki 70 to wyśrubowane parametry, powiększenie duże, ale kosztem jakości obrazu. Weź 15x70, będzie lepszy obraz zresztą ten model to chyba najpopularniejsza opcja i spokojnie starczy do oglądania samolotów i astro. Sam mam taką i nie narzekam na zbyt małe przybliżenie.