Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Wolnosciomierz
  • 7
Mises na dzisiaj:
http://www.wykop.pl/link/3355351/w-ktorym-panstwie-cos-takiego-funkcjonuje-czyli-argument-nie-do-obrony/

"W którym państwie coś takiego funkcjonuje?" czyli obalenie znanego argumentu na gruncie logiki i empiryzmu.

Niemal w każdej dyskusji, w której po przeciwnych stronach stają szeroko pojęci wolnościowcy (klasyczni liberałowie, leseferyści, wolnorynkowy, libertarianie itp.) i mniej przychylnie lub sceptycznie do idei wolnościowych nastawione osoby, prędzej lub później ci drudzy zastosują względem tych pierwszych „argument ostateczny”, tj. pytanie, które ma wprawić wolnościowca w zakłopotanie: „a w którym państwie proponowane przez ciebie rozwiązania
Wolnosciomierz - Mises na dzisiaj: http://www.wykop.pl/link/3355351/w-ktorym-panstwi...

źródło: comment_mpkUkyhgVaIvjZE01BYAqz1gtx3QLnTK.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tom_Ja
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Argetlam
  • 14
@Tom_Ja:

Trudno o bardziej dobitny dowód na brak konieczności dostępu do broni.


Statystyka nie uwzględnia liczby strzelanin do których nie doszło dzięki praworządnym obywatelom z legalnie posiadaną bronią.
Manipulacja, pozdrawiam.
  • Odpowiedz
Argetlam
  • 4
@makak:
Abstrahując pod przesłania (idiotyczne), to pomyślcie ile w tamtych czasach było sytuacji typu:
1. Gość wpada do baru wyrównać rachunki.
2. Wyciąga ukryty pistolet skałkowy i naciska spust...
3. Proch spala na panewce.
4. Gość rozgląda się
  • Odpowiedz
B.....a
B.....a
  • 18
O tym czy samotność daje wiedzę

Od dziecka pracujemy w grupie, często jest w nich tak że są tam ludzie pracujący lepiej i ci pracujący gorzej. Rzadko się zdarza gdy wszyscy pracują równie ciężko i w końcu dochodzimy do problemów w których licealna praca w grupie sprowadza się do pracy jednostek. Zawsze męczyło mnie pracowanie w grupie, zawsze wolałem pracować sam np. pisząc a moje relacje z innymi były zwykle bardzo dobre, nie
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
prewenaza
  • 1
@Brzytwa_Ockhama: może nie na 100℅ powiązane, ale skojarzył mi się taki eksperyment z wilkami i psami: http://m.phys.org/news/2015-09-wolves-problem-solving-task-domesticated-dogs.html
wilki spędzały więcej czasu próbując otworzyć pojemnik z jedzeniem. psy szybciej się poddawały i patrzyły na człowieka, jakby z oczekiwaniem pomocy. skojarzyło mi się, ponieważ człowiek przyzwyczajony do radzenia sobie sam ma moim zdaniem większą szansę na rozwiązanie postawionego przed nim problemu niż człowiek przyzwyczajony do wsparcia innych.
  • Odpowiedz
mihaubiauek
  • 4
#libertarianizm #kelthuz #kelkuc #4kuce #prawica #liberalizm

Jeffrey Tucker napisał artykuł na temat różnic pomiędzy libertarianami, a alt-prawicowcami (takie 5 różnic, czym różni się prawicowy kuc od libka).
https://fee.org/articles/five-differences-between-the-alt-right-and-libertarians/

Żeby nie męczyć się z angielskim, sam mistrz #kelkuc uraczył nas tłumaczeniem i własnym lektorem:
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kapitalis
  • 4
Najważniejszą nauką, jaką liberał musi wyciągnąć z sukcesów socjalistów, jest to, że to odwaga do głoszenia utopii pozyskała im poparcie intelektualistów, a przez to wpływ na opinię publiczną, wpływ, który codziennie czyni możliwym co jeszcze niedawno wydawało się bardzo odległe. Ci, którzy interesowali się wyłącznie rzeczami uchodzącymi za praktyczne, obecnie odkryli, że nawet one stają się politycznie niemożliwe w wyniku zmian opinii publicznej, na którą nie starali się wpływać. Dopóki nie będziemy

Czy nadejdzie na czas?

  • Nadejdzie 36.4% (8)
  • Nie nadejdzie 36.4% (8)
  • Hitler 13.6% (3)
  • 4.76 Korwin 13.6% (3)

Oddanych głosów: 22

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredro
  • 0
@Kapitalis: O ile w ogóle nadejdzie to na pewno nie nadejdzie nagle. Zmiany będą długotrwałe i bolesne. Trzeba cieszyć się z każdego kroku w dobrą stronę, nawet najmniejszego.
  • Odpowiedz
Kampala
  • 1
@Kapitalis: różnica jest taka, że dochodzenie do socjalizmu wiąże się ze zwiększaniem dobrostanu coraz większej i większej ilości ludzi, a "dochodzenie do akapu" wręcz przeciwnie (patrz wiek XIX). Raczej z tym wiązałbym popularność tego pierwszego ruchu.

PS: co dokładnie masz na myśli pisząc "filozoficzne fundamenty wolnego społeczeństwa"?
  • Odpowiedz
b__c
  • 5
Co właśnie do mnie powiedziałeś, żałosny komunisto? Lepiej pamiętaj że ukończyłem studia na uniwersytecie w Chicago w awangardzie mojego roku więc wiem jaka to tragedia dla ekonomii kiedy dzieci pracowników nie głodują. Brałem udział w rozdawnictwie dóbr publicznych oligarchom i przeprowadziłem sprzedaż więcej niż 300 państwowych spółek za 1/100 wartości. Jestem przeszkolony w optymalizacji podatkowej i przenoszę produkcję do Bangladeszu najszybciej z całej szkoły neoliberalnej. Jesteś dla mnie tylko kolejnym podmiotem do
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M4ks
M4ks
  • 1
Jest to, moim zdaniem, jeden z głupszych wymysłów prawnych, a poza tym chyba raczej nie ma zbyt wielkiego wpływu na nasze bezpieczeństwo.


@tomekb1999: Wiesz, pomysl nie wzial sie z nikad... masa ludzi lyka wszystkie OTC jak cukierki...
  • Odpowiedz
text
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
text
  • 1
"liberały za mamusiowe pieniądze" któż to taki? Mógłbyś rozwinąć?

@Prosument:
Tacy, co mają zabezpieczenie (jakby się nóżka podwinęła) od rodziców lub są po prostu w 70-100% utrzymywani przez rodziców (lub mieszkają kątem u nich).
Czyli 15-25 latek, główny elektorat Korwina.
  • Odpowiedz
text
text
via Android
  • 0
w grupie 30-39 lat poparcie jest takie jak średnia dla niego, chyba o 50% mniejsze niż 18-25
  • Odpowiedz
CoJaToNieTY
  • 0
@Kapitalis: W Polsce zaczęto łączyć liberalizm z (tfu!) narodowym socjalizmem. Pokazuje to chęć współpracy środowisk narodowych z liberałami. Niestety mało osób rozumie pojęcie klasycznego liberalizmu.
  • Odpowiedz
C.....Z
C.....Z
  • 16
Nowy paradygmant: Ekonomia binarna

Bardzo ciekawa teoria walki z nierównościami społecznymi, uspołecznienia gospodarki, ale w swoim przesłaniu na pewno bardziej pro-wolnościowa i wymagająca mniejszej interwencji państwowej, niż chociażby rozwiązania proponowane przez Piketty'ego.

http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/nowy-paradygmat-ekonomia-binarna/

Żeby
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kingszajs
  • 1
Czy liberalizm ma rację bytu w XXI wieku? Załóżmy że mam działkę na której chcę postawić dom. Właściciel sąsiedniej działki z kolei planuje zbudować na niej małą fabrykę. Wtedy wartość mojej działki leci na łeb na szyję, a budowa domu nie wchodzi w grę gdyż żyć się obok fabryki nie da. Jak miałby zostać rozwiązany ten problem? Planowanie przestrzenne narzuca z góry zastosowanie terenu, więc godzi to w liberalizm. Czy znajdzie się
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HetmanPolnyKoronny
  • 0
@kingszajs: to zależy.
Jeżeli było tak, że właściciele fabryk dogadali się z poprzednim właścicielem, że dają mu x kasy za to że fabryki pracują przez x lat mając określony wpływ na jego działkę i on już sprzedał komuś tą działkę z pracującymi fabrykami to ten kto to świadomie kupił i zbudował dom nie ma na co się skarżyć.
Jeżeli ktoś już miał działkę i budował się, albo planował w przyszłości
  • Odpowiedz
a.....6
a.....6
  • 22
@wajdzik: no to niech przypominają swoim wyznawcom, niech ich przekonają, że tak nie można, a nie szczują prawem. A pozostałym niech nie dyktują, co mają robić, no i chyba nie myślą, że liczba aborcji przez to zmaleje.
  • Odpowiedz
a.....6
a.....6
  • 13
@wajdzik: no to niech pouczają na kazaniach polityków, a politycy wierzący niech się do tego stosują (czyli w pisie jednostki xd), ale niech nie naciskają na zmianę POWSZECHNEGO prawa, które obowiązuje każdego, nie tylko katolika
  • Odpowiedz

Powiązane tagi