Jak wyglądałoby niebo z powierzchni pierścienia Nivena albo orbitala Banksa? Czy wysoka prędkość obrotowa spowodowałaby, że obserwacja gwiazd byłaby niemożliwa?

Prędkość obrotu ziemi to ≈0.46km/s na równiku.
Prędkość obrotu orbitala to 134km/s.
Prędkość obrotu ringworldu to 1239km/s.

Czy
malpi - Jak wyglądałoby niebo z powierzchni pierścienia Nivena albo orbitala Banksa? ...

źródło: comment_16640398466BGKRwzCsDmVcXDWrjfIc4.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak wyglądałoby niebo


@malpi:
Tak samo jak z Ziemi, a nawet lepiej z powodu niewysokiej atmosfery.
Ruch obrotowy Ziemi powoduje ruch pozorny gwiazd, ale faktycznie jest to ruch na tylko powolny że prawie niezauważalny.
Łap filmik przyspieszony 500 razy, aby mieć porównanie jak wyglądałby szybki ruch gwiazd.
Obserwowanie gwiazd okiem - spoko. Teleskopem - tak, ale tylko z wyświetlaczem elektronicznym z silniczkami poruszającymi się za nieboskłonem. Nie jest to trudna
deryt - > Jak wyglądałoby niebo

@malpi: 
Tak samo jak z Ziemi, a nawet lepiej z p...
  • Odpowiedz
Gdybyście mieli podlinkować najbardziej spektakularne/najpiękniejsze oficjalne zdjęcie kosmosu i na około kosmosu jakie widzieliście (oprócz "niebieskiej kropki"), to co by to było? Ja zaczynam, Jowisz - sonda Juno gdzieś lata 2016-2022.
(fajnie jak dacie jakieś ogólne przybliżenie co jest przedstawione by wiedzieć później gdzie szukać pełnego rozmiaru)
#kosmos #estetyczneobrazki #pieknokosmosu #astronomia #glupiewykopowezabawy
interpenetrate - Gdybyście mieli podlinkować najbardziej spektakularne/najpiękniejsze...

źródło: comment_1664034403k9AU8fRtD95xlpC5jjEpN4.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zdjęcie Słońca w rozdzielczości 95 megapikseli, z widocznymi detalami o rozmiarze rzędu 150-250 kilometrów. Opis techniki i sprzętu w tym wpisie.

Zdjęcie do obejrzenia w pełnej rozdzielczości: https://artuniverse.eu/zoom/sun

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania
strona www / wydruki
namrab - Zdjęcie Słońca w rozdzielczości 95 megapikseli, z widocznymi detalami o rozm...

źródło: comment_1664025178DDQHX1BRQqnct6MHArJfIX.jpg

Pobierz
  • 66
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@imargam_2137: @imargam_2137: Koniec Dzieciństwa, Glos Pana, Miliard Lat przed koncem swiata, Przestrzen objawienia, Dzien Kolumba, Obcy w obcym kraju, Zolnierze kosmosu, Wieczna wojna, Syreny z Tytana, Spotkanie z Ramą, Slepowidzenie, Gra endera, Pierscien, Wyjscie z cienia, Ambasadoria, Hyperion.. z tych ciekawszych
  • Odpowiedz
@mathmed: Tylko w SpaceX wiedzą na pewno ale podejrzewam, że każdy silnik automatycznie zalicza "check-listę startową" oddzielnie, tj. poszczególne sensory (tych zapewne są dziesiątki, jeśli nie setki) muszą dać zielone światło i ten proces może w ogóle nie być synchronizowany między silnikami (w sensie sensorów w silniku A może nie obchodzić czy się on odpali 1/10 sekundy później czy wcześniej niż silnik B). Pamiętaj, że ten "rozstrzał czasowy" jest widoczny
  • Odpowiedz
Czemu jest taki rozstrzał czasowy między odpalaniem poszczególnych silników? Zamierzone, żeby nie generować fali uderzeniowej, czy wynika ze słabej kontroli?


@mathmed: Te opóźnienia wynikają z bardzo dobrej kontroli :-) Generalnie jest tak jak piszesz, odpalenie silnika to jest fala uderzeniowa a kilkanaście takich zsynchronizowanych fal spowoduje spore szkody.

Musk wielokrotnie mówił, że uruchamianie silnika "full flow staged combustion" to jest delikatny taniec przepływów, ciśnień i podkręcania ciągu. I to jest
  • Odpowiedz