ej wykop! ja rozumiem, że trzeba walczyć z zanieczyszczeniami środowiska itd. ale nie wrzucajcie każdego znaleziska o jakichś śmiesznych 40tonach odpadów na dolnym śląsku xD

Przedstawiam wam giga-odpad, zbiornik poflotacyjny KGHMu "Żelazny Most".

Wszystkie syfy i substancje po wydobywcze z KGHM (wydobycie miedzi), z którymi nie ma co zrobić lądują w sztucznie utworzonym zbiorniku.
Zbiornik znajduje się obok Polkowic #polkowice zaledwie 1.5h drogi od #wroclaw
elo_ - ej wykop! ja rozumiem, że trzeba walczyć z zanieczyszczeniami środowiska itd. ...

źródło: comment_1604658630AU4WpAR5zypAzS3KKNGpTN.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jason_Stafford: @Jason_Stafford: Stosują ciecze o odpowiednio dobranej gęstości aby oddzielić skałę macierzystą od drobin zawierających metal, skała płona wypływa na powierzchnię, a fragmenty złoża toną. Ciecze te, to zwykle jakieś organiczne cuda, niezbyt przyjemne dla środowiska. Większość cieczy flotacyjnych jest odzyskiwana, natomiast nigdy nie jest tak, że odpad jest od nich wolny. dodatkowo odpady poflotacyjne zawierają mocno rozdrobione fragmenty skał zawierających metale ciężkie - ołów, cynk, kadm, miedź
  • Odpowiedz
Europa odnotowała najcieplejszy październik w historii pomiarów - 1.6°C powyżej średniej z lat 1981-2010. Zdecydowanie cieplej było na wschodzie Europy, natomiast chłodniej w jej południowo-zachodniej części.

Globalnie było to trzeci najcieplejszy październik, po 2015 i 2019, choć tylko nieznacznie był chłodniejszy od nich - 0,1°C i porównywalny do październików z lat 2016, 2017, 2018. Generalnie ostatnich 6 lat w przypadku października było przynajmniej 0,1°C cieplejszych niż
Fake_R - Europa odnotowała najcieplejszy październik w historii pomiarów - 1.6°C powy...

źródło: comment_1604604345oWc2up4UlTAmvmRajkxeVg.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wardrun: Tak, projekt PIOMAS jest prowadzony pod linkiem z obrazka, tam też jest link do pracy z 2003 tych dwóch autorów. O dane rzeczywiste, nawet z użyciem satelit - ciężko. Lód morski jest pływający, zmienia swoją pozycję w pionie i jest dość cienki (do 4-5m, kiedyś było więcej, pewnie nawet i z 8m) więc dużo ciężej się mierzy wartości rzeczywiste niż taki lodowiec Grenlandii gdzie lód jest na stałym lądzie
  • Odpowiedz
@Czomolungman: Ja to wszystko wiem :) Przyczepiłem się innego powodu i myślałem, że zajarzysz, ale widzę, że trzeba łopatologicznie.

Huragany jak i inne ekstremalne zjawiska pogodowe były zawsze. Dziś jest ich coraz więcej i są coraz silniejsze, ale przeciętny człowiek nie jest w stanie ocenić tego na oko. Tu trzeba liczb, danych i wykresów. A Ty co zrobiłeś? Wrzuciłeś film z jakimś silnym huraganem na zasadzie "patrzcie i się domyślajcie
  • Odpowiedz
Prognozę pogody sprawdzamy dosyć często, niektórzy potrafią to robić nawet kilka razy dziennie. Jeżeli zadowalamy się prostym przekazem - czy będzie padać i czy będzie ciepło, to w zasadzie nie ma tematu.

Ale jeżeli potrzebujemy szczegółów, to pojawiają się pierwsze znaki zapytania. Jak interpretować prognozowaną sumę opadów? Ile to w praktyce 1,5mm opadu w przeciągu godziny? W jaki sposób wpłynie na Ciebie układ niskiego ciśnienia?

I chociaż temat dotyczy praktycznego podejścia do prognozy pogody,
adametto - Prognozę pogody sprawdzamy dosyć często, niektórzy potrafią to robić nawet...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach