Wszystko

Najnowsze

Archiwum

shalisek
  • 1
Kurde, zastanawia mnie fakt dlaczego nie ma kaucji na butelki po szamponie, płynie do naczyń czy puszki po konserwie i innych śledziach. No banger jak ch. Nic tylko zwracać.
#kiciochpyta #kaucja
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AtlantyQ
  • 2
@shalisek: Miała być zdaje się również kaucja na butelki po mleku, ale wycofali się z tego pomysłu. Natomiast jak najbardziej ma to sens, co piszesz tym bardziej że butelki np po płynie do mycia naczyń czy szamponie są z lepszej jakości plastiku niż butelki po wodzie.
  • Odpowiedz
wkto
wkto
  • 1
@marek_g @jagielon: nie ma systemowych, jak któryś widział to niech da fotkę, bo przedłużono czas na dołączenie, do końca 2028 mogą dalej prowadzić własną dystrybucję.

W tej zmianie za razem łaskawie dopisano, że stare zwrotne muszą brać bez paragonu (od 18 lutego 2026), ale tylko sprzedawane w danym sklepie (systemowe musieliby brać wszystkie).

Art. 40h.2a. W przypadku wprowadzającego produkty w opakowaniach na napoje, o których mowa w poz.
  • Odpowiedz
wkto
wkto
  • 2
@m_a_t_e_u_s_z: plastik się przetapia, za to szklane zwrotne myje, niektóre porzucają, ślimaki lubią zapach piwa i włażą do środka, często utykają i robi się fermentowana zupa ze ślimaków. Niektóre takie wracają do obiegu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
AlekGames
  • 0
Po wejściu w życie systemu kaucyjnego w październiku 2025 r., na rynku napojów zaczęto obserwować „niepokojący trend, polegający na ucieczce z systemu kaucyjnego poprzez zmianę stosowanych opakowań na napoje objętych systemem kaucyjnym na opakowania na napoje, które nie są nim objęte, zwłaszcza na tzw. opakowania kartonowe”, które tak naprawdę nie są wykonane wyłącznie z kartonu, a stanowią – „opakowania wielowarstwowe, składające się z połączenia warstw papieru, polietylenu (tworzywa sztucznego) i aluminium”, których
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
darek-jg
  • 0
Hmmm, czyli nie chodzi o walkę z plastikiem butelkowym, tylko opodatkowanie konsumentów.


@AlekGames: tego akurat im nie można zarzucić bo cała kasa trafia do operatorów i oni co nie oddadzą to wydają na funkcjonowanie systemu, nawet z vatu państwo zrezygnowało po naciskach
  • Odpowiedz
Headcrab_B
  • 67
Zajebisty jest ten argument, że jeśli miałeś siłę przenieść pełne butelki do domu, to odniesienie pustych nie powinno być problemem.
Idąc tą logiką możnaby wprowadzić kaucje na słoiki po dżemie, opakowania po jogurtach, wędlinach, serach, margarynach itd. i nikt nie powinien narzekać, bo odnoszone opakowania są lżejsze niż te produkty gdy je przyniosłeś do domu. ¯\(ツ)/¯

#neuropa #4konserwy #bekazlewactwa #kaucja #systemkaucyjny
Headcrab_B - Zajebisty jest ten argument, że jeśli miałeś siłę przenieść pełne butelk...

źródło: 3232

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
twoj_starrry
  • 128
@Headcrab_B: Mnie p-------a to, że ten projekt jest durny logistycznie

1. Nie mogę gnieść, mam małe mieszkanie, więc składowanie butelek po prostu irytuje
2. Automaty często nie działają, psują się, trzeba chodzić za kierownikiem i prosić żeby naprawił, albo przyjął ręcznie
3. Gmina przez to zwiększa ceny wywozu śmieci bo mniej zarabia na plastiku xD
  • Odpowiedz
toolonge
toolonge
  • 102
@twoj_starrry: to nikomu nie służy nie pomaga nie ułatwia nie optymalizuje Nie ma w tym sensu nie ma logiki Koszty i obciążenia są bardzo duże a generalnie rozwiązuje problem który był rozwiązany dużo efektywniej Ogromne marnotrawstwo zasobów i antyekologiczne działanie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi