Jak do tej pory najlepsza definicja społeczeństwa, jaką kiedykolwiek widziałem. Bez owijania w bawełnę i zbędnych abstrakcyjnych ogólników. Dokładnie tak samo postrzegam społeczeństwo.

W oczach indywidualisty społeczeństwo jest despotyczne, jeśli nawet nie bardziej niż państwo. Społeczeństwo, w istocie, to nic innego jak zlepek różnego rodzaju społecznych więzi (opinie, obyczaje, zwyczaje, konwencje, wzajemna inwigilacja, mniej lub bardziej dyskretne szpiegostwo zachowań innych, moralna pochwała i dezaprobata itd.) Toteż tak rozumiane społeczeństwo konstytuuje ścisłą fabrykacje
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rmweb: Jak na "definicję" jest mocno negatywnie nacechowana. Ja bym to nazwał "niepochlebną recenzją społeczeństwa". Definicja kojarzy się z czymś obiektywnym, ogólnie przyjętym, a recenzja to subiektywny pogląd.
  • Odpowiedz
@rmweb: Z mojego punktu widzenia lepiej gdy definicje, czy recenzje, chociaż udają obiektywny pogląd - dzięki temu jest klarowniejszy punkt wyjścia do dalszych przemyśleń. Określanie rzeczywistości z gotową tezą zazwyczaj nastraja nas aprobująco lub dezaprobująco co z kolei niweluje przestrzeń percepcji poglądów.

Sam w sobie obiektywizm oczywiście nie istnieje i jest tylko abstrakcją, figurą teoretyczną, ale zauważyłem, iż istnieją przesłanki by wyodrębnić sam stan "obiektywny" za pomocą subiektywizmu, a raczej
  • Odpowiedz
Jakie to specjalne ustępstwa państwo dało Amazonowi?


Amazon przez wiele lat płacił zero podatków ale korzystał w całości z infratruktury państwowej.

@Drakii: Powiem ci co by się stało w twoim systemie bo ty nawet nie jesteś akapem tylko jesteś jakimś prywatnym etatystą - wszystkie gigafirmy który mają większe fundusze niż większość państw na świecie by po zbankrutowaniu państw pierwsze to zrobiły to sfinansowały swoje własne struktury sprawowania władzy nad ludźmi.
  • Odpowiedz
A jak ma się rzecz z Ludzkością, której sprawa winna być Naszą sprawą? Czyż Ludzkość służy jakiejś obcej, wyższej sprawie? Bynajmniej. Ludzkość widzi tylko siebie, Ludzkość tylko Ludzkość chce wspierać, albowiem Ludzkość jest sama dla siebie sprawą. By się rozwijać, każe ludom i jednostkom harować w służbie dla siebie, gdy zaś zaspokoją już jej potrzeby, wyrzuca ich z wdzięczności na śmietnisko Historii

Państwo zdradza swą wrogość wobec Mnie przez to, iż żąda,
Jarkendarion - A jak ma się rzecz z Ludzkością, której sprawa winna być Naszą sprawą?...

źródło: comment_1621319784pWnjXinPPwShZU7f7fshm6.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Najbardziej zasadniczy wybór społeczny nie leży między indywidualizmem a kolektywizmem, kapitalizmem a socjalizmem, autokracją a demokracją, konsumpcjonizmem a ascetyzmem, ani między konserwatyzmem a progresywizmem, ale między dobrowolnością a przymusem."
Jakub Bożydar Wiśniewski

#cyatatywielkichludzi #libertarianizm #akap #kapitalizm #socjalizm #komunizm #anarchizm #antyetatyzm #kapitanpanstwo #kolektywizm #indywidualizm #konserwatyzm #progresywizm #
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kuroszczur ??? Gdzie u nich w programie jest napisane, że musisz samodzielnie odkładać?
Jest to po prostu jedno z wymienionych rozwiązań dla ludzi po likwidacji ZUSu. Jak uważają się za w pełni zdrowych, to mogą nic nie odkładać, nie wybierać funduszu i np. na starość pracować albo żyć za pieniądze dzieci. Albo np. sprzedać mieszkanie. Cokolwiek.
  • Odpowiedz
@AnonimoweMirkoWyznania

Kolektywizm w większości owocuje zjednaniem społeczności, wysokim poczuciem bezpieczeństwa i samowystarczalnością

Powiedz to mieszkańcom wszystkich byłych demoludów, żeby nie szukać dalej.
Może w jakimś utopijnym dobrowolnym kolektywizmie, ale że taki nie istnieje, to cała twoja teoria upada w przedbiegach.
  • Odpowiedz
@Defined: A co mam bardziej streszczać? Walnąć licencjat na wykopie? Nieważne czy rozmawiasz a kapitalistą czy socjalistą, konserwatystą czy liberałem, każdy w końcu zaczyna być s---------y. Madki z gówniakami prującymi ryje w autobusach, janusze narzekajace na wszystko, stare baby jak superman bijace się o miejsce w komunikacji, seby nie mające nawet dwucyfrowego IQ, hipsterzy jarajacy się, ze kupują sobie apple do kawy ze starbucksa i piosenek popwych z manistreamu. I
  • Odpowiedz
Patrząc na to jaką abominacją myśli wolnościowej jest korwinizm i jak od prau lat libertarianizm stacza się z pięknego, wolnościowego nurtu w kierunku jakiegoś pro-etatystycznego, konserwatywnego gówna według np. hoppego ostatnią ostoją myśli wolnościowej jest anarchoindywidualizm( bo reszta anarchizmów z kolei to jakiś kolektywistyczny shit). Walić presję społeczną, walić bycie korposzczurem, przykładnym człowiekiem społeczeństwa, co obywatelskość musi się wiązać, płacić podatki i nieustannie być indoktrynowanym ku wtórnym zaniku własnej osobowości. #anarchoindywidualizm
Jarkendarion - Patrząc na to jaką abominacją myśli wolnościowej jest korwinizm i jak ...

źródło: comment_1grg23molTFRqPGY6ptK0QOKGXwEUEK2.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@niepodszywamsiepodbiauka: Moim zdaniem miejscami jest leszcze lepszy. Np jest przeciw hierarchii,ale nie uzasadnia tego egalitaryzmem, tylko np faktem, ze hierarchia to forma kolektywizmu, gdzie grupa za pomocą wielu szczebli społecznych tłamsi wolność podmiotu. Co do kwestii pracy anarchoindywidualizm uważa, że zamiast pracować na kogoś, lub pracować w formie kolektywizmu jak np socjalistyczne odłamy indywidualiści uważają, ze najpeszą formą jest freelancer, samo zatrudniony, gdzie jest jednoosobową firmą
  • Odpowiedz
@Jarkendarion: Prócz prawnej, nie widzę różnicy, pomiędzy pracą na etacie, a tą na własnej działalności. W obu przypadkach sprzedajesz swoje usługi.
Co do hierarchii, ludzie budują ją naturalnie, chcąc nie chcąc. Tyle, że ta w anarchoindywidualizmie pochodzi z własnej wewnętrznej woli i (jeżeli w ogóle) ogranicza wolność tylko w takim zakresie, w jakim sam chcesz.
  • Odpowiedz
Słów kilka o "szkalowaniu" Mhrocznych Marek Odzieżhowyh w środowisku "tych wrednych gothów elitystów".

Dobra, powiem tak - jak najbardziej nosić rzeczy od nich można.
ALE
Ale sytuacja kiedy masz i nosisz 100% garderoby tylko od nich i nawet ich nie przerabiasz - to licz się że
* prędzej czy później trafisz na identycznie ubranego klona siebie. Chyba mało kto lubi takie sytuacje, zwłaszcza jeśli chce wyrażać przez ubiór swój indywidualizm. W porządku można mieć
y.....o - Słów kilka o "szkalowaniu" Mhrocznych Marek Odzieżhowyh w środowisku "tych ...

źródło: comment_Fo4MNkDsip6OnCFrlMWedAVCBocUIBWp.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zastanówcie się 2 minutki. Wyobraźcie sobie taką sytuację.

Jak powszechnie wiadomo, katolicki król Belgii Leopold zrobił masakrę ludności cywilnej w Kongo. Obcinał ludziom ręce, ogólnie tragedia.
Katolicki władca Wietnamu prześladował buddystów i doprowadził do protestów typu samospalenia.

Zdarzyło się to niezależnie od was. Nie znacie tych ludzi. Żyjecie w zupełnie innych krajach, nawet nie mówicie w języku tych typów. Szczerze mówiąc pewnie macie ich gdzieś, a pewnie nawet potępilibyście ich zachowanie. Wy chcecie sobie normalnie
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Helsantonio_Montes: W głębokiej dupie mam lewicę. Pytam CIEBIE, a nie lewicę.

Czy ludzie, którzy zostali zamordowani, powinni odpowiadać za zbrodnie typów, których nigdy nie widzieli na oczy tylko dlatego, że wyznawali tę samą religię?
  • Odpowiedz
https://czerwonapigulka.pl #czerwonapigulka

Kto jeszcze nie słyszał o Ayn Rand, powinien już dziś nadrobić swoje zaległości. Dlaczego?

Przez całe życie idziemy w tłumie. Robimy to, co nam przykazano, nie wychylając głowy. Każdy przejaw własnej inicjatywy jest tłumiony już od najmłodszych lat słowami reprymendy – czy to nauczycieli, czy to rodziców: „siadaj i nie zadawaj głupich pytań”.

Wielu
czerwonapigulka_pl - https://czerwonapigulka.pl #czerwonapigulka

Kto jeszcze nie s...

źródło: comment_hIlhK61V3VeAEVQYwvpOIVpkygfY34Er.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hej, wykopkowi mysliciele. Jak sądzicie? Czy gdyby wszyscy ludzie na świecie mieli coś w rodzaju Osobowości Mnogiej, takiego Hive Mindu, że myśleliby to samo i współdziałali ze sobą jako kolektyw połącząny tym zbiorowym umysłem - czy byłoby wtedy lepiej niż jest teraz, gdy każdy z nas jest indywidualną jednostką, która myśli co innego niż inni?
#ankieta #filozofia #hivemind #osobowosczbiorowa #transhumanizm #indywidualizm

Osobowość Zbiorowa

  • Tak 30.6% (15)
  • Nie 46.9% (23)
  • WTF? 22.4% (11)

Oddanych głosów: 49

  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach