#jezykpolski #gramatyka
Jak mówi się prawidłowo?

Jak mówi się prawidłowo?

  • Babcia będzie u nas mieszkać. 25.5% (35)
  • Babcia będzie u nas mieszkała. 5.8% (8)
  • Obie formy są prawidłowe. 54.0% (74)
  • Nie wiem, więc sprawdzam. 14.6% (20)

Oddanych głosów: 137

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CitroenXsara: Obie formy są prawidłowe, ale lepiej mówić "mieszkała", ponieważ jest to forma bogatsza o informację o płci osoby, o której mówimy. Czyli w jednym zdaniu przekazujemy więcej informacji. Przynajmniej tak twierdzi pan profesor Miodek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 1
Słuchajcie mirki, jak piszecie np. Sprawdzian w liceum i zostawiacie wolna stronę to oddając często nauczycielka przekreśla ostatnia stronę i stawia takie ż na całą stronę. Podobnie jest przy niektórych dokumentach urzędowych. Co to oznacza? #jezykpolski #gramatyka #pytanie
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@d3v: bo ten znak kreśli całą stronę, czasem jako przekreślenie stosuje się po prostu ukośną kreskę. Nie ma tu żadnej dodatkowej filozofii. W dokumentach staropolskich na takich stronach pisało się słówko "vacua" (pusta).
  • Odpowiedz
@d3v: bo tu nie chodzi o literę a kształt który przekreśla całą stronę (i to "Ż" wcale nie jest regułą, często to jedna albo kilka falistych linii) a umysł ludzki funkcjonuje tak, że lubi bawić się w skojarzenia i stąd ta literka.
  • Odpowiedz
za moich czasów za "Norwedzy" otrzymywało się stopień niżej z polskiego :)


@t_i_t_o: Aż boję się spytać, iluletnią odsiadką groziło zajrzenie do książek (ze szczególnym uwzględnieniem słowników), skoro – jak widać – ten paniczny lęk nie opuścił Cię do dzisiaj.
  • Odpowiedz
wydział polonistyki uw mówi że wielka jest poprawnie. A duża niepoprawnie.

@xlolax33: Ściślej rzecz biorąc: ani Markowski, ani Doroszewski, ani Bańko, ani Szymczak, ani Bralczyk nie widzą – mimo niewątpliwych związków z Uniwersytetem Warszawskim – niczego niepoprawnego w dużej literze.
  • Odpowiedz
@zielonek1000: Napisałeś, że niekonsekwencja. Moim zdaniem właśnie konsekwencja logiczna. Nie tworzą chaosu znaczeniowego, tylko dlatego aby zachować konsekwencję w nazewnictwie.
Końcówka -fobiczny wydaje się odnosić do rzeczywistego strachu, obawy a -fobowy już w przenośni.
Wydaje mi się, że @agaja słusznie to zauważyła. Czasami ludzie popełniają ten błąd, że nie patrzą na formułę jakiegokolwiek języka od strony konstrukcji logicznej. A ona jest tak na prawdę podstawą.
Dlatego tak już offtopowo
  • Odpowiedz
W takim razie jaka jest logiczna i gramatyczna podstawa stosowania w terminologii technicznej końcówek -yjny vs -iczny vs -owy?
Stan mikroskopowy, kryształ kowalencyjny, materiał amorficzny...
A skoro mowa o konsekwencji logicznej i rozdzielaniu biologii od fizyki to nikt nie widzi problemu w dosłownym tłumaczeniu słowa "parasitic oscillations" czyli oscylacje pasożytnicze.
  • Odpowiedz
Mirktzy z #jezykpolski | #gramatyka | #grammarnazi doradźcie mi jak się zapatrujecie na zwroty "wam", "wasze", "dla was", "waszych" w opisach firmy z dość eleganckiej branży. Czy zaczynać dużą literą takie wyrażenia?

#ankieta | #pytanie | #pytaniedoeksperta
Saeglopur - Mirktzy z #jezykpolski | #gramatyka | #grammarnazi doradźcie mi jak się z...

źródło: comment_ODuwenXpMGc2f96TCoBEHIbXILULC95T.jpg

Pobierz

Czy w takim razie:

  • Wypada 46.7% (7)
  • Należy 0% (0)
  • Nie wygłupiać się - małą literą 53.3% (8)

Oddanych głosów: 15

  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach