"Nie są. Nie z natury i na pewno nie dla Twojego zdrowia. Jemy je od dekad, bez efektów ubocznych. Organizm modyfikowany genetycznie, jak każdy inny organizm, produkuje setki tysięcy białek, ale jedno bądź dwa z nich to białka, które zostały wybrane przez nas."

Ostatnio ukazało się wiele artykułów na temat „niepowodzenia” doświadczeń polowych transgenicznej pszenicy odstraszającej mszyce. „Niepowodzenie” doświadczeń polowych stało się pożywką dla organizacji anty-GMO, które nie kryją satysfakcji z tego powodu. Czy to błąd i porażka? Nie, wręcz przeciwnie.

''Już dziś 80 proc. antybiotyków stosowanych w USA podaje się zwierzętom, z czego większość w celu zwiększenia ich wzrostu i prewencyjnie, a nie - aby je leczyć''.Szponiaste ręce, bakterie odporne na leki, jeziora odchodów. Taki jest koszt taniego mięsa

Czy GMO faktycznie trzeba się bać? Spójrzmy na to od czysto naukowej strony.

Wiele osób obawia się organizmów genetycznie zmodyfikowanych traktując je jak nienaturalnych intruzów w środowisku. Ale stety, niestety to właśnie inżynieria genetyczna może być nie tylko ścieżką szybkiego rozwoju, ale także lekiem na wiele problemów współczesnego świata. I to dosłownie.

Nie będzie dalszej liberalizacji przepisów o imporcie produktów GMO - wynika z unijnych źródeł. Ostatnio Komisja Europejska proponowała, by to poszczególne kraje miały większą swobodę w obrocie żywnością modyfikowaną genetycznie.

"Obecna sytuacja, kiedy to Komisja Europejska podejmuje decyzje w tej sprawie, jest idealna dla krajów członkowskich, ponieważ mogą one zrzucać na nią odpowiedzialność za dopuszczanie do importu organizmów modyfikowanych genetycznie" - powiedział grupie dziennikarzy unijny dyplomata.

52 kg - tyle rocznie w przeliczeniu na jedną osobę importuje się GMO do naszego kraju. Łącznie to około 2 milionów ton (...) Polski rząd konsekwentnie twierdzi, że dąży do „Polski wolnej od GMO”. Czysty populizm. Od dawna Polska nie jest wolna od GMO i już nigdy nie będzie.

Największy na świecie producent GMO, koncern Monsanto, chce przejąć spółkę Syngenta, globalnego lidera w produkcji nawozów sztucznych. Amerykanie chcą zapłacić za szwajcarską spółkę 45 mld dol.