@xorm199: Żeby udobruchać silniejszego sąsiada został jego wasalem, ok. I to według ciebie była najlepsza opcja? Nie lepszą by było na przykład, nie wiem, postawić interes swojego narodu wyżej, niż swój stołek dyktatora i pozwolić im się bogacić razem z zachodem, jak chcieli?

Nie jestem specjalnie zszokowany, że według ciebie dyktatura i wasalizacja wobec Rosji jest oznaką najlepszej i suwerennej polityki, ale jednak cieszę się, że raczej nie masz wpływu
  • Odpowiedz
@kjjbox: Wiadomo każdy patrzy na swój interes. Raz Arabia Saudyjska dała się namówić na zwiększenie wydobycia i zapłaciła za dużym deficytem budżetowym.
Kurdowie mają pod swoją opieką szyby naftowe w Syrii i są sojusznikami USA, a Turcy wspierają ich wrogów.
  • Odpowiedz
@kjjbox: Cytowana wypowiedź kolejnego osła rozumującego ruskimi standardami. NATO nie prowadzi żadnej ,,ekspansji". NATO jest sojuszem obronnym, pod którego parasolem chcą chronić się państwa zagrożone przez ekspansywnych sąsiadów. NATO nikogo nie namawia do dołączenia i nie prowadzi aktywnej polityki rozszerzania sojuszu, a jedynie przyjmuje tych, którzy dobrowolnie i z własnej inicjatywy chcą do niego dołączyć.

Dla typowego ruskiego mózgu to jest niewyobrażalne, że ktoś może posiadać tak wielką siłę pozytywnego
  • Odpowiedz
@malibu99: Tak, spoko. Calibre (darmowe) ci wszystko przeczyta (klawisz V w nim).

P.S.
Ale jak lubisz czytać, to czytnik e-ink (Kindle, albo inny) jest naprawdę świetnym sprzętem. Gdybym miał zrezygnować albo ze smartfona, albo czytnika - to jednak chyba wolałbym zostawić czytnik.
  • Odpowiedz