Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odcinkowe mierzenie prędkości wystartowało na Wrocławskiej i Wojska Polskiego?

Na Wrocławskiej pojawiły się znaki o tym informujące, po chamsku zmienili ograniczenie prędkości (z 70 na 60 na tym mierzonym odcinku), kierowcy zdecydowanie zwolnili.

Planowane było na koniec marca/kwiecień. Przyspieszyli?

#kalisz #bagiety #fotoradary
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, co teraz robi straż miejska, jak przy zdjęciu z fotoradaru wskaże się jako kierowcę kogoś z zagranicy? Właśnie mój szef tak zrobił i to nie jako przekręt, tylko taka była prawda - kierował jego znajomy Anglik. Jaka jest ściągalność mandatów w takiej sytuacji?

#fotoradary #mandat #prawo
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jest tu jakiś Mirkoprawnik, który mógłby pomóc mi rozwiać pewną wątpliwość? Zostałem ukarany grzywną za niewskazanie kierującego pojazdem firmowym.

TLDR: Straż gminna kazała mi wskazać kierującego samochodem firmowym, którego nie jestem ani posiadaczem ani właścielem i z powodu niewskazania sąd ukarał mnie grzywną.

Historia w skrócie: Jadąć służbowo do Koszalina przekroczyłem prędkość o 12 km/h, dopadł mnie fotoradar i do firmy wpłynął QUIZ ze straży gminnej z nakazem wskazania osoby kierującej pojazdem.
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Letoo: Nie robiłem takiej sprawy, po pobieżnym przeczytaniu wydaje mi się, że masz rację. Prawo o ruchu drogowym, gdzie w art. 78 ust. 4 określony jest ten obowiązek nie definiuje pojęcia właściciela lub posiadacza, więc możemy bazować na pojęciach z k.c.
  • Odpowiedz
@Letoo: Szedłbym w kierunku art. 338. Kto rzeczą faktycznie włada za kogo innego, jest dzierżycielem (a nie posiadaczem).

Mam tu fragment korzystnego dla Ciebie wyroku, gdzie rozpatrywano tę kwestię

Przechodząc do oceny zarzutów naruszenia prawa materialnego należy podkreślić, że podstawową kwestią sporna między powódką i pozwanym jest to czy pracownik , który porusza się pojazdem służbowym w czasie delegacji służbowej jest posiadaczem samoistnym /zależnym pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 436 §
  • Odpowiedz