• 1
@MiedzygalaktycznyMors: oczywiscie, że ma, ale to nie pierwszy raz kupuję z Japonii i tam sprzęt nazwany "używany" u nas jest "idealny", a nasz "dobry" to u nich złom (patrz wiele przykładów z allegro, gdzie masz dziabniętą migawkę)
Już nie mówiąc o tym, że tam po prostu mają ogromny wybór niektórych marek, a u nas musisz wybierać między grzybem na soczewkach a zaolejoną przysłoną :) Mam cały zestaw 645 i z
  • Odpowiedz
@apeee Raz ze polacy to chyba jakies fleje i nie dbaja o nic, dwa - w Japonii jest od groma towaru. Znaczy w latach 80-90 jak oni kupowali na potęge zajebiste aparaty to u nas ludzie czekali pol dnia na maslo i szynke xD
  • Odpowiedz
@vivanat: w przypadku zoomu jednak ciągle jakość nawet z kompakt jest na propsie.
Jak chodzi o Sony to oni są teraz czołówka w foto.
Telefon jest dużo łatwiejszy w obsłudze za to aparat nie "upiększa" sztucznie zdjęć
  • Odpowiedz
zdjęcia zwierzakom


@vivanat: a jakim? Bo generalnie temat zwierzaków jest tak szeroki, że zaraz się może okazać, że to co byś rzeczywiście chciał wymaga o wiele większego budżetu.
  • Odpowiedz
Mam aparat Sony a6000... przeleżał kilka lat w szafie. Zamierzam zacząć go używać. Jedyne co pamiętam to że robił dosyć ciemne zdjęcia z tym obiektywem z zestawu.

Mirki,

Czy obiektyw SIGMA C 18-50mm f/2.8 DC DN Sony-E do zdjęć z wakacji będzie odpowiedni dla turboamatora? Czytam że aparat nie ma stabilizacji i obiektyw też nie co może być problematyczne.

Jak
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szczurek_87: zakładasz capy na mount i obiektyw i leży w szafie czy w torbie co ma się mu stać niby
dobry obiektyw, jeden z lepszych w systemie. masz jeszcze 17-70 ze stabilizacją od tamrona ale jest większy cięższy
  • Odpowiedz
@szczurek_87: zdecydowanie ten aparat odżyje z tym szkłem. Miałem a6000 z kitem, strasznie ograniczał on możliwości tej wspaniałej, nawet na obecne czasy matrycy.

Kursów nie polecę, bo jestem samoukiem, ale polecam zdecydowanie poczytać czy pooglądać o podstawach ekspozycji. Zależności między przysłoną a czasem otwarcia migawki. No i przede wszystkim focić focić focić, praktyki niczym nie zastąpisz.
  • Odpowiedz
  • 0
@Szopin fotografowanie ptaków to 500- 600 mm na końcu - takie obiektywy dają dobre rezultaty. Wiem że dużo to kosztuje, ale efekty rekompensują nakłady. Krótsze nadają się na kaczki, dziczyzna może uciekać zanim podejdziesz na tyle by zrobić coś sensownego.
Ale wiesz że obiektyw to dopiero początek? Ciuszki, monopady lub statywy i takie tam.
  • Odpowiedz
Cześć, poleca ktoś jakiś aparat + obiektyw gdzieś tak za 2500/3000 zł? Zupełnie na start dla amatora. Rozkminiam w ogóle czy aparat bezlusterkowy czy lustrzanka. Moje doświadczenie jest zerowe, ale chcę się nauczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°) głównie zdjęcia np. krajobrazów, ładnych widoków oraz zdjęcia par itp.

#fotografia #aparat #cokupic
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wypiek
  • 1
@Prettyinpunk hej, wiesz co ja trochę inna sytuacja, bo dorzuciłem budżetu. Naczytałem się sporo, znalazłem osobę z Pepper, z którą wymieniłem wiadomościami chyba 4 wieczoru i mój wybór padł na Nikon Z50 II z obiektywem kit (w zestawie) za 3899 zł na promocji w MediaExpert. Z wyboru jestem zachwycony, poprzednie modele były tańsze, ale miały okropne menu (testowałem), inne np. tańsze Canony miały drogie obiektywy. Ten Nikon był posrodkiem wszystkiego co
  • Odpowiedz
@LoopyMajestic: Ale i tak wyszło pięknie, moje gratulacje ()
Ja teraz na Tamronie lecę (50-400), ale brakuje mi jeszcze „tego czegoś”, nikkory to jednak nikkory. Poza tym muszę podchodzić stosunkowo blisko do swoich modeli, a to przy dzikiej zwierzynie jest nieco problematyczne.
  • Odpowiedz
Chce kupić zooma do Sony a6400. Wybieram pomiędzy obiektywami Sony 18-105 F4 i 18-135 F3.5-5.6
Ma ktoś jakieś doświadczenia z tymi obiektywami? Z tego co czytałem, to 18-105 jest mniej ostry, lepszy do wideo ale filmów to ja raczej nie robię. 18-135 jest b ostry i lżejszy. Obecnie posiadam kitowe 16-50 i sigmę 30 F1.4, która z zoomem w nogach mi wystarczała. Ale chce w tym roku na wyjedzie wakacyjnym mieć więcej
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@skybot: Sam miałem podobny dylemat, używałem obu. 18-105 jest masywnej zbudowany i cięższy, robi u mnie za główny obiektyw "wycieczkowy" - fotografuję głównie streeta i architekturę. Nie miałem z nim nigdy wielkich problemów z ostrością. Na ogół i tak focę na lekko przymkniętej przysłonie. Ma też power zooma, ale jeśli nie kręcisz filmów to pomijalne. Do jego kupna przekonała mnie dobra promka, brak wysuwanego tubusa i stałe światło. Nie potrzebowałem
  • Odpowiedz