Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Kwasnytoja
  • 4
@ewolucja_myszowatych: tak. Kręcą się. Koła połączone są ze skrzynią sztywno przy pomocy półosi (przedni napęd) lub wału (tylny). Dlatego czujniki od prędkościomierza są przy skrzyni bardzo często, nie przy kole. A Nawet jeśli sprzęgło byłoby za skrzynia, to i tak by się przez pewien czas kręciły, dopóki tarcie i pozostałe opory by ich nie zatrzymały.
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 4
#przypadek #prawdopodobienstwo #nauka #fizyka #matematyka #logika

Zauważyłem, że wielu wybitnych naukowców nie rozróżnia przypadku od prawdopodobieństwa jak gdyby sami nie rozumieli tematu, o którym opowiadają.

Prawdopodobieństwa to skończone zbiory możliwości (te dwa kółka u góry na moim obrazku), natomiast przypadek to zdarzenie czysto losowe, którego nie ograniczają ramy żadnego zbioru możliwości (luźno rozrzucone cyfry u dołu obrazka), ilość możliwych przypadków
tojestmultikonto - #przypadek #prawdopodobienstwo #nauka #fizyka #matematyka #logika ...

źródło: comment_fgTT5ExaJ3Fr7GorHNRTi0N15xE1BIV1.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mcnight95
  • 2
Prawdopodobieństwa to skończone zbiory możliwości


@tojestmultikonto: No tak nie do końca, możemy określić przestrzeń probabilistyczną na np. odcinku [0,1] z przestrzenią zdarzeń jako zbiory Borelowskie na tym odcinku i funkcją prawdopobieństwa jako miarę lebesgue na tym zbiorze i zapewniam Cię, że zbiór ten nie jest skończony. :)
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
@tojestmultikonto: zauważyłem, że wykładowcy sami wprowadzają chaos używając słowa przypadek jako określenia każdej z liczb danego zbioru i przypadku jako zdarzenia losowego nie mającego nic wspólnego z prawdopodobieństwem, więc i nie będącego częścią żadnego ze zbiorów prawdopodobnych możliwości tylko czegoś spoza. każdy ze zbiorów można też określić jako przypadek ale taka nomenklatura jest myląca i prowadzi do niezrozumienia.
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
@JakTamCoTam: tak poza tym uważam, że stanowisko, które prezentuje jako naukowiec jest do tego stopnia sprzeczne z jego osobistymi odczuciami jako katolika, że stanowisko, które na siłę zajmuje naraża go na bycie śmiesznym. bez względu na to czy był to tylko zbieg okoliczności, dzieło przypadku czy ingerencja ufoludów albo samego Boga ksiądz Heller uparcie twierdzi, że to czysty przypadek... podejrzewam, że gdyby nawet pojawił się na Ziemi anioł na osobiste
  • Odpowiedz
MrTofu
  • 1
Pytanie do fizyków, ludzi interesujących się podróżami w kosmosie i innymi podobnymi
Skoro sondzie New Horizon podróż do Plutona zajęła ~ 9 lat, to jak mały musiałby być statek załogowy aby powtórzyć ten wyczyn? Czy człowiek byłby w stanie wytrzymać przeciążenia grawitacyjne jakim byłby poddany starając się powtórzyć trasę w pobliżu Jowisza?
#kosmos #fizyka #kiciochpyta
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w.....y
w.....y
  • 4
@MrTofu: Czasowo tyle samo, gorzej z zapasami wszystkiego, z komfortem psychicznym gorzej, ze zdrowiem i kontaktem z ziemią. Jak już z komunikacja z marsem o ile dobrze pamietam ma ping na 40min
  • Odpowiedz
LegionPL
  • 1
@MrTofu: Jest kilka problemów przy użyciu obecnej technologii.

1. Atrofia mięśni, długie przebywanie w nieważkości powoduje że zanikają mięśnie co jest pewnym problemem gdy chce się kiedyś jeszcze wrócić na ziemie. Rozwiązanie to symulowanie grawitacji albo obrót albo jakieś uprzęże tylko do ćwiczeń jak na stacji kosmicznej.

2. Niewystarczające zapasy na wiele miesięcy lotu czy to powietrza, wody, żywotności itd. Potrzebne są bardzo wydajne metody recyklingu lub produkcji na
  • Odpowiedz
M.....y
M.....y
  • 2
@botpoziomu nie wrzucaj już tamtego kanału, trzymamy się jak najwyższej jakosci. Nie chciałabym ani polityki ani kontrowersyjnych treści, ani nieautoryzowanych treści pod względem praw autorskich. Trzeba promować quality content.
  • Odpowiedz
neo_1995
  • 4
@zwei: Nie może to być fulleren, nie są znane tak małe fullereny.
@MordimerMadderdin: Wygląda to bardziej na model fragmentu sieci krystalicznej układu heksagonalnego/trygonalnego. Bez problemu znajdziesz całą listę związków i pierwiastków które tak krystalizują (jeśli dobrze pamiętam to przykładem jest magnez). Może to być również uproszczony model dodekaboranu, jak wspomniał kolega wyżej lub klasterów karboranowych (patrz: karborany )
  • Odpowiedz
darosoldier
  • 4
https://www.wykop.pl/link/4625849/tl-dr-czy-rozszerzanie-wszechswiata-moze-przekroczyc-predkosc-swiatla/
Czytając o kosmologii i dumając nad procesem ekspansji wszechświata, prędzej czy później dochodzimy do pewnego wniosku budzącego uzasadnione wątpliwości. Czy galaktyki mogą oddalać się od siebie z prędkością większą od prędkości światła?
#mikroreklama #fizyka #kosmos #ligamozgow #mirkokosmos #nauka #ciekawostki
darosoldier - https://www.wykop.pl/link/4625849/tl-dr-czy-rozszerzanie-wszechswiata-m...

źródło: comment_vQBasxck7IztnvBelGmuq44CilIiFdPg.gif

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FEED_YOUR_HEAD
  • 1
Pewnie, że mogą. Ba - wręcz to robią. Prędkość światła niewiele ma wspólnego z samym rozszerzaniem się przestrzeni. To raczej elementarna wiedza ;)
Ale wykop oczywiście.
  • Odpowiedz
xandra
  • 8
Mirki z pod #fizyka #astronomia mam pytanie ;) Mamy obiekt, który emituje serię sygnałów elektromagnetycznych, poruszając się z określoną, stałą prędkością. Na przestrzeni czasu długość poszczególnych serii się nie zmieni, ale jeśli obiekt zbliża się do miejsca odbioru przerwy między seriami powinny być minimalnie krótsze. Dobrze myślę?
Na podstawie tego w jakim tempie będą się zmniejszać przerwy między seriami powinno dać się obliczyć nie tylko prędkość obiektu (która
xandra - Mirki z pod #fizyka #astronomia mam pytanie ;) Mamy obiekt, który emituje se...

źródło: comment_EpfF1OLJL7ovg8KScAJjwSsE0X8FwAI6.jpg

Pobierz
  • 39
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Clermont
  • 61
Tak się zastanawiam, jak w ogóle można się zajmować astronomią obserwacyjną i nie zanudzić się na śmierć xD "Ooo, gwiazda. Zmierzmy jej wszystko. No, pomierzone. Fajna, naprawdę fajna gwiazda. Teraz nazwijmy ją i sklasyfikujmy. To jest BD-00°2862. OK, to bierzemy następną".
#fizyka #astronomia
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
B.....k
B.....k
  • 225
@Clermont: tak sie zastanawiam, jak w ogole mozna sie zajmowac mirko i nie zanudzic sie na smierc xD "ooo, zarzutka. Przeczytajmy ja. Fajna, taka nie za oczywista. Teraz lajk. Ok, to bierzemy nastepna".
  • Odpowiedz
B.....k
B.....k
  • 57
@Clermont: nie wiem skad u ciebie hejt na astro. Dla mnie to zajebiscie ciekawe sie wydaje. Jeden czyta demoty, drugi wali sasiadke, a trzeci astro obserwuje. Im czlowiek madrzejszy tym jego zajecie dla czlowieka glupiego bedzie sie zdawalo nieciekawe. Team mirko hir jednak
  • Odpowiedz
aiesh
aiesh
  • 3
od konca wrzesnia cisza. Moim zdaniem będzie fiasko. Kiedys była juz podobna sytuacja. Jakiś rosyjski matematyk miał ogromny dowód, praca wyjęła mu parenascie lat z zyciorysu i się okazało ze gdzies w srodku miał całkiem prosty błąd przy przekształceniach.
  • Odpowiedz
RFpNeFeFiFcL
  • 11
"Fizycy z CERN rozpoczną nowe eksperymenty grawitacyjne z antymaterią"

Link do znaleziska (dodałem tłumaczenie w komentarzu) https://www.wykop.pl/link/4625179/fizycy-cern-rozpoczna-nowe-eksperymenty-grawitacyjne-z-antymateria-alpha-i-gbar/

#nauka #fizyka #fizykakwantowa #cern #lhc #grawitacja #antymateria #technologia #gruparatowaniapoziomu #liganauki #ligamozgow #swiatnauki #wszechswiat
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
paliakk
paliakk
  • 3
Czy możemy w ogóle wykryć tachiony (hipotetyczna cząstka elementarna, która porusza się z prędkością nadświetlną (większą niż prędkość światła w próżni) nawet jeśli istnieją? Przecież światło nie może się od nich odbić (chyba), ani nie mogą nic spowodować sobą, bo poruszają się szybciej niż światło, a wolniej nie mogą.
#astronomia #fizyka #astrofizyka #pytanie #kiciochpyta
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al_Ganonim
  • 6
@paliakk: Niejaki Feynman z Wheelerem gadali o elektronach jakiś czas temu ( ͡° ͜ʖ ͡°). Wheeler upierał się, że wszystkie elektrony we Wszechświecie to tak naprawdę jeden elektron, a Feynman coś tam policzył i wyszło mu, że pozytony, czyli antymaterialne wersje elektronów, to tak naprawdę elektrony, ale lecące wstecz w czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Potem jeszcze był jeden Japończyk, który stwierdził,
  • Odpowiedz
N.....g
  • 1
@paliakk: Są tak naprawdę tym, czym zakładasz, że są. Jako że żadna z naszych teorii opisujących rzeczywistość, do których mamy jako-takie zaufanie, nie przewiduje cząsteczek szybszych niż światło, możesz sobie wyhipotetyzować dowolną cząstkę. Jeżeli wszystkie jej właściwości są normalne (tak jak, założmy, fotonu), a jedną z właściwości jest to, że podróżują szybciej, niż światło, no to tak sobie będzie :D. Inną sprawą jest fakt co powoduje, że cząstki bezmasowe podróżują
  • Odpowiedz

Powiązane tagi