Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Mrboo
  • 0
@selamort: Przyznam nie widzę w tym nic złego. Każdy powinien mieć prawo startu, jak tam odpowiednie wymagania spełnił. Nawet jakby startował koleś chcący wyprowadzić mimów zamiast policjantów na ulice to niech startuje ;-)
  • Odpowiedz
uczony77
  • 2
@YgoR: może i jest ale kogo to obchodzi? Nie po to michniki, wałęsy na styropianie leżały lub w Magdalence z Wojtkiem i Cześkiem imprezowały żeby teraz jakimiś konstytucjami się przejmować. Prawo, mój panie, jest dla maluczkich.
  • Odpowiedz
soma115
  • 5
To cytat z książki, która została kiepsko przetłumaczona więc wyjaśnię:

Szwajcarzy chodzą częściej na referenda niż na wybory ponieważ nie wierzą, że wybory coś zmienią. Politycy i tak będą musieli się dostosować do decyzji referendalnych. Mniejsze znaczenie ma kto rządzi. Większe - czy decyzje są korzystne dla obywateli. Dlatego referenda tematyczne są dla Szwajcarów najważniejsze.

Ponieważ obywatele cały czas kontrolują każdą decyzję polityków - politycy nie mają innego wyjścia jak tylko w
soma115 - To cytat z książki, która została kiepsko przetłumaczona więc wyjaśnię: Sz...

źródło: comment_yBJMSrPwJgqDA9ilpdSpZrMTKxswqvza.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
soma115
  • 2
Prawdopodobnie wszystkie argumenty przeciwko demokracji są słuszne ale dotyczą one demokracji przedstawicielskiej - w tej demokracji obywatele decydują jedynie o przedstawicielach i rzeczywiście prasa jest w stanie przekonać większość, że kandydat z wąsem jest lepszy od kandydata bez wąsa. Dzieje się tak dlatego, że wybór przedstawiciela nie może być racjonalny. Nie da się wymienić zalet i wad przyszłych decyzji bo jeszcze ich nie podjęto. Politycy też często kłamią więc nie można liczyć
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....e
m.....e
  • 0
@soma115: nie chcę żeby mi siłą cokolwiek narzucano-czy to tak wiele? czy to już oznacza że nie mogę żyć wśród współczesnych ludzi? a może to współcześni ludzie powinni przestać się traktować nawzajem jak nieodpowiedzialne zwierzątka i powinni z szacunkiem podchodzić do decyzji innych niezależnie jakie by one nie były?
  • Odpowiedz
stjimmy
  • 0
wrong, rzeczy się zmieniły w kościele od lat kilkudziesięciu.


@franekfm: Kościół nigdy nie będzie popierać myśli stricte liberalnej bo nie leży to w jego interesie, zwłaszcza wolne myślenie. A przynajmniej od momentu oświecenia, krytykowało liberalizm.

. Sankcjonowanie prawne nauki KK


@franekfm: Nie rozumiem co masz na myśli.
  • Odpowiedz
franekfm
  • 0
Prawdziwy rozwój prasy datuje się na wiek XVI-XVIII, kiedy to po wynalezieniu druku zaobserwowano dynamiczny rozwój prasy - powstawanie periodyków (1562, Włochy) czy magazynów (1594, Niemcy). Dopiero w XIX wieku prasa zaliczona została oficjalnie do mass mediów.


@Damian1998: z pewnością, 1562 to niecałe 100 lat temu, na pewno nie zachacza o XIX wiek, bo i jak.

źródło
  • Odpowiedz
l.....l
l.....l
  • 2
Cytat posła J. Szulca z wywiadu dla łonetu:

Zaraz jak wszedłem do resortu zdrowia, to znany polityk opozycji powiedział mi: »Wprowadźcie częściowo odpłatną służbę zdrowia. Dobrze wiecie, że bez tego system nie wydoli«”.A Pan? „Zapytałem go, czy nam przyklasną. Ale on powiedział: »Nie, my powiemy, że wprowadzacie służbę zdrowia dla bogatych, a biedni będą umierali na ulicy. Wtedy wy przegracie wybory, my weźmiemy władzę, ale naturalnie waszej reformy nie ruszymy«. To jest
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
soma115
  • 0
@losiul: Demokracja przedstawicielska jest grą w której obywatele przegrywają. Gdybyśmy sami decydowali moglibyśmy wprowadzić co chcemy i moglibyśmy wygrać.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi