[franekfm]

#4konserwy #4kuce #neuropa #demokracja #demokracjawlascicielska #prawilnie

No proszę, #australia zaczyna temat demokracji właścicielskiej.

Podwójne prawo głosu w wyborach samorządowych w City Sydney dla właścicieli firm posiadających nieruchomości w tej dzielnicy, przewiduje projekt nowelizacji prawa wyborczego.

Propozycję takiej zmiany prawa zgłosił poseł stanowego parlamentu Nowej Południowej Walii Robert Borsak z Partii Myśliwych i Rybaków. Każdy przedsiębiorca, posiadający grunt lub budynek w centralnej dzielnicy Sydney, nawet jeśli w niej nie mieszka, automatycznie byłby rejestrowany jako wyborca i dostawałby dwa głosy w wyborach samorządowych. Przedsiębiorca mógłby drugi głos przekazać do wykorzystania innemu biznesmenowi. Obecne przepisy pozwalają głosować prowadzącemu działalność w City Sydney, a w niej niemieszkającemu przedsiębiorcy, ale procedura wpisania na listę wyborców jest bardzo skomplikowana i nikt w praktyce z niej nie korzysta. Premier Nowej Południowej Walii Mike Baird zapowiedział poparcie inicjatywy podwójnych głosów w wyborach samorządowych.

źródło

[t.....4]

Każdy przedsiębiorca, posiadający grunt lub budynek w centralnej dzielnicy Sydney, nawet jeśli w niej nie mieszka, automatycznie byłby rejestrowany jako wyborca i dostawałby dwa głosy w wyborach samorządowych

@franekfm: lol, jak podczas plebiscytów u nas po pierwszej wojnie światowej :P

[franekfm]

@t3m4: a widziałeś na oczy Konstytucję 3 Maja, którą świętujesz co roku?

[t.....4]

@franekfm: tak, na lekcji historii na pewno. I co dalej?

[soma115]

@franekfm: Nie trudno zgadnąć jakie będą konsekwencje. Przedsiębiorcom będzie się powodziło - wszyscy inni będą żyli w biedzie.

[franekfm]

@soma115: eh to ##!$%@?

Dz.U. 1994 nr 85 poz. 388

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali

tekst jednolity wraz z późniejszymi zmianami

Art. 23. pkt 2.

Uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów

[soma115]

@franekfm: Czyli profesor bez nieruchomości na być tylko niewolnikiem?

[milordzie]

@soma115: Przedsiębiorcy potrzebują pieniędzy, które zdobywają od klientów. Niby jak ma im się powodzić, jak klienci będą biedni? To nie jest rząd, żeby pieniądze ludziom pod przymusem zabierali : D get your shit straight.

[franekfm]

@soma115: człowieku ale Ty masz skrzywione myślenie, w ogóle nie rozumiesz co się do Ciebie mówi w dodatku łykasz propagandę jak młody pelikan, no chyba, że #60groszyzawpis

[soma115]

@milordzie: Ja jestem zwolennikiem sytuacji w której każdy człowiek ma 1 głos.

[soma115]

@franekfm: Nie jestem w stanie dostrzec rzeczowego argumentu w twojej wypowiedzi.

[milordzie]

@soma115: A ja nie jestem zwolennikiem fałszywej i sztucznej równości.

[franekfm]

Nie jestem w stanie dostrzec rzeczowego argumentu w twojej wypowiedzi.

@soma115: do ludzi z alternatywnej rzeczywistości ciężko dotrzeć więc mnie to nie dziwi.

Poza tym trafiasz na #czarnolisto bo mnie nudzą brednie socjaldemokratów.

[soma115]

@milordzie: Spoko. W którym kraju stosuje się twoje podejście i jakie są jego efekty.

Ja obserwuję Szwajcarię - ludzie tam są bardzo zadowoleni i bogaci.

[franekfm]

@soma115:

Gospodarka centralnie planowana potrzebuje demokracji, tak samo jak ciało człowieka potrzebuje tlenu.

~ Lew Trocki

[franekfm]

Nie trudno zgadnąć jakie będą konsekwencje. Przedsiębiorcom będzie się powodziło - wszyscy inni będą żyli w biedzie.

@soma115: hmm, a tutaj dlaczego Twoja wypowiedź to lewackie trolololo, brzmi bardzo podobnie.

Gniazdem ideologii demokratycznej ze wszystkimi jej tradycjami i iluzjami było drobnomieszczaństwo. W ciągu drugiej połowy XIX stulecia zdążyło ono wewnętrznie się wyrodzić, ale całkiem nie zeszło ze sceny. Podczas gdy rozwój kapitalistycznej techniki bezpowrotnie podkopał jego rolę ekonomiczną, powszechne prawo wyborcze