Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Joe Rogan Experience: Richard Dawkins
Jak wiadomo z Dałkinsem się nie dyskutuje, ale Joe Roganowi się to udało. Wywiad krótki jak na JRE bo tylko godzina ale polecam bo warto obejrzeć. Rozmawia tam mi. o swojej nowej książce... dla dzieci xD
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
szpongiel
via Wykop Mobilny (Android)
MichalLachim
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
szpongiel
via Wykop Mobilny (Android)@MichalLachim: miały być lewakoidalne, nie to wskoczyło. Sorry 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
konto usunięte via iOS
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Jak ewolucja tłumaczy homoseksualizm?
Richard Dawkins tłumaczy skąd się bierze homoseksualizm.
z- 14
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Richard Dawkins: Kosmici mogli stworzyć życie na Ziemi
93 sekundy podczas których Dawkins wskazuje na możliwość tego że kosmici mogli zasiać życie na Ziemi
z- 11
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@tytanos: Nie, to ty nie rozumiesz ewolucji. Zabrnąłeś za daleko z metaforą "geny chcą przetrwać".
@tytanos: Chcę. Dla kogoś rozumiejącego ewolucję twoje pytanie sprowadza się do "ciekawe, co się dzieje z genami, gdy niektóre z nich nie zostają przekazane dalej z powodu skutecznej antykoncepcji". A tu odpowiedź jest oczywista: nic. Jeśli chodziło ci o żarty, a nie o dyskusję, to trzeba było wymienić tagi #ewolucja, #biologia i #dawkins na #heheszki.
Richard Dawkins opowiada o pochodzeniu religii
Dostępny z polskimi napisami
z- 133
- #
- #
- #
- #
- #
- #
"Mój własny brat próbował nasłać na mnie płatnych zabójców"
Richard Dawkins przeprowadza wywiad z ateistką, która uciekła z Arabi Saudyjskiej.
z- 78
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Dawkins uważa stwierdzenie, że gwałcenie innych ludzi to zło za arbitralne
"Ultimately your belief that rape is wrong is as arbitrary as the fact that we've evolved five fingers rather than six" Dawkins: You could say that, yeah. Wywiad od 78 s.
z- 2
- #
- #
- #
- #
Skala wiary Richarda Dawkinsa
7-stopniowa skala wiary i ateizmu, zaproponowana przez naukowca Richarda Dawkinsa. Pozwala odpowiednio opisać i zrozumieć poglądy wszystkich bez względu na wyznanie. A Ty w którym miejscu skali się znajdujesz?
z- 39
- #
- #
- #
- #
- #
Wyrok epirii jest nieubłagalny: egzekucja koncepcji samolubnego genu!!
DEBATA: Więcej niż samolubny gen - gen w dialogu ze środowiskiem" - debata XXII FN - 22.09.2018. profesor biologii Paweł Golik oraz popularyzator nauki, geolog, doktor Ryszkiewicz i reszta prelegentów zastanawia się nad zasadnością koncepcji samolubnego genu którą sformułował Richard Dawkins.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Wyrok epirii jest nieubłagalny: egzekucja koncepcji samolubnego genu!!
DEBATA: Więcej niż samolubny gen - gen w dialogu ze środowiskiem" - debata XXII FN - 22.09.2018
Szanowni Czytelnicy, co my tutaj widzimy: profesor biologii Paweł Golik oraz popularyzator nauki, geolog, doktor Ryszkiewicz i reszta prelegentów zaczyna się zastanawiać nad zasadnością koncepcji samolubnego genu którą sformułował Richard Dawkins w swoim plagiacie o tej samej nazwie 'Samolubny gen'. Przytłaczające dowody z dziedziny genetyki molekularnej już całe lata
DEBATA: Więcej niż samolubny gen - gen w dialogu ze środowiskiem" - debata XXII FN - 22.09.2018
Szanowni Czytelnicy, co my tutaj widzimy: profesor biologii Paweł Golik oraz popularyzator nauki, geolog, doktor Ryszkiewicz i reszta prelegentów zaczyna się zastanawiać nad zasadnością koncepcji samolubnego genu którą sformułował Richard Dawkins w swoim plagiacie o tej samej nazwie 'Samolubny gen'. Przytłaczające dowody z dziedziny genetyki molekularnej już całe lata
Komentarz usunięty przez autora
@TheTytus: Po tym, jak Jack Szostak wycofał swoją pracę z Nature na rynku idei naukowych nie ma już żadnej koncepcji, któraby próbowała tłumaczyć przebieg abiogenezy:
https://www.wykop.pl/link/4594157/nature-wycofuje-prace-jacka-szostaka-dotyczaca-abiogenezy-z-2016-r/
Ponadto odbyła się debata, w której Paweł Golik powiedział, że nie przy obecnym stanie wiedzy nie można już mówić o teorii SAMOLUBNEGO genu, tylko z uwagi na to, że organy czy instynkty są kodowane wielogenowo teraz należy mówić o teorii SAMOLUBNYCH genów. Profesor Golik tego nie
https://www.wykop.pl/link/4594157/nature-wycofuje-prace-jacka-szostaka-dotyczaca-abiogenezy-z-2016-r/
Ponadto odbyła się debata, w której Paweł Golik powiedział, że nie przy obecnym stanie wiedzy nie można już mówić o teorii SAMOLUBNEGO genu, tylko z uwagi na to, że organy czy instynkty są kodowane wielogenowo teraz należy mówić o teorii SAMOLUBNYCH genów. Profesor Golik tego nie
źródło: comment_U1NHDYQCIJ5KsdhuBopO5R0KCIbmY2o7.jpg
Pobierz
@nawon:
Stare jak Świat
dawkinsa już wszyscy znamy
"If you don
Jest jakiś nowy frontowiec warty uwagi?
Stare jak Świat
dawkinsa już wszyscy znamy
"If you don
t like sience u can foff"Jest jakiś nowy frontowiec warty uwagi?
@zeMadafaka: Hitchens zawsze bardzo ładnie punktował bezsensy religii, niestety, kolejnych już nie wypunktuje.
konto usunięte via iOS
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Metaforzysta: XD
@Metaforzysta: artysta < naukowiec jednak
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@LichoToWie: to prawda zawsze o 10 lecialy power rangers a ja musialem isc go jakiegos kosciola przynajmniej hajsu na tace nie dawalem
Pomyślmy sobie na
przykład, że za sprawą jakiegoś zupełnie
nieprawdopodobnego zbiegu okoliczności archeologia sądowa uzyskałaby kopalny materiał DNA jednoznacznie dowodzący, że Jezus rzeczywiście me miał biologicznego ojca. Czy wyobrażacie sobie, by na taką sensację religijni apologeci zareagowali jedynie
lekceważącym wzruszeniem ramion l spokojną konstatacja? A kogóż to obchodzi.
Przecież dowody naukowe kompletnie nie
mają zastosowania do kwestii teologicznych. To inne magisterium! My zajmujemy
przykład, że za sprawą jakiegoś zupełnie
nieprawdopodobnego zbiegu okoliczności archeologia sądowa uzyskałaby kopalny materiał DNA jednoznacznie dowodzący, że Jezus rzeczywiście me miał biologicznego ojca. Czy wyobrażacie sobie, by na taką sensację religijni apologeci zareagowali jedynie
lekceważącym wzruszeniem ramion l spokojną konstatacja? A kogóż to obchodzi.
Przecież dowody naukowe kompletnie nie
mają zastosowania do kwestii teologicznych. To inne magisterium! My zajmujemy
"...Bóg Starego Testamentu to chyba jeden z
najmniej sympatycznych bohaterów literac-
kich: zawistny (i dumny z tego), małostkowy
i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie
kontrolowania innych i niezdolny do wybac-
zania, mściwy i żądny krwi zwolennik czys-
najmniej sympatycznych bohaterów literac-
kich: zawistny (i dumny z tego), małostkowy
i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie
kontrolowania innych i niezdolny do wybac-
zania, mściwy i żądny krwi zwolennik czys-
to klasyczna gebelsowska propaganda
@kissandfly: żadna propaganda, to najbardziej oczywista interpretacja Starego Testamentu.
" jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie
@bachuxd ależ wiem, że wiara to w większości dogmaty. Czyli czynnik ludzki.