@PawelW124: https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/140533-what-is-the-difference-between-aphe-and-aphebc-ammo/

@PawelW124: w WT jest taka zasada że im więcej literek tym lepiej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@LooZ: Jak byś trochę ochłąnał z epitetami na ministra M, to można by z tego ważny wykop zrobić jeśli to opiszesz. Bo w Polsce wszyscy się onanizują do paru posłów na wigilii w sejmie i Kaczafiego wbijającego łopatę w gruz a cała koncepcja obronna kraju idzie w p---ę bo w MON siedzi oszołom i aptekarz, który strategii uczył się w Command&Conquer. Jeśli ludzie tego nie skumają, to musimy im toPokaż całość

@rfeliga: Magazyny amunicji w wieży są konstruowane tak że w momencie trafienia energia wybuchu idzie w górę. Ruchoma pancerna płyta oddziela przedział bojowy od magazynu a konstrukcja stropu wieży pozwala na łatwe wyrwanie stropu i wyrwanie płyt na boki. W efekcie nawet trafienie w magazyn amunicji często nie jest zabójcze dla załogi - wysoka przeżywalność. Magazyn amunicji w Leo nie zapewnia tych standardów. Trafienie w boczny (cienki) pancerz połączony zPokaż całość

@crystaldragon w T-14 załoga jest totalnie oddzielona od amunicji, więc nie wiem, o czym piszesz.

@piotr-zbies której niestety nie kupiliśmy :-( zresztą lata 80 to okres takich cięć, że trochę techniki przeszło koło nosa

@bijotai: Ty chyba nie rozumiesz, że sensem wypowiedzi Szewko nie jest to, że ktoś zarabia na tej wojnie (bo zarabia na niej kto może), a fakt, że Turcy giną teraz nijako od własnej broni.

@bijotai: TOWy w Syrii mają tylko ugrupowania FSA. Radzieckie i rosyjskie ppk są wszędzie na czarnym rynku, a do tego używa ich każda strona konfliktu.

2/10 bo odpisałem

@Sepp1991: nie taki nowy... ale T-90 nigdy za wiele ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@piotr-zbies: I wszystkie cudowne wyliczenia i rozważania na różnych forach "pasjonatów militarystyki" o wspaniałości pancerza leosia poszły się p-------ć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Koreański K1 zaprojektowany przez tą samą ekipę amerykańską która wcześniej stworzyła Abramsa. Stąd to podobieństwo. Koreańczyk jest jednak mniejszy i lżejszy, bo lądy azji wschodniej to nieprzyjazne miejsce dla czołgów.

Koreańczyk jest jednak mniejszy i lżejszy, bo lądy azji wschodniej to nieprzyjazne miejsce dla czołgów.

@orkako: Wielkościowo jest prawie identyczny z pierwszymi wersjami Abramsa wagowo też bardzo podobnie.

Jeszcze ciepły ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@piotr-zbies: Dlatego trzeba zdemilitaryzować Izrael

@piotr-zbies: nowoczesne czołgi tak bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

nowoczesne czołgi tak bardzo

@zielona_pomarancza: Hitler też miał słabe czołgi podczas kampanii wrześniowej, francuskiej i w początkowym okresie wojny z ZSRR ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zenon1002:2 trafienia z jednego stanowiska. Z tym, że jak widać na późniejszej fotce(ta wyżej) tylko jeden się zapalił.

@zenon1002: Jak wyliczaliśmy - dwa zostały trafione na pewno, a jeden prawdopodobnie. Nie zniszczone.

@scarface1911: Czuję tu niezły melanż

@scarface1911: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
.

@JanLaguna: Żaden czołg nie nadaje się do walk w mieście, co Rosjanie doskonale pokazali w Groznym. Widać tu, że czołg raczej przeszedł facelifting (przód ułatwiający taranowanie barykad, osłona dla strzelca). Pozatym to jest T-72, którego możliwości obrony są już mocno ograniczone. Z drugiej strony Rosjanie nie mają nic do stracenia, gdyż w magazynach stoi ich tysiące.

@anthoris @JanLaguna: jak go przerobisz tak żeby się nadawał to będzie się nadawał, może nie będzie idealny ale bedzie, jestem ciekaw jak ruscy będą kombinowac