@Demon_Maxwella: CRTP

@luigi_pl: SPOJ nie łączy wejścia i wyjścia programu tak jak konsola, więc kolejność wyświetlania nie ma znaczenia.
@VanQator: rozważ taki test

1Pokaż całość

@VanQator: Albo żeby nie było, że łamię zasady zadania

1
3
A -1 1
B 0 0
C 0 1

@VanQator: nie

@VanQator: 1. std::string to jest kontener STLowy a nie żadne osobny byt

2. Znak końca lini '\n' nie ma nic wspólnego z null terminator w C-style strings. Znak końca lini jest implenetowany róznie w zależności od OS. Dla linuxa będzie to CRLF a więc para 0xDA w ASCII, dla Windowsa samo LF. Null terminator to po prosty 0x0.

3. char* podczas wyświetlania nic nie terminuje bo to zwykły typ wskaźnikowy.Pokaż całość

@TomaszA2: no to może jeszcze tak z 25 lat i zacznij chodzić na rozmowy i zweryfikujesz czy się nadajesz czy nie.

char pesel[12];

...

for (int i = 0; i < (sizeof(pesel)/sizeof(pesel[0])) - 1; i++)

@VanQator: nawet tego nie skomentuję ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@b33zon: Racja, w przypadku C++ lepiej korzystać z nowszych funkcji, jednak w C sscanf moim zdaniem będzie najlepszy

@VanQator: Wczytujesz 11 znaków pesela a nie wczytujesz znaku końca lini.
Dodaj cin.ignore() jak chcesz ten jeden znak zignorować, lub nieskończenie wiele znaków do końca lini to:

cin.ignore( std::numeric_limits::max(), '\n' );

@VanQator: Im więcej include'ów uda Ci się zepchnąć do plików źródłowych tym lepiej będziesz urządzony z czasem kompilacji.

@VanQator: Do nagłówków nie powinno się pchać nic, co nie służy do skompilowania tego nagłówka.
Czyli jeżeli używamy jakiejś innej klasy jako referencje lub wskaźnik to zamiast inkludowania nagłówka dajemy tylko deklarację danej klasy. Często ukrywa się definicję klasy jeżeli jedynie implementuje jakiś interfejs.
Resztę do odpowiedniego pliku cpp, a te często używane najlepiej w-----ć je do prekompilowanego nagłówna.

Chociaż ja już nie mogę się doczekać modułów.

@Leto9: na cpp-polska jest kilka artykułów o gtest: http://cpp-polska.pl/tag/testowanie-aplikacji

@Leto9:
- Dokument wyjaśniający podstawy i podejście https://docs.google.com/document/d/1e9IVt5x_W8FW24R-7BaQh3xf3jShHfJGzMEjm0E1sWg
- Podręcznik Piotra Wicherskiego, który przybliża tematy testowania i QA: https://pwicherski.gitbook.io/testowanie-oprogramowania/
- Zestawienie wielu źródeł nauki testowania oprogramowania: http://browserspot.com/2017/12/08/gdzie-sie-uczyc-testowania-oprogramowania/
- 10 najlepszych narzędzi do testów API: http://testerzy.pl/narzedzia/10-najlepszych-narzedzi-do-testow-api
- 10 przydatnych narzędzi dla każdegoPokaż całość

To chyba najgorsza rzecz, jaką wymyślili w języku C.

@lionbest: czemu?

@VanQator: Dobra książka ma racje. Normalnie kompilator tworzy operator przypisania z konstruktora. Ale w twojej klasie jest const double przez co kompilator postanowił usunął operator przypisania i dlatego nie możesz go używać do póki nie zadeklarujesz własnego.

@VanQator: Możesz, a nawet powinieneś teraz oznaczyć jako constexpr zamiast const i zainicjalizowac w klasie:
https://godbolt.org/z/5qe3q7

@stiv95: priv

@VanQator: Możesz zobaczyć jeszcze raylib, podobno też jest fajna.

@Saly: Allegro i SDL tak, ale SMFL jest C++sowy co w cale nieznaczy że jest nowoczesny.

@jakuzii: a czemu nie użyjesz swich case?

@koostosh: nie, int main() jest tak samo dobre jak int main(int argc, char**) (argv nie jest const w standardzie).

@Ingvarr100th, @FairPlay: jak chcecie tu użyć swtich by było ładniej?

@jakuzii: jest ok, dodatkowe punkty za to, że nie użyłeś using namespace std; ani std::endl

@Leto9: smart pointery i lock guardy właśnie polegają na RAII więc nic nie zastąpiłeś tylko zacząłeś używać tego tak jak zostało to zaplanowane.

@Leto9: Nie, RAII sprowadza się do:

{
Foo foo; // stworzenie zmiennej
// …
} // tutaj zmienna foo zostanie automatycznie zniszczona (aka kompilator wstawi wywołanie destruktora)

@navry: A co to znaczy prosty program i jaki budżet? QtWidgets czy QtQuick.Controls?

@navry coś tam pisałem w QT powiedz co potrzebujesz to zobacze czy bym dał radę ogarnąć :)