- Fako
- konto usunięte
- Helix
- Konfederata1488
- OlekAleksander
- +19 innych
- sufragan
- konto usunięte
- awdstw24
- konto usunięte
- kajki7
- +11 innych
1799

3320

532

Prywatna broń palna w rękach obywateli nie ma znaczenia, absolutnie najmniejszego znaczenia w przypadku konfliktu zbrojnego.

1433

493



959

W tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego zgłoszono wniosek, zgodnie z którym postulowano zakup 40 sztuk broni pneumatycznej i rozdysponowanie ich w ośmiu sopockich szkołach. Każda wiatrówka miała kosztować około 1200 zł, a łączny koszt projektu miał zamykać się w kwocie 50 tys. zł. Pomysłodawca tego przedsięwzięcia przekonywał,
i niech dadzą dobre warunki tym, którzy chcą wstąpić do wojska
Wykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki
Aktywność spadła, ilość plusów dla trolla również, dodatkowo jeden hoplofob dostał urlop na kilka dni. Miłego weekendu życzę
Czy przekomentator dzisiaj pisał głupoty o dostępie do broni??
TAK
link do wpisu wyjaśniającego brednie
vvv Tag do czarnej listy.
#codziennesprawdzanieprzekomentatora #bron #strzelectwo
Mam pozwolenie, mam broń, zawyżam grubo średnią. I też nie uważam, żeby nasycenie społeczeństwa bronią miało wpływ na obronę terytorium przed wrogiem podczas działań wojennych. ¯\_(ツ)_/¯
Ba, uważam, że MOŻE zaszkodzić (nie to, że NA PEWNO zaszkodzi) -- jak cywile zaczną ostrzeliwać wojska -- to stają się "enemy combatant" (nie wiem, jak to zgrabnie przetłumaczyć), czyli wrogie wojsko może zacząć strzelać do cywili i w świetle prawa -- nie można