via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ali3en: Miałam tak mieszane uczucia, czytając różne recenzje jej książek, że dotąd nie zdecydowałam się na ich przeczytanie, ale trochę mnie Cukrami zainteresowałeś
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@dekonfitura to nie jest książka, którą chce się czytać. Jest wiele książek 7/10, przez które się płynie, ta jest albo na raz (jak w moim przypadku) albo do męczenia kilka dni. Mimo tego cieszę się, że ją przeczytałem i mogę polecić tym, którzy lubią taką męcząca literaturę.
  • Odpowiedz
@George_Stark: Masz rację, im więcej bookerów czytam, tym mam wrażenie, że moje pierwsze przeczucie, że to nie są słabe książki zaczyna powoli znikać.
W tym roku cięgi zebrał np. wybór na krótką listę "The War of the Poor", choć wygrana "At Night All Blood Is Black" wydaje się być dobrym wyborem.
  • Odpowiedz
  • 11
1580 + 1 = 1581

Tytuł: Miecz Przeznaczenia
Autor: Andrzej Sapkowski
Gatunek: fantasy
ISBN: 978-83-7578-064-2
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cutecatboy: Mam takie samo zdanie. Wzięłam do ręki właśnie dlatego, że myślałam, że znajdę tam cokolwiek co odpowie na tytułowe pytanie JAK MYŚLEĆ MNIEJ. Tymczasem, jak mawiał klasyk, nic bardziej mylnego. Książka moim zdaniem nawet nie stara się na to pytanie odpowiadać. Osobiście nie polecam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@cutecatboy: Ania Cyklinska, pseudonim instagramowy psychoedu_, wrzuca od czasu do czasu polecenia książkowe i jakoś tak wychodzi, że wszystkie te książki że słodkimi zwierzątkami na okładkach to badziewie :)
  • Odpowiedz
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@smierdakow: Zostajesz wrzucony w środek politycznych intryg i zależności bez żadnego wprowadzenia. Polecałabym przeczytać coś na temat Trujillo zanim weźmiesz się za książkę
  • Odpowiedz
@user48736353001: Wg mnie książka nie tyle rozwleczona co nieco przegadana przez autorkę. To raczej sentymentalna podroż niż reportaż jako taki. Niektóre wątki ciekawe (bo i sam temat jest ciekawy i rzadko poruszany), jednak opisane bardzo chaotycznie i mało obiektywnie, co mi zawsze przeszkadza w tego typu pozycjach.
  • Odpowiedz
@smierdakow: sam nie pamiętam co tam dokładnie było nie tak ale parę rzeczy się do końca nie stykało. Ale ogólnie bez tragedii, to nie jest tak, że tam się nic ze sobą nie zgadza.

Swoją drogą czytałem takie bardziej naukowe, historyczne książki i też potrafią być bardzo dobrze napisane. Ale to już kwestia konkretnego autora i rzecz jasna poniekąd czy opisywany temat jest ciekawy.

Także nawet do takiego luźniejszego posiedzenia
  • Odpowiedz
  • 3
@smierdakow
@Budo
Ogólnie to mi się Daviesa ciężko czyta. Tematyka może być ciekawa etc. ale mi jakoś sposób jego pisania nie przypadł do gustu. Taki przykładowo Beevor (nie pamiętam czy dobrze nazwisko napisalem) pisze o kilka długości lepiej (pod względem przyjemności z czytania)
  • Odpowiedz