@Niebadzkotem: taktyczny komentarz, do przeczytania na później

@Lodes: przeczytałem parę lat temu i również polecam

Jak dla mnie było czasami tego za dużo i momentami męczyło

@Nestry: przeczytałem kilka rozdziałów i też tak miałem. Czytało się trochę jak skrypt do wideo

@Nestry: czyli typowy Pisarski - na YT bezbek bez polotu to i w książce też

@kinson: brzmi ciekawie, zapiszę sobie

@kinson: cieszę się, że się podobało. :D Inne książki z tej serii też polecam, Luneta to imho bardzo niedoceniony cykl reportaży.

@BBxx:
Aż dziwne, że dałeś 7/10 przy tych wymienionych wtopach. W cytatach autor brzmi jak jakiś przemądrzały jutuber.

@MuchoMaas

Czytałem tą książkę kilka razy ale pominąłem tej fragment. BTW ciekawie jest opisana konferencja gdzie jest feta z powodu BK2

@Majku_: wow, po tym opisie chętnie bym przeczytała! Ląduje na liście książek do przeczytania

@Pandamix: brzmi bardzo zachecajaco, leci do chce przeczytac

@Pandamix: przeczytałem jej wszystkie książki wydane po polsku, każda 10/10, trzeba się zabrać za te po angielsku

@wysuszony_szkielet_kostny_czlowieka: Szkoda tylko, że oryginalnie książka nazywa się "Przez kraj ludzi, zwierząt i bogów", dziwna taka zmiana tytułu.

@rales: Szczera reakcja mojego pradziadka, nieumiejącego pisać służącego na majątku pańskim w 1926 na wspomnienia jego żony sprzed 100 lat napisane przez dziennikarkę Wysokich Obcasów.

@rales: osoby pochodzenia z terenów niskozurbanizowanych. Poprawiłem tytuł

@nioray: ale to chyba miało być jedna książka = jedno pole :p

@nioray: a co do książki, to oczywiście nie umniejszam jej ogromnego znaczenia i warto znać, ale dla mnie trochę absurdalne jest umieszczanie jej w listach typu "każdy musi przeczytać", jak dla mnie jakieś 5 razy krótsze opracowanie lepiej się nada na taką listę

@BBxx: wzajemnie :)

@BBxx: i nadal jest to piękne :D

@BBxx: Nie spodziewałem się istnienia takiej książki

To była ciekawa lektura, niejednokrotnie zaskakująca.

@t4f9oy55:
Książka zapowiada sie ciekawie, ale ten fragment:

Religia nie przynosi bowiem żadnych korzyści, które są dla niej unikalne, wszystkie jej zalety można uzyskać innymi środkami. Co więcej, religia przysparza ponad to problemów, obciąża bowiem wiernych kosztami materialnymi, emocjonalnymi i poznawczymi. Patrząc na specyfikę tego elementu naszej natury można dojść do wniosku, że religia nie jest ewolucyjną adaptacją tylko półproduktem jakiejś uprzednio istniejącej adaptacji.

Nie wiem na ile myśl ta pochodziPokaż całość

Te wszystkie wspomniane czynniki we fragmencie religia może zapewnić, problem w tym, że nie każda dla każdego.

@t4f9oy55: właśnie dlatego dziwi mnie taka kategoryczna postawa autora, gdzie z marszu bez żadnego przygotowania mógłbym rzucić garść kontrargumentów na każdy z w/w problemów. Niemniej nie to, żeby te moje kontrargumenty były w całej rozciągłości słuszne.
Ale też zgadzam się z Tobą, że "nie każda religia zapewni te wszystkie czynniki dla każdego", przy czym to,Pokaż całość