@haakenn: może to pseudonim pod jakim się pracuje a nie prawdziwe imię, choć mogliby nic nie tłumaczyć i tez by było dobrze. Kiedyś nic nie tłumaczyli, aktor się zmieniał i gitówa
  • Odpowiedz
@haakenn
@Paula_pi No właśnie śmierć Bonda to dramat totalny. Przez dekady i kilku aktorów radzili sobie z tym, a tym razem musieli go uśmiercić, zakochać i zrobić dziecko. Dla mnie dramat max, totalne zabicie konceptu i dno. Jako film akcji spoko, jako Bond porażka.
  • Odpowiedz
Jestem po seansie nowej części przygód agenta jej... czyjegoś tam. Jak ogladaliscie Avengers Endgame, to już tego nie musicie, wszystkie motywy powtórzone kropka w kropkę.
Beznadziejna Madeleine Łabądź nadal beznadziejna, mogli ją zabić w 2. scenie Spectre. A najlepiej w 1. Craig recytował uczucia, jak ja wiersze w gimbazie, bolało patrzeć.
Skąd zachwyty nad rolą Ramiego? Toż zagrał Pana Robocika tylko z budyniem na twarzy.
Od połowy scenariusz nie ma już nic
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Następnym Bondem będzie czarna kobieta o pseudonimie James Bond? Jeśli tak to był to mój ostatni obejrzany film o 007 xD
#bond
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Producenci nowego #bond musieli mieć dobry mindfuck że muszą przekładać film w którym główny aktor musi powstrzymać wirusa która zniszczyłby świat ze względu na pandemie wirusa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#heheszki #koronawirus #film
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kiedyś kiedy byłem edgy nastolatkiem uważałem, ze Bondy z Brosnanem są niepoważne, a Craig jest spoko. Dzisiaj nadal uważam Casino Royale za najlepszego Bonda w historii, ale potrafię docenić też jak dużo fajnej zabawy potrafi Brosnan dostarczyć. Lubię jeszcze w miarę Connerego, o Moorze to już nie chcę nawet mówić, bo za bardzo tam odlecieli czasami
#filmy #bond
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rocky93: bo w Bondzie właśnie chodziło o ten pełen odlot:
- niezniszczalny szarmancki agent wychodzący cało z każdej opresji
- gadżety i super samochody
- wyraziste złe charaktery
- niemożliwe i niewyobrażalne zagrożenie, które to 007 załatwia z palcem w nosie
- piękne kobiety ( ͡
SpasticInk - @rocky93: bo w Bondzie właśnie chodziło o ten pełen odlot:
- niezniszcz...
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
Ciekawe jakby to wyszło gdyby to postać Lyutsifera Safina, czyli głównego wroga najnowszego Bonda zagrał nie Rami Malik, a Tomasz Kot - ponoć najmocniejsza kandydatura na liście twórców.
Ktoś też próbował sobie to podczas seansu jakoś wizualizować chociaż przez chwile?
I ciekawe na ile plotki o tym, że Daniel Craig zablokował polaka przez jego wysoki wzrost (niemal dwa metry) bo uważał, że z swoimi 178 centymetrami będzie wyglądał źle przy nim są
J.....n - Ciekawe jakby to wyszło gdyby to postać Lyutsifera Safina, czyli głównego w...

źródło: comment_1633372979VUN8fgUmroCITTasNH8V3c.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chyba pierwszy film z Bondem jaki obejrzałem od początku do końca i o ile przez większość filmu było w miarę ok, tak końcówka to chyba najgorszy żart. Wiem, że aktorom za miliony płacą, żeby pokazywali mordę, ale na miłość boską. Wciskacie się w bazę z bronią biologiczną z którą najmniejszy kontakt z skórą może być śmiertelny. Służby Jej Królewskiej Mości nie mają żadnych środków ochrony przed bronią ABC? A no tak, scenarzyści
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@advert: Nie wiem też z czego to wynika xD fanowsko chyba jest bardzo fifty-fifty, jak poczytam to standardowo zagorzali fani serii (np. ja) są raczej ostrożni w ocenie filmu czy całej serii z Craigiem

Nie kupuję argumentu, że jest to "dobre pożegnanie Daniela C.", bo nie wiem czym on takim sobie zasłużył na finisz jaki widzieliśmy - było dużo aktorów przez te prawie 60 lat i nikt tak się z
  • Odpowiedz
+ świetne zamknięcie serii, bardzo dobre zamknięcie akcji
+ najlepsze otwarcie w filmach z Craigem, a te zawsze były dobre
+ film nie jest tak przekombinowany jak Skyfall czy Spectre, villain choć tajemniczy to jednak konkretny, wiemy jakie są jego cele, jaka jest stawka, co musi zrobić Bond żeby go powstrzymać
- dla mnie dużym minusem jest fakt, że połowa jeśli nie więcej fabuły filmu opiera się na tym, że jedna osoba nie powiedziała Bondowi
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marcelus: Ja w postaci nowej 007 i jej rywalizacji z Bondem, doszukiwałbym się odzwierciedlenia ruchu społecznego (obejmującego feministki, lgbt, BLM, [xyz],...) walczącego z uprzywilejowaną (w ich mniemaniu kastą), której uosobieniem w filmie jest biały heteroseksualny mężczyzna zaliczający niemal każdą napotkaną kobietę. Ostatecznie jednak kończy się jak zawsze i to Bond, a nie nowa, czarnoskóra 007 ratuje świat. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Gdyby to Polacy kręcili Bonda to główną rolę prawdopodobnie dostałby Piotr Adamczyk albo Maciej Stuhr. Ale bardziej Adamczyk. Myślałem jeszcze o Tomaszu Karolaku, ale on musiałby wznieść się na wyżyny swojego aktorstwa, żeby sprostać takiej roli. #film #przemyslenia #kinematografia #007 #bond
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach