@LajfIsBjutiful: przeciwnie to właśnie efekt uboczny kapitalizmu a nie socjalizmu. W takich warunkach dobrze rozwija się gospodarka ale ci którzy nie potrafią się odnaleźć lądują na bruku bardzo szybko.
W USA wcale nie dostaje się pieniędzy za siedzenie na dupie a wręcz trzeba z---------ć więcej jak w Europie
Poza tym temat jest bardziej skomplikowwny.
  • Odpowiedz
@LajfIsBjutiful: To jest ich copium. Niestety ze względu na brak zdolności kredytowej muszą ładować kupę kasy co miesiąc właścicielowi mieszkania żeby móc gdzieś mieszkać przez ten miesiąc (spłacając zazwyczaj jego kredyt), więc jakoś tak racjonalizują sobie to w głowie takimi poglądami - że pętla, że mieszkanie jest i tak banku, że cośtam. To pozwala zachować im poczucie godności.
  • Odpowiedz
@IkdapS_: jesteś tak zapatrzony na zachód, że każdą ich wadę zamieniasz w zaletę. Płacenie zawyżonej kwoty, brak pewności swego i czy będziesz miał gdzie spać, albo czy na starość nie stracisz dachu, brak swobody w remoncie i decydowaniu o kontrakcie z dostawcą np. prądu, co już pochłaniało swoje żniwa. Wynajem nie ma zalet na dłuższą metę.
  • Odpowiedz
  • 8
@NaczelnyWoody: Ja w sumie jestem ciekaw, czy dałoby się w ogóle znaleźć trzech kuców, którzy byliby w stanie zgodzić się co do jakiejś wizji państwa, które byłoby prawicowe. Mam na myśli konkretne, konstruktywne postulaty, a nie zgodzić się, kogo/czego nie lubią.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Oczywiście wygrała wolność i LIBERTARIANIZM, bo komentarz został usunięty, a została jedyna słuszna opcja ideologiczna. Zostałem też zczarnolistowany, więc nie mogę tam skomentować.

@MackaCthulhu: To podobnie jak Braun w sejmie.
  • Odpowiedz