[kamil-tumuletz]

#antykapitalizm

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169

Dowody, które tutaj przeglądamy, wskazują na trzy wnioski. (1) Jest mało prawdopodobne, aby 90% populacji ludzkiej żyło w skrajnym ubóstwie przed XIX wiekiem. Historycznie, niewykwalifikowani robotnicy miejscy we wszystkich regionach mieli zwykle wystarczająco wysokie płace, aby utrzymać czteroosobową rodzinę powyżej granicy ubóstwa, pracując 250 dni lub 12 miesięcy w roku, z wyjątkiem okresów poważnego dyslokacji społecznej, takich jak głód, wojny i zinstytucjonalizowane wywłaszczenie - szczególnie w czasach kolonializmu. (2) Powstanie kapitalizmu spowodował dramatyczne pogorszenie dobrobytu człowieka. We wszystkich badanych tutaj regionach włączenie do kapitalistycznego systemu światowego wiązało się ze spadkiem płac do poziomu poniżej poziomu egzystencji, pogorszeniem wzrostu ludzkiego i podniesieniem przedwczesnej śmiertelności. W niektórych częściach Azji Południowej, Afryki Subsaharyjskiej i Ameryki Łacińskiej kluczowe wskaźniki dobrobytu nadal się nie poprawiły. (3) Tam, gdzie nastąpił postęp, znacząca poprawa dobrobytu człowieka rozpoczęła się kilka wieków po powstaniu kapitalizmu. W głównych regionach północno-zachodniej Europy postęp rozpoczął się w latach osiemdziesiątych XIX wieku, podczas gdy na peryferiach i półperyferiach rozpoczął się w połowie XX wieku, okresie charakteryzującym się powstaniem antykolonialnych i socjalistycznych ruchów politycznych, które redystrybuowały dochody i ustanawiały publiczne systemy zaopatrzenia.

#bekazprawakow #bekazkuca #bekazkonfederacji

[Pawery1]

@kamil-tumuletz: trolujesz, prawda? Prawda?

[Brzychczy]

@kamil-tumuletz: użycie grafiki prezentującej "unskilled urban labourer" jest dość idiotyczne ale Jason Hickel to znany szarlatan. Pokazuje okres gdzie rewolucja agrarna w Europie miała miejsce i produkcja tej samej liczby żywności wymagała mniejszej liczby ludzi. Jasne więc, że w tym okresie mnóstwo ludzi przenosiło się do miast i dołączało do "unskilled urban labour" ale ciężko to uznać za argument zarówno przeciwko kapitalizmowi, przeciwko przenoszeniu się ludzi niepotrzebnych już na wsi