Wolski wprost krytykuje (póki co)dr. Bartosiaka na Twitterze. Do tej pory miałem wywalone na tą wojenkę między nimi, ale zarzucanie komuś, że ktoś opiera swoje tezy na już gotowych materiałach innych specjalistów gdzie samemu jest specem od powtarzania danych ponadych w broszurach producentów uzbrojenia jest trochę niepoważne. Słucham zarówno programów Wolskiego jak i S&F uważam że każda ze stron robi dobrą robotę na swoim podwórku (z poziomu laika jakim jestem). Wolski miał
PsK1928 - Wolski wprost krytykuje (póki co)dr. Bartosiaka na Twitterze. Do tej pory m...

źródło: IMG_0813

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PsK1928

Słowem zakończenia chciałbym dożyć czasów w których eksperci w Polsce będą w stanie współpracować w celu szeroko pojętej lepszej przyszłości naszego kraju, dorzucając swoje trzy grosze w kwestiach w których się specjalizują.


To byloby piekne i na wysokim poziomie. Obawiam sie ze mamy wojenki prowadzace do tego, zeby pozostal jeden albo jedna groupa, powielajaca te same idee a wszyscy ktorzy nie sa z nami sa niszczeni.

To co teraz
  • Odpowiedz
Bartosiak znów coś uskopiowal (87% tekstu) i podpisal swoim nazwiskiem ( ͡º ͜ʖ͡º)
Wpis J Wolski z X
Na pewno przeczytacie w tym tygodniu wiele wpisów i usłyszycie wiele razy, że to polowanie na czarownice, że krzywdzą niewinnego człowieka, że plagiatu w doktoracie nie ma itp. Nie można wykluczyć, że będą miały miejsce oskarżenia skierowane w stronę PAN i personalne ataki na ekspertów, którzy badają oryginalność pracy Jacka Bartosiaka.
Czy dr Bartosiak w swojej pracy doktorskiej przypisał sobie autorstwo istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego, czy też nie, oceni PAN. Natomiast przy czytaniu/słuchaniu notorycznego podważania kompetencji lub obiektywizmu ekspertów PANu miejcie przed oczyma ów artykuł Jacka Bartosiaka z 2014 roku napisany w ramach Narodowego Centrum Studiów Strategicznych:

ZNACZENIE STRATEGICZNE AUSTRALII W WOJNIE Z CHINAMI Jacek Bartosiak, Warszawa, sierpień 2014 http://jacekbartosiak.pl/wp-content/uploads/2015/12/Australia-raport-6-sierpnia-final-2014.pdf
robert5502 - Bartosiak znów coś uskopiowal (87% tekstu) i podpisal swoim nazwiskiem  ...

źródło: Screenshot_2024-06-10-11-17-05-592

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@robert5502

Jak udowodnia Panu Doktorowi plagiatorstwo, to jeszcze przydaloby sie zeby rowniez ogloszono, ktoremu panstwu nalezy przypisac pojawienie sie tego wybitnego czlowieka na naszym podworku tak z nienacka.

Nie twierdze ze taki talent nie moze sie zdazyc, jedynie mam obawy, bo robienie takiego szol dla hobby, nawet na wysokim poziomie, to jedna sprawa (chocby ku edukacji mas) ale ciagle probowanie wplywania na decyzje panstwa - chocby zakupowe i pisanie przemowien dla
  • Odpowiedz
Jak Bartosiak nagrywa smutnym głosem wideo o postępowaniu w sprawie swojego doktoratu to jest metafizyka, spotkanie z PAN-em, poddawanie akademii społecznej kontroli. A jak Kamizela komentuje wypowiedź Świdzińskiego to jest głos oburzenia przyzwoitki, mentalność konfidenta donosiciela klasowego, który na ochotnika zapisywał na tablicy kto rozmawiał na lekcji. Czego nie rozumiecie bartosceptycy? ¯\(ツ)/¯ #bartosiak #strategyfuture #geopolityka
NicolasLatifi - Jak Bartosiak nagrywa smutnym głosem wideo o postępowaniu w sprawie s...

źródło: cf5ac803a6ffad28c04dd041f7289d5e3c905627a66d6ea7e207d789cf5267af

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NicolasLatifi:
Nie da się poważnie traktować s&f gdzie typ - alberciak - wyzywa Polskiego żołnierza. A następnie gdy to jest mu wytknięte, zaczyna rzucać wyzwiskami o konfidentach i szkolnych donosicielach?!?!?!?!?!?!?
Dać im plastikowe żołnierzyki i niech siedzą w piaskownicy.
Żenada.
  • Odpowiedz
twoje zdanie Nic nie znaczy


@TheOneWhoKnocks: merytorycznie nie wnosi zatem ani trochę mniej niż to co w ostatnim filmie powiedział Bartosiak nt swojego stanowiska z tą różnicą, że ja napisałem shitposta a on jest stroną w postępowaniu, w którym zarzuca się mu brak spełnienia wymogów pracy doktorskiej także tego, że tak sobie pozwolę na parafrazę jego samego "poddaję pod osąd publiczny, który z nas powinien się merytorycznie bronić"
  • Odpowiedz
W kontekście ostatnich wydarzeń na granicy chciałbym podzielić się swoimi spostrzeżeniami. Kieruje to do każdego bez względu na sympatie polityczne, kto uważa się za patriotę.

Sam nigdy nie krytykowałem rządów PiS w kontekście ich polityki bezpieczeństwa (zbrojenie się, ochrona granicy). Choć pojawiały się wątpliwości, pozostawiam je do dyskusji specjalistów. Myślę, że to właśnie bezpieczeństwo powinno być tematem poza rozgrywkami politycznymi. Szczególnie teraz, kiedy sytuacja się zaognia i prawdopodobnie to dopiero początek. Chyba nikt trzeźwo myślący nie uważa, że śmierć żołnierza czy aresztowania z pewnością nie wydarzyłyby się, gdyby rządy się nie uległy zmianie. Dostrzegam tu głęboki kryzys państwa, o którym często wspominają między wierszami Strategy & Future. Wg mnie ma on charakter strukturalny i dotyczy nas wszystkich.

Dlatego niepokoi, że typu zdarzenia są natychmiast wykorzystywane politycznie. Biorąc pod uwagę jak silnie mamy spolaryzowane społeczeństwo to nie dziwi. Jednak nawoływanie do podania się do dymisji rządu ze względu na te wydarzenia to jakieś oderwanie od rzeczywistości. Wyobraźcie sobie, że za parę miesięcy agenci ze wschodu przeprowadzają zorganizowane zamachy na terenie Polski, gdzie giną po raz pierwszy dziesiątki ludzi. Wyobrażacie sobie polityczną wrzawę, jaka rozpętałaby się nad trumnami? Lub co w przypadku realnej wojny, gdzie niepopularne decyzje muszą zostać podjęte? Byłyby natychmiast storpedowane przez opozycje, żeby ugrać kapitał polityczny na niezadowolonych (np. tych, których dotyczyłaby mobilizacja). Przecież, tak państwo nie może funkcjonować.

Tego
matti-nn - W kontekście ostatnich wydarzeń na granicy chciałbym podzielić się swoimi ...

źródło: Zrzut ekranu 2024-06-07 172607

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczoraj można było pisać, że po ch. my z tym Łukaszenką wojujemy zamiast się dogadać. Dziś już jest zabity po naszej stronie i nie wypada tego mówić bo ludzie są wściekli i słusznie chcą zemsty.
Więc pewnie ktoś się zemści i nakręci to jeszcze bardziej.

Widzicie jak szybko postępuje eskalacja? Tak jak pan #bartosiak przewidział. A jeszcze większa nastąpi przed wyborami w USA. Trzymajmy się mocno na tej karuzeli bo to takiego pchania do wojny #polska nie było za naszych czasów. Wiele krajów chce aby COŚ się stało tak aby nie podpadało pod paragrafy NATO. I żebyśmy byli wciągnięci w wojnę. Wielu naszych sojuszników tego chce. I ci niesojusznicy na wschodzie też tego chcą bo by se strzelili usprawiedliwioną rakietką np. w Jasionkę.

Wszystko idzie książkowo wręcz do tego. Budowanie odpowiednich nastrojów w społeczeństwie.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tos-1_buratino: zaryzykuje teze, ze to Polska powinna wciagnac NATO do wojny, zeby wjechac na ostro na Ukraine i zrobic z kacapami porzadek. Analogicznie Tajwan chce wciagnac USA do wojny bo to jedyna sluszna strategia.
  • Odpowiedz
@Borg-Net:
Bartosiak mówił o tym wciąganiu większego sojusznika do wojny. Tylko to jest duża sztuka a amerykanie są mistrzami od wykręcania się z tego. Bardziej im by pasowało abyśmy byli proxy a oni z czystymi rączkami.
  • Odpowiedz
Gdy macie zły dzień i chcecie sobie obejrzeć pajaca to polecam gościa z zespołu #bartosiak - mianowicie albert świdziński,
który naubliżał Polskiemu żołnierzowi, a gdy to zostało podniesione i odpowiednio skomentowane przez specjalistów, to zaczął ich wyzywać od konfidentów xDDDD

https://x.com/A_Swidzinski/status/1794833922435518940

Majac takich "ekspertów" ruskich nam nie potrzeba xD
pyszniarz - Gdy macie zły dzień i chcecie sobie obejrzeć pajaca to polecam gościa z z...

źródło: image_2024-06-05_172006818

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@SzalonyOgorek: No narazie biegli powołani przez komisję PAN, co prawda, nie napisali wprost że bartosiak dopuścił się plagaitu ale uznali że tytuł mu się nie należy, bo praca nie spełnia wymogów xD

Same wypowiedzi bartosiaka wyglądają jak zwykły "damage-control" - chyba już się pogodził że wpadł i pisze żeby Polacy sami oceniali czy zasługuje na tytuł doktora xD
  • Odpowiedz
Nie wiem kto o zdrowych zmysłach mógłby zakładać, że Bartosiak kogokolwiek by zmasakrował. Tak jak Lubine - człowieka nauki, a nie ideologii politycznej jaką jest geopolityka?
Bartosiak to też paskudna postać - intelektualny naciągacz, sprzedawca strachu i sensacji.

Człowiek, który kłamie, że nie ma NATO, są tylko Stany. Deprecjonuje znaczenie zachodu, UE jako całości, jako wspólnoty i wszystko sprowadza do pojedynku imperialnego.
Antyliberał, bo jeśli nie ma instytucji, wspólnoty, wartości, a są
IdillaMZ - Nie wiem kto o zdrowych zmysłach mógłby zakładać, że Bartosiak kogokolwiek...

źródło: 1

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Człowiek, który kłamie, że nie ma NATO, są tylko Stany. Deprecjonuje znaczenie zachodu, UE jako całości, jako wspólnoty i wszystko sprowadza do pojedynku imperialnego.


@IdillaMZ: Czym innym jest deprecjonowanie, czym innym realne widzenie jak sprawy wyglądają. Nigdzie Bartosiak nie mówi, że nie ma NATO, tylko że realnie cała reszta państw w NATO ma się marnie do możliwości USA.
  • Odpowiedz
Czyli Bartosiak który nazywa naszych sojuszników z NATO frajerami którzy mają pierwsi umierać a my patrzeć z tyłu, który mówi że Rosja świetnie sobie radzi i jest silniejsza niż przed wojną i sankcje nie działają, a Europa i Zachód jest w głębokim kryzysie. Bartosiak który mówi że USA ucieka z Europy i nas zostawi na pastwę Rosji. Bartosiak który zachwyca się komunistycznymi Chinami które jego zdaniem będą globalnym hegemonem bo tam można
kkecaj - Czyli Bartosiak który nazywa naszych sojuszników z NATO frajerami którzy maj...

źródło: Zrzut ekranu z 2024-06-04 14-49-07

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kkecaj: podeślesz link do wypowiedzi o tym, że Rosjanie zajmą Kijów? bo śledzę Bartosiaka bardzo rzetelnie i myślę że p--------z głupoty
  • Odpowiedz
  • 3
@slkt: To był ten Hejt Park na początku wojny, ale nie chce mi się oglądać ponad 3 godzinnego materiału żeby znaleźć dokładną minutę gdzie o tym mówi
kkecaj - @slkt: To był ten Hejt Park na początku wojny, ale nie chce mi się oglądać p...
  • Odpowiedz
@Delikatesov: dlaczego jednak musi być tak silny odzew społeczeństwa aby takie decyzje zostały podejmowane? Co w głowach mają tzw, dziennikarze?

To samo było z galą „sztuk walki” promowana przez bandzior

Do cholery czy ciężko pomyśleć? A może będziemy za chwilę w programach zestawiać p-------w z ich ofiarami? Morderców z rodzinami zabitych?
  • Odpowiedz
@sandal: niech zaprosi trynkiewicza na debate o prawach dzieci, każda ze stron powinna się wypowiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak na serio to dawanie ruskiej onucy pola do wypowiedzi to nie jest pluralizm, tylko działanie na szkodę państwa
  • Odpowiedz
Sam Bartosiak w rozmowie z Wirtualną Polską przekonuje, że PAN nie zagwarantował mu praw strony w postępowaniu. - Nie byłem zawiadamiany o posiedzeniach komisji, z mediów dowiedziałem się o tym, jak przebiega sprawa, nie mogłem zawczasu ustosunkować się do zarzutów. Nie dano mi szansy wystąpienia przed komisją ani też nie wezwano mojego promotora i recenzentów. Dopiero po mojej stanowczej interwencji zaczęto w jakikolwiek sposób uwzględniać moje prawa do udziału w sprawie -
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@arais_siara: a czy posiedzenie komisji było czynnością wymagającą udziału strony? posiedzenia niejawne to element wszystkich procedur, a że Bartosiak wg doniesień WP dostał wezwanie na przesłuchanie tzn., że nie do końca klei mi się ta narracja o naruszaniu praw strony
  • Odpowiedz
@NicolasLatifi

Ludzie przeczytali niech mnie bronia - a skad maja ludzie wiedziec ze to co czytali nie zostalo skads zywcem przekopiowane?

I druga racja, pracy naukowej nie ocenia sie pod wzgledem popularnosci! Kuzwa, niech mu juz zabiora ten tytul naukowy, do tego co robi nie potrzebuje tytulu.

Szkoda tez, ze osoba tak wielce zaangazowana w sprawe Polski, ma tak wielkie ego, przeciez robi to dla dobra nas wszystkich, tak, czy moze
  • Odpowiedz