Jak ktoś twierdzi, że Bóg jest sprawiedliwy, to ma coś nie tak z głową. Jakby był sprawiedliwy, to by wszystkich stworzył równymi sobie. A zamiast tego stworzył sobie bandę aniołów przydupasów, ułomnych ludzi oraz mnóstwo zwierząt, którym poskąpił nawet duszy. Niby czemu Bóg jako jedyny ma mieć absolutną władzę? Istniał od zawsze i od zawsze był wszechmogący. Nie zdobył więc swojego statusu ani tym bardziej na niego nie zasłużył, bo go po
- konto usunięte
- Infrass
- 3Jet
- Unakit77
- konto usunięte
- +4 innych
@strfkr Wiem.
@PolskaPrawica nie lubię dyskusji polegającej na łapaniu za słówka. Napisałeś że wypowiedź @strfkr jest reakcją emocjonalną . Stwierdziłeś to na podstawie tego że cytuje "ateiści nie wierzą w obiektywne wartości moralne" i to Ci wystarczyło aby nie sklasyfikować powyższej wypowiedzi jako argument.
Dostałeś proste działo wycelowane w Boga. Autor sklasyfikował go jako samoluba i egoistę. To itak słabo, bo według mnie jest jeszcze mordercą.
W jego obronie kierujesz się zupełnie niepotrzebnymi filozofiami,
Dostałeś proste działo wycelowane w Boga. Autor sklasyfikował go jako samoluba i egoistę. To itak słabo, bo według mnie jest jeszcze mordercą.
W jego obronie kierujesz się zupełnie niepotrzebnymi filozofiami,
Natomiast behawioryzm radykalny Skinnera nie był tak skrajny jak Watsonowski, tylko po prostu formułował pewien postulat dotyczący interwencji terapeutycznej, czy też sposobu oddziaływania na człowieka. Co więcej Skinner wcale nie odrzucał biologizmu, on po prostu zaznaczał, że jesteś w stanie ten garnitur genetyczny jak się wyraziłaś poprawić, czy też zmodyfikować przy pomocy pewnych specyficznych metod.