Wszystko

Wszystkie

Archiwum

jan_zwyklak
jan_zwyklak
  • 2
@Tom_Ja: Jako ateista, który nie darzy szacunkiem księży, tylko dlatego, że są księżmi oraz jako posiadacz 9-cio miesięcznej córki - wydaje mi się, że przywaliłbym, niezależnie od miejsca kultu czy stopnia w hierarchii kościelnej duchownego (no może ze względu na znaczący wiek akurat tego księdza, to przynajmniej mocno pchnął, upewniwszy się wcześniej, że nie pociągnie za sobą dziecka). Ale łatwo mówić, gdy się tylko teoretyzuje :P
H.....k
H.....k
  • 7
Cały ten problem z #gimboateizm jest taki, że spora grupa ludzi identyfikująca siebie jako ateistów nie wie, że tak naprawdę ateistami nie są. Czym jest ateizm? Ateizm jest odrzucaniem wiary w boga jako takiego, wyższek siły sprawczej. Można by więc powiedzieć, że ateista do kwestii wiary, kościoła, obrzędów powinien mieć taki sam jak do kwestii krasnoludków czy reptilian - nie ma i koniec. Ja nie wierzę np. w to, że na księżycu
A.....7
A.....7
  • 6
Proszę Cię, Panie, abym zachowywał się godnie jako kibic. Spraw, abym kulturalnie dopingował moją drużynę, szanując drużynę przeciwną i jej kibiców. Pozwól mi w ferworze meczu zachować obiektywizm i panować nad swoimi emocjami, nad każdym słowem i czynem.


O ja pierdziuuu
To teraz typowy katolik jest już za głupi by panować nad swoimi emocjami i nie zachowywać się jak debil, więc musi Jezus mu dopomóc bo jeszcze biednemu Januszowi ciśnienie podskoczy... tego
blamatic94cmaz
blamatic94cmaz
  • 7
Kurła, zawsze jak miałem okazję rozmawiać z kimś o ateistycznym światopoglądzie, i przyznać sie do tego, że jestem wierzący, ale nie religijny, to generalnie zero spin, obopólny szacunek i ogólnie spoko.
Tylko że po przyznaniu się do swojego przekonania ze strony niewierzącego rozmówcy zaczyna pojawiać się podprogowe sugerowanie, że niby jestem potulnym barankiem wobec zasad religijnych, że jestem naiwny i nie myślę samodzielnie oraz że druga strona jest bardziej racjonalna, ma więcej
Pobierz blamatic94cmaz - Kurła, zawsze jak miałem okazję rozmawiać z kimś o ateistycznym świa...
źródło: comment_kEzFif0l18K1tJT3E1fYQ6TcRr5wRPAv.jpg
blamatic94cmaz
blamatic94cmaz
  • 0
@EliG: Co do potencjalnego afterlajfu, nie jestem ani trochę roszczeniowy co do tego. Owszem, tanatofobia wpisana jest w ludzkie myślenie mniej lub bardziej, ale zakładanie rzeczy typu post mortem nihil est jest dla mnie równoznaczne z najbardziej rozpowszechnioną infantylną wizją życia wiecznego (to jest aniołki i św. Piotr), czyli brak wyobraźni i poszukiwania. Również jestem entuzjastą badań Raymonda Moody'ego #pdk
dingi_dong
dingi_dong
  • 32
Ale Jawhe czy tam w jakiego innego Jezusa wierzą Polacy-katolicy to słabiak i mięczak XDDDD

Senegalski szaman swoimi czarami zawstydził czarodziejów w czarnych szatach i Jana Pawła II XDDDDDDDD

I po co wierzycie w takiego łacha co to nawet swoim wiernym nie chce dać bramki i byle szaman z Afryki go pokonuje? xDDDDDD

#ateizm #katolicyzm #wiara #bekazkatoli #neuropa #bekazpolakow
Pobierz dingi_dong - Ale Jawhe czy tam w jakiego innego Jezusa wierzą Polacy-katolicy to słab...
źródło: comment_KkC7urRKh7FFTwfEHMfKBqjLo0VdI8lA.jpg
M.....a
M.....a
  • 14
to że jakaś wariatka tytułuje się ateistką, to jeszcze nie znaczy że nią jest. Niektórzy zrobią wszystko, żeby mieć trochę medialnego szumu wokół siebie.


@czyznaszmnie: I dziwnym trafem tłumaczycie tak każdego ateistę, jak zaznaczył @desensitization, ale jak jeden "katol" coś odwali to zaraz "bekazkatoli" i teksty typu "typowy przedstawiciel zabobonów o cieśli". Ten koleś z obrazka (jeden z wielu, którzy mnie obrażają na priv albo w komentarzach za bycie wierzącym)
Pobierz M.....a - > to że jakaś wariatka tytułuje się ateistką, to jeszcze nie znaczy że nią ...
źródło: comment_70fucSPlwebsnbpgu5oT4IVUfgJipPHU.jpg
d.....n
d.....n
  • 7
Trochę bez sensu. Jak mogą inni ludzie brać na siebie wstyd za to, że ktoś kto twierdził coś podobnego do nich okazał się hipokrytą?


@kubako: dla mnie też bez sensu, bo nie jestem fanem odpowiedzialności zbiorowej. Zareagowałem tylko na próby przesunięcia odpowiedzialności za #!$%@? tej pani na katolików xD Tak samo jak wykopowe konserwy (w 90% zrzeszające postkuców i wolnościowców) codziennie muszą się tłumaczyć z win PiS-u, partii o programie narodowo-socjalnym.
eoneon
eoneon
  • 15
Nie lubicie chrześcijan? To będziecie mieli muzułmanów

Kopernik był wierzący, Pascal był wierzący, Pasteur był wierzący, Mendel był wierzący

A bo my tutaj dziedzictwo kulturowe Europy


Wiecie co? Strasznie to jest suabe i wskazuje na to, że mówiący takie rzeczy ani nie mają porządnej wiary (bo to są argumenty drugorzędowe i prześwituje przez nie, że "rzecz sama się nie broni"), ani nie są uczciwi intelektualnie (bo cóż z minionych dni wielkości, skoro
eoneon - > Nie lubicie chrześcijan? To będziecie mieli muzułmanów Kopernik był wie...
MateriaBarionowa
MateriaBarionowa
  • 5
@eoneon: Pije do tego że na głównej wykopu wszystko co złe, unia itp to "marksizm". Co chwila czytać mozna o marksizmie, mimo że dawno marksistów juz nie ma. Tutaj ciekawie, bo znajduje sie ten jeden na milion, ktoś określający się marksistą mówi coś co na ręke trendom wykopowym to jest ok.
Wyimiaginowani marksisci miażdzą europę - jeden z nielicznych marksistów akurat dobrze prawi. Niezły galimatias
eoneon
eoneon
  • 21
Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych wyjaśnieniach pochodzenia złą:

Skąd pochodzi zło? Św. Augustyn zmagał się z tym zagadnieniem i uznał, że jest ono wynikiem nieposłuszeństwa wobec Boga. Na taki pomysł można było tylko wpaść w Afryce Północnej, żyjąc w kraju, w którym przyroda była stabilna i przewidywalna, a zło było wynikiem działania człowieka. Na Bliskim Wschodzie sporadycznie zdarzały się trzęsienia ziemi i powodzie, wyobrażano więc sobie nieustanną walkę
Pobierz eoneon - Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych ...
źródło: comment_n6UW6KlnVvqgBPmiVmQyYzgHHhIGamjy.jpg
J.....r
J.....r
  • 29
Gdyby przed wiekami społeczeństwo nie wywierało presji religijnych, to wielu z tych #naukowcywiary byłoby ateistami. Należeli do Kościoła, bo wychowali się w takich czasach a nie innych, tak ich wychowano, takie było społeczeństwo i z wypraną w tym temacie łepetyną nie mogli przyjąć innej postawy, a nawet jakby przyjęli, musieliby liczyć się z ostracyzmem i innymi konsekwencjami. Więc cieszenie się z tego, że jakiś koleś w średniowieczu coś zrobił i że był
Szysznik
Szysznik
  • 5
W przypadku ateistów ta niewiara wynika zazwyczaj nie ze zrozumienia problemu, ale z wygody, po prostu grzech jest niewygodny (np. oglądanie pornografii, które negatywnie wpływa na mózg i obniża libido)


@Bethesda_sucks: Aha, czyli najczęstszy powód, dla którego ludzie nie wierzą to taki, że chcą trzepać kapucyna. XD
Standardowe przypisywanie religii wyłączności na moralność przykład #20420052137
jan_zwyklak
jan_zwyklak
  • 4
Akurat wśród duchownych odsetek pedofilów jest jednym z najmniejszych wśród wszystkich grup zawodowych. Niedawno zresztą na głównej był artykuł na ten temat i to jeszcze z lewackiego natemat.pl


@Bethesda_sucks: mógłbyś dać link? Bo z tego co pamietam to były podane ilości a nie odsetek.

Teraz ktoś próbuje zasugerować narrację, że tak naprawdę ci naukowcy wiary nie mieli wyboru i albo wstąpili do kościoła albo musieli pasać świnie, lol.


@Bethesda_sucks: czyli
artpop
artpop
  • 48
Na głównej kolejna manipulacja - z zasługi mnicha robienie zasługi całego kościoła: https://www.wykop.pl/link/4367947
Dobre podsumowanie #naukowcywiary od @jacek007g

'Nachalne, wręcz propagandowe szerzenie supremacji katolickiej, atakowanie niewierzących, protestantów, muzułmanów i innych wiar. Najzwyczajniej w świecie obrażacie innych w swoich tekstach, a często też przedstawiacie bzdury lub naciągacie fakty pod tezę (jak w przypadku pieca z Rievaulx), a wybielanie KK z wszelkiego zła i robienie ofiary z grzesznej organizacji jest po prostu karygodne.

Proponuję
M.....a
M.....a
  • 30
@artpop: Czyli znudził wam się epitet "biali suprematyści" i przerzucacie się na "katolskich suprematystów"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda, że jesteś takim tchórzem, że nie odważyłeś się zawołać mnie, jako autora tamtego znaleziska.

Przekleję ci mój komentarz do tego steku OPINII o katolikach, której twój ulubieniec nie raczył skwitować żadną wiedzą historyczną:

To nie "suprematyzm" i w poprzednich znaleziskach powiedziałem jasno: Z CHĘCIĄ WYKOPIĘ ZNALEZISKO O ARABSKIM
M.....a
M.....a
  • 25
Czemu nie odpowiedziałeś na komentarz fozikojad dotyczący tłumaczenia fragmentów Clarka i Lyncha, które są identyczne jak w książce Woodsa. Skoro korzystałeś z tych źródeł w oryginale?


@Lavie: Korzystałem ze źródeł typu Clark i Lynch, by potwierdzić to, co było w polskojęzycznych tytułach, bo czasem są rozbieżności. Nie było, więc wrzuciłem jedne i drugie jako źródła. Uważam to za uczciwe podejście.

Poza tym, co to za zarzut, że mam podobne zdania do

Powiązane tagi