@Bog_Wszechmogacy proponuję wysłać jeszcze raz Jezus na ziemię. Do narodu wybranego - do Polski - i zobaczymy jak wierzący będą go traktować. To będzie wystarczający dowód.

W Polsce w walce z Kościołem to by nawet Jezus nie dał rady.
  • Odpowiedz
proponuję wysłać jeszcze raz Jezus na ziemię. Do narodu wybranego - do Polski - i zobaczymy jak wierzący będą go traktować. To będzie wystarczający dowód.


@JAI2L9LAD: już raz wysłałem ponownie na Ziemie Chrystka, miał się urodzić w Holandii ale Go wyskrobali :/
  • Odpowiedz
Żaden gatunek łącznie z naszym, nie posiada celu poza imperatywami stworzonymi przez naszą historię genetyczną. (...) Jestem przekonany że umysł ludzki skonstruowany został w sposób, który skazuje go na podstawowe ograniczenie i zmusza do wyborów z użyciem tylko biologicznych narzędzi. Jeśli umysł wykształcił się w rezultacie doboru naturalnego, to nawet zdolność wyborów określonych sądów estetycznych i wierzeń religijnych musiała powstać w wyniku tego samego mechanistycznego procesu. Istota sprowadza się do tego że
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@koralowiecc: w przypadku Watsonowskiego behawioryzmu klasycznego faktycznie można by odnieść takie wrażenie.

Natomiast behawioryzm radykalny Skinnera nie był tak skrajny jak Watsonowski, tylko po prostu formułował pewien postulat dotyczący interwencji terapeutycznej, czy też sposobu oddziaływania na człowieka. Co więcej Skinner wcale nie odrzucał biologizmu, on po prostu zaznaczał, że jesteś w stanie ten garnitur genetyczny jak się wyraziłaś poprawić, czy też zmodyfikować przy pomocy pewnych specyficznych metod.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PolskaPrawica nie lubię dyskusji polegającej na łapaniu za słówka. Napisałeś że wypowiedź @strfkr jest reakcją emocjonalną . Stwierdziłeś to na podstawie tego że cytuje "ateiści nie wierzą w obiektywne wartości moralne" i to Ci wystarczyło aby nie sklasyfikować powyższej wypowiedzi jako argument.

Dostałeś proste działo wycelowane w Boga. Autor sklasyfikował go jako samoluba i egoistę. To itak słabo, bo według mnie jest jeszcze mordercą.

W jego obronie kierujesz się zupełnie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Jonn z zarobkami to zaczynali z dużo wyższego poziomu w 1990.

ale fakt, że jakby nie kolejne rządy oszustów, to dawno byśmy ich przegonili
  • Odpowiedz
@robert5502: ja na ich miejscu bym zaczekała z upublicznianiem tej historii, założyliby facetowi podsłuch i niech się za 3 dni spotka z tym wysłannikiem kurii ( ͡° ͜ʖ ͡°) mieliby genialny materiał
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wulad: nie trzeba być wyznawcą jakiejś wiary, żeby być zainteresowanym wycieczką do miejsc z nią związanymi. Te miejsca niosą ze sobą także wartość historyczną i kulturową, dzbanie. Mimo, że sam jestem człowiekiem bez wiary, to jednak nie miałbym nic przeciwko wycieczce do watykanu, bo mogłoby być to po prostu ciekawe doświadczenie.
  • Odpowiedz
@wulad: Bo jest ciekawy świata i chce poznawać historyczne miejsca? Nie trzeba być wierzącym, by chcieć zwiedzać obiekty sakralne. Ja jestem niewierzący, a kościoły, cerkwie czy meczety chętnie zwiedzam, bo chcę coś wiedzieć o świecie, mieć własne zdanie na różne tematy i po prostu zobaczyć ciekawe budynki.
  • Odpowiedz
większość umiejących liczyć osób narzeka na irracjonalne gospodarowanie zasobami - są rzeczy znacznie ważniejsze od miejsc kultu. Ogólnie to lepiej inwestować w naukę, niż wiarę i szukać rzeczy, które mogą nam pomóc fizycznie, a nie duchowo


@Rewo96: Zgadzam się ale to nie zmienia mojego spojrzenia na wojujących ateistów.
  • Odpowiedz
@Ignacy_Loyola: Praktycznie każde państwo albo zwalnia z podatków kościoły albo stosuje inny model rozliczenia, taki jak ryczałt w Polsce. Nie da się praktycznie zaimplementować opodatkowania gdy większość dochodów przepływa jako dobrowolne wpłaty w gotówce.

Pomijając punkt 3, który jest zwyczajnie nierealny, to wiele krajów spełnia bez problemu punkty 1, 2 i 5.
  • Odpowiedz