@Historia_Podcast: Wystarczy że sie odsunął, dla tronu to już był wielki sukces. Czego oczy nie widzą tego sercu nie żal.
Przecież mógł tego nie robić. Gdyby był trochę bardziej bezwzględny, wybranka zostałaby kochanką, żona gdzieś upchana w piwnicy a kraj zrujnowany i ośmieszony.
  • Odpowiedz
  • 1
to na pewno ona. „córka amerykańskiego neurologa i psychiatry z Nowego Jorku, przewodniczącego Amerykańskiego Towarzystwa Neurologicznego[2].” (wiki)

A dalej, gdyby tak bylo jak piszesz, to byłoby super można by konflikt polsko–ukraiński przenieść do kategorii jedynie konfliktu klasowego.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 47
@Majk_: Niektórym się marzy powrót monarchii xD Brytyjska rodzina królewska to zwykli pasożyci utrzymujący się z pieniędzy obywateli. Symboliczna monarchia to straszny rak.
  • Odpowiedz
@Probz: jedynym argumentem za utrzymaniem brytyjskiego tronu jest to, że są netto pozytwni dla PKB i budżetu.

Z drugiej strony niewolnictwo też było
  • Odpowiedz